История изменений

Так о чём и речь, ты-то мне писал наоборот.

Не было такого. Я писал, что если из кнопок повыкидывать весь текст, то будет тулбар.

Но если в любой программе кнопка гамбургера

«Гамбургер» - не более чем шоркат для доступа в меню. В обычном случае ты говоришь «меню - файл сохранить». В случае гамбургера - «меню - выйти». Гамбургер хорош, когда меню одноуровневое и все действия в нём редкие.

Меню, кстати говоря, нигде не кастомизируется,

Меню не просто «кастомизируется», а вообще полностью пересобирается чуть ли не с нуля по своему вкусу во многих приложениях. Из популярных - начиная с MS Office 95 или 97 можно переставить пункты, понавставлять своих, поудалять ненужыные и т.д. и собрать с нуля свои пункты меню под себя. Даже простенькие опенсорсные редакторы типа Akelpad’а умеют это делать.

Даже при смене фона / шрифта не возникает путаницы.

У визуалов возникает

Нет, не возникает. Люди легко читают текст даже если перетсавить метсами сивмолы, и понимают значение слов даже просто увидев надпись. Письменная речь ВНЕЗАПНО почти настолько же базовый инстинкт как устная, и никакой начитанности львом толстым для этого вообще не требуется. Единственный способ её надёжно профакапить (кроме медицинских) - не учится чтению и письму до 18+.

Можно инвертировать гамму, сделать ошибки в надписи, сдвинуть пункт на несколько позиций в строну - и всё равно человек, пусть и слегка озадаченный, быстро найдёт нужный пункт меню. Текст в этом смысле крайне устойчив к помехам в передаче сигнала.

Ты не визуал.

Да никто не «визуал». Я когда впервые учился пользоваться графическим интерфейсом венды, пользовался кнопкой «вставить» не имея ни малейшего представления, что там нарисовано. Лишь много позже до меня дошло, что на рисунке за листочком раскрытый конвертик (во всяком случае, я сейчас так думаю - узнать наверняка вряд ли получится). Я готов поспорить, что никто вокруг меня, кто видел этот интерфейс, не понимал, что это за значок.

что-то никто из пользователей особо не замечает лютого фейла, например, проводника из Windows, в котором нет меню,

Все, кому был нужен проводник, уже давно настолько заметили этот фейл, что переключились на Total Commander (и 9/10 васянских сборок идут уже с ним) или пользуются каким-нибудь Explorer++ (скриншоты). От современной венды 99% пользователям нужен только функционал показа ярлычка нужной программы. Интерфейс современной венды в этом смысле вообще плохой показатель чего-либо - по нему судить о запросах пользователей к интерфейсу, всё равно что по интерфейсу пакетного менеджера судить о запросах пользователей линукса.

В гноме нельзя менять расположение иконок.
В гноме нет тем.

Ну вот, на второй тысяче постов мы наконец-то добрались до обсуждения сабжа!

Так о чём и речь, ты-то мне писал наоборот.

Не было такого. Я писал, что если из кнопок повыкидывать весь текст, то будет тулбар.

Но если в любой программе кнопка гамбургера

«Гамбургер» - не более чем шоркат для доступа в меню. В обычном случае ты говоришь «меню - файл сохранить». В случае гамбургера - «меню - выйти». Гамбургер хорош, когда меню одноуровневое и все действия в нём редкие.

Меню, кстати говоря, нигде не кастомизируется,

Меню не просто «кастомизируется», а вообще полностью пересобирается чуть ли не с нуля по своему вкусу во многих приложениях. Из популярных - начиная с MS Office 95 или 97 можно переставить пункты, понавставлять своих, поудалять ненужыные и т.д. и собрать с нуля свои пункты меню под себя. Даже простенькие опенсорсные редакторы типа Akelpad’а умеют это делать.

Даже при смене фона / шрифта не возникает путаницы.

У визуалов возникает

Нет, не возникает. Люди легко читают текст даже если перетсавить метсами сивмолы, и понимают значение слов даже просто увидев надпись. Письменная речь ВНЕЗАПНО почти настолько же базовый инстинкт как устная, и никакой начитанности львом толстым для этого вообще не требуется. Единственный способ её надёжно профакапить (кроме медицинских) - не учится чтению и письму до 18+.

Можно инвертировать гамму, сделать ошибки в надписи, сдвинуть пункт на несколько позиций в строну - и всё равно человек, пусть и слегка озадаченный, быстро найдёт нужный пункт меню. Текст в этом смысле крайне устойчив к помехам в передаче сигнала.

Ты не визуал.

Да никто не «визуал». Я когда впервые учился пользоваться графическим интерфейсом венды, пользовался кнопкой «вставить» не имея ни малейшего представления, что там нарисовано. Лишь много позже до меня дошло, что на рисунке за листочком раскрытый конвертик (во всяком случае, я сейчас так думаю - узнать наверняка вряд ли получится). Я готов поспорить, что никто вокруг меня, кто видел этот интерфейс, не понимал, что это за значок.

что-то никто из пользователей особо не замечает лютого фейла, например, проводника из Windows, в котором нет меню,

Все, кому был нужен проводник, уже давно настолько заметили этот фейл, что переключились на Total Commander (и 9/10 васянских сборок идут уже с ним) или пользуются каким-нибудь Explorer++ (скриншоты). От современной венды 99% пользователей нужен только функционал показа ярлычка нужной программы. Интерфейс современной венды в этом смысле вообще плохой показатель чего-либо - по нему судить о запросах пользователей к интерфейсу, всё равно что по интерфейсу пакетного менеджера судить о запросах пользователей линукса.

В гноме нельзя менять расположение иконок.
В гноме нет тем.

Ну вот, на второй тысяче постов мы наконец-то добрались до обсуждения сабжа!

Так о чём и речь, ты-то мне писал наоборот.

Не было такого. Я писал, что если из кнопок повыкидывать весь текст, то будет тулбар.

Но если в любой программе кнопка гамбургера

«Гамбургер» - не более чем шоркат для доступа в меню. В обычном случае ты говоришь «меню - файл сохранить». В случае гамбургера - «меню - выйти». Гамбургер хорош, когда меню одноуровневое и все действия в нём редкие.

Меню, кстати говоря, нигде не кастомизируется,

Меню не просто «кастомизируется», а вообще полностью пересобирается чуть ли не полностью с нуля по своему вкусу во многих приложениях. Из популярных - начиная с MS Office 95 или 97 можно переставить пункты, понавставлять своих, поудалять ненужыные и т.д. и собрать с нуля свои пункты меню под себя. Даже простенькие опенсорсные редакторы типа Akelpad’а умеют это делать.

Даже при смене фона / шрифта не возникает путаницы.

У визуалов возникает

Нет, не возникает. Люди легко читают текст даже если перетсавить метсами сивмолы, и понимают значение слов даже просто увидев надпись. Письменная речь ВНЕЗАПНО почти настолько же базовый инстинкт как устная, и никакой начитанности львом толстым для этого вообще не требуется. Единственный способ её надёжно профакапить (кроме медицинских) - не учится чтению и письму до 18+.

Можно инвертировать гамму, сделать ошибки в надписи, сдвинуть пункт на несколько позиций в строну - и всё равно человек, пусть и слегка озадаченный, быстро найдёт нужный пункт меню. Текст в этом смысле крайне устойчив к помехам в передаче сигнала.

Ты не визуал.

Да никто не «визуал». Я когда впервые учился пользоваться графическим интерфейсом венды, пользовался кнопкой «вставить» не имея ни малейшего представления, что там нарисовано. Лишь много позже до меня дошло, что на рисунке за листочком раскрытый конвертик (во всяком случае, я сейчас так думаю - узнать наверняка вряд ли получится). Я готов поспорить, что никто вокруг меня, кто видел этот интерфейс, не понимал, что это за значок.

что-то никто из пользователей особо не замечает лютого фейла, например, проводника из Windows, в котором нет меню,

Все, кому был нужен проводник, уже давно настолько заметили этот фейл, что переключились на Total Commander (и 9/10 васянских сборок идут уже с ним) или пользуются каким-нибудь Explorer++ (скриншоты). От современной венды 99% пользователей нужен только функционал показа ярлычка нужной программы. Интерфейс современной венды в этом смысле вообще плохой показатель чего-либо - по нему судить о запросах пользователей к интерфейсу, всё равно что по интерфейсу пакетного менеджера судить о запросах пользователей линукса.

В гноме нельзя менять расположение иконок.
В гноме нет тем.

Ну вот, на второй тысяче постов мы наконец-то добрались до обсуждения сабжа!