GNOME 2.22 станет лучше

> http://art.gnome.org/screenshots/gnome218/437 > Я жду комментариев по поводу указанного выше скриншота. Пока считаю что в рядах гномеров завелись виндофилы :) (в рядах команды разработчиков, раз кто-то добустил подобный беспредел в их галерее).

Гному легко придать любой вид благодаря открытому коду и лицензии GPL.

Вот и появилась куча проектов, которые это делают: Ubuntu Vista, Vixta, Linux XP Desktop.

Видимо, они считают, что таким образом можно облегчить переход пользователей с Виндовоза на Linux. Разве это плохо?

>А нафига он нужен

я ждал этого, ага.

>ведя параллельно две структуры документов, одну в ФС, другую в Скрапбуке? :)

это разные типы документов. То, что нужно в инете - в скрапбуке. Тем более в ФС очень сложно хранить вырезки из веб-страниц.

на будущее: когда захочется сказать "а нафига X нужно" - лучше промолчи, чесслово, и без тебя найдутся желающие орать "мне это не нужно!"

>80% взялось из наутилуса, который подружает за собой все гномовые тулзы и либы + g-s-d, который делает тоже самое. Курим вывод top и ps. Или тоже банальное незнание?

что такое "гномовые либы" ? А то некоторые альтернативно одаренные туда gtk/glib/librsvg/libxslt/libxml/pango/cairo и проч. причисляют

Лучше бы к ритмобоксу ключи прикрутили типа --play и --playpause )

А что за Скрапбук? Что-то вроде Tomboy?

>Выравнивание по ширине имхо ценнее скрапбука.

Small Screen Renderer?

> Проблема в реестре windows не в том что он есть, а в регистрации в нем COM-компонентов, все ньансы которой помимо сотрудников MS осилили наверно около тысячи человек во всем мире. Осилить С++, PL/SQL или EJB по сравнению с [sic]Этим - как два байта переслать.

Проблема реестра Windows в том, что это уязвимое место системы из-за того, что он является базой данных настроек всех программ, установленных в системе.

Летит реестр -- и теряешь настройки большинства программ. Их потом по-новому приходится ставить.

Как отражается реестр на быстродействии системы остаётся только догадываться. Лично я думаю, что он должен тормозить систему потому что запросы к базе данных обрабатываются последовательно.

>А что за Скрапбук? Что-то вроде Tomboy?

нет. Расширение, позволяющее сохранять страницы, куски страниц и сайты целиком в профиле фф, + навигация и поиск по этому каталогу

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/427

>Лучше бы к ритмобоксу ключи прикрутили типа --play и --playpause )

man rhythmbox-client

>нет. Расширение, позволяющее сохранять страницы, куски страниц и сайты целиком в профиле фф, + навигация и поиск по этому каталогу

Осталось написать расширение, напоминающее, что вы сохраняли в Scrap, а что -- нет :) А то, как всегда будет, записал и забыл. Забыл, что записал :) Я вот даже закладками не пользуюсь...

Быдлогному уже ничто не поможет. Предлагаю закрыть сабж, а его разрабам заняться чем-то действительно полезным.

Где взять? Да и не small screen у меня :)

ну разница реестра и gconf'а огромна, на самом деле. Во-первых xml вместо binary. Из-за чего не проблема делать бэкапы вплоть до cvs/svn. Мало того, у тебя есть системные настройки и пользовательские в разных местах. Тоесть ты можешь легко вернуть настройки на дефолт. Или вообще убить все свои пользовательские конфигурации. В комплекте идет пачка консольных утилит для работы с gconf'ом, что позволяет забыть что внутри gconf'а лежит XML. Достаточно удобно.

Касательно быстродействия не знаю. Я думаю про эту часть товарищ svu больше сможет сказать

>Предлагаю закрыть сабж, а его разрабам заняться чем-то действительно полезным.

чем, например? оплакивать безвременную кончину Trolltech - бывшего производителя убыточного тулкита? ;)

>Где взять? Да и не small screen у меня :)

там же где всё остальное, наверное.

Нашел, да, Turn your Firefox into a cellphone browser. Разве я про телефон говорил? Это раз. Находится в песочнице. Два. На странице addons нет намека на то где его взять, только описание. Есть еще варианты? Был бы очень рад.

Small Screen Renderer не может быть установлен так как оно не совместимо с Firefox 2.0.0.11 Подавай ему FF 1.4 - 1.5.0 Шикарный вариант :)

>Нашел, да, Turn your Firefox into a cellphone browser. Разве я про телефон говорил? Это раз. Находится в песочнице. Два. На странице addons нет намека на то где его взять, только описание. Есть еще варианты? Был бы очень рад.

если не телефон - то что у тебя и куда не влезает? Строки длинные? букмарклет где-то валялся. Всё остальное - Ctrl+/Ctrl-

> Видимо, они считают, что таким образом можно облегчить переход пользователей с Виндовоза на Linux. Разве это плохо?

Ага, т.к. пользователь неспособный перейти без подобного ***** - конченый виндузятнег, который должен умереть вместе с виндой.

P.S. У меня правда получается строить логические цепочки в духе ЛОРа ? :)

Некоторые сайты которые я посещяю. Да, я знаю, веб-мастеры этих сайтов бараны полные конечно. Но отказываться от них мне бы не хотелось, от сайтов :)

>Да, я знаю, веб-мастеры этих сайтов бараны полные конечно. Но отказываться от них мне бы не хотелось, от сайтов :)

зум не помогает?

Иногда, но в большинстве случаев текст становится слишком мелким :(

>Иногда, но в большинстве случаев текст становится слишком мелким :(

https://www.squarefree.com/bookmarklets/zap.html

букмарклет force wrap

> Запомните, наконец, в KDE нет проблем ни с переключалкой, ни с хоткеями. Просто нужно, чтобы головной мозг находился в состоянии "Power On" ;)

А вы запускать KDE4 не пробовали? Главная рекомендация - сядьте покрепче. Оно не только традиционно-падучее, но и по маразму интерфейса обставило Vista.

> все *fuse* утилиты это наколенные утилитки, которые не работают. Скопируй хотябы 100-200 файликов или перемести через любой ftp/ssh fuse.

Скопировал в SSH-FUSE проект с 6K+ файлами. Что я должен заметить?

> tАга, т.к. пользователь неспособный перейти без подобного ***** - конченый виндузятнег, который должен умереть вместе с виндой.

эвтаназепам прими

> P.S. У меня правда получается строить логические цепочки в духе ЛОРа ? :)

нет, ты просто виндузячий тупой тролль, решивший покривляться изображая линуксойда

> Осталось написать расширение, напоминающее, что вы сохраняли в Scrap, а что -- нет :)

Ирония - штука хорошая, но, даже несмотря на то, что сам использую только оперу (фокс в крайних случаях), все-таки скрап-бук очень удобное расширение. И дело не только в необходимости сохранять локально страницы, но и в возмжности вырезать оттуда лишнее, и в возможности быстро и без проблем перейти на оригинал страницы в интернете.

Единственный его недостаток, на тот момент, когда я использовал фокс, заключался в невменяемом наименовании локально сохраненных страниц. А второй его единственный недостаток в том, что в опере его нет. ;)

> Видимо, они считают, что таким образом можно облегчить переход пользователей с Виндовоза на Linux. Разве это плохо?

ИМХО такие проекты призваны скорее показать, что путём обрубания большинства функций DE можно сделать в нём виндовый интерфейс.

> на будущее: когда захочется сказать "а нафига X нужно" - лучше промолчи, чесслово, и без тебя найдутся желающие орать "мне это не нужно!"

ему это не нужно ;)

> Быдлогному уже ничто не поможет. Предлагаю закрыть сабж, а его разрабам заняться чем-то действительно полезным.

Назовите альтернативы? В мире было два полнофункциональных DE. Один (KDE4) только что издох в море газа в луже. Остался только Gnome, и он стабильно эволюционирует в направлении расширения важной функциональности, как GIO, и оптимизации памяти и скорости. Кроме того, новые релизы Gnome не добавляют такого феноменального кол-ва ошибок, как релизы KDE. И разработчики Gnome не имеют обыкновения выпускать pre-alpha версию как release.

> Как отражается реестр на быстродействии системы остаётся только догадываться. Лично я думаю, что он должен тормозить систему потому что запросы к базе данных обрабатываются последовательно.

Первый вопрос о реестре, как и первый вопрос к любой функционирующей БД - контроль целостности данных. Который отсутствует.

># В Totem появится возможность просмотра роликов YouTube и потокового видео с MythTV (live TV) # В Rhythmbox появится автоматическая установка плагинов GStreamer

Тотем не нужен. Ритмбокс не нужен.

А так новость хорошая)

>Назовите альтернативы? В мире было два полнофункциональных DE. Один (KDE4) только что издох в море газа в луже. Остался только Gnome, и он стабильно эволюционирует в направлении расширения важной функциональности, как GIO, и оптимизации памяти и скорости. Кроме того, новые релизы Gnome не добавляют такого феноменального кол-ва ошибок, как релизы KDE. И разработчики Gnome не имеют обыкновения выпускать pre-alpha версию как release.

+1

> Иногда, но в большинстве случаев текст становится слишком мелким :(

не подойдёт?

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/472

>что такое "гномовые либы" ? А то некоторые альтернативно одаренные туда gtk/glib/librsvg/libxslt/libxml/pango/cairo и проч. причисляют

больше всего убило когда небольшая такая утилитка от RH system-config-lvm потянула за собой полгнома, в частности:

gnome-base/libglade
gnome-base/orbit
gnome-base/libgnome
gnome-base/gconf
gnome-base/gnome-vfs
gnome-base/libbonobo
gnome-base/libgnomeui
gnome-base/libgnomecanvas
gnome-base/libbonoboui
gnome-base/gnome-keyring
x11-themes/gnome-icon-theme

>больше всего убило когда небольшая такая утилитка от RH system-config-lvm потянула за собой полгнома, в частности:

при чем тут гном?

RH не нужен

>больше всего убило когда небольшая такая утилитка от RH system-config-lvm

Так это её проблема, а не Гнома. И, вообще, она замаскирована :)

чесслово, не хотел на личности съезжать но вы мне так быстро "молодого человека" прилепили не имея понятия о моем возрасте, что остается только руками развести

> 80% взялось из наутилуса, который подружает за собой все гномовые тулзы и либы + g-s-d, который делает тоже самое. Курим вывод top и ps. Или тоже банальное незнание?

да еще банальней. Вы там выше посмотрите, я писал что без наутилуса мне теперь никак. Я не против под гномом сидеть, у меня на него аллергии нету. Только под флаксом на порядок быстрее получается, и вобще привык за 6 лет.

>фтопку короче, гном - нефункциональная недоделка

Нда Joe_Bishop... А на thevista.ru, то как, с пеной у рта, Гном расхваливал то ("Гном наше усе" :) )... :) Другие "рабочие столы", то как гнобил... :) :) :)

>Ну што пИонэр. Счас я тебе расскажу сказку.

Да не обращай на него внимание. Не знал, что ли, что Joe_Bishop известный Ламер (вне зависимости под "любимой убунтой он сидит", или виндой)?

>при чем тут гном?

ну она же каким-то боком использует гном, вот при том и он. не совсем ясно зачем за магическим словом гном тянется тысяча миллионов каких-то непонятных пакетов, не говоря уже что еще столько же тянется с гтк

низачет за матчасть и вообще.

Если тут кто то и виноват то только Ред Хат который делает свои тулзы на основе гномелиб. И миллионов пакетов там нет. КДЕ почти столько же тянет если не больше.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=676747&page=2

по топику как раз. народ говорит натилус с gio быстрее работает.

> Не знал, что ли, что Joe_Bishop известный Ламер (вне зависимости под "любимой убунтой он сидит", или виндой)?

Не знаю что там с Джо Бишопом, а вот ты ламо знатное и в теме про вайн это знатно продемонстрировал.

> Я еще на KDE 4 не перешел, поэтому проверить не могу. Конк 3.5.7 отображает яндекс правильно. А что насчет оперы? Demon37 * (*) (30.01.2008 19:35:21)

Страница загрузки самолетов FlightGear: Opera не кажет ссылки

> Я как-то сразу нашел способ включить переключалку без посторонних подсказок. Так что данная проблема мне неведома. Demon37 * (*) (30.01.2008 19:50:54)

Ok, настраиваем переключение по Ctrl+Shift, если нажимаем Shift на долю секунды раньше Ctrl - все работает, если первым нажали Ctrl - нифига на работает

>> Запомните, наконец, в KDE нет проблем ни с переключалкой, ни с хоткеями. Просто нужно, чтобы головной мозг находился в состоянии "Power On" ;)

>А вы запускать KDE4 не пробовали? Главная рекомендация - сядьте покрепче. Оно не только традиционно-падучее, но и по маразму интерфейса обставило Vista.

Какое отношение имеет это к вопросу о хоткеях и переключалке?

Да, запускал, конечно. Не все пока хорошо, но будем надеяться на лучшее ( т.е. на 4.1). А по маразму интерфейса висту уже никто не обставит.

Парень, если ты не сечешь, что Вайн, продукт реверсинженеринга, и как не крути, полулегален (хоть и полезен), ибо нарушает лицензию на ПО мелких (косвенно запрещающей Реверс), то это твое дело :). Не мое (что бы ты там не говорил про "запрет мелкими думать" и прочий бред).

Пока его создателям не попала моча в голову, и они не ушли из союзных мелким дистров, ему ничего не грозит, но если моча таки удврит, и они уйдут из "под крыши", то будет очень жаль, ибо он, одна из переманивалок на Линукс.

Но тема не про вайн. Или я ошибаюсь?

Или, может быть, ты сам Джо Бишоп (я, то, не прячусь под анонимом :) )? :)

>Кроме того, новые релизы Gnome не добавляют такого феноменального кол-ва ошибок, как релизы KDE.

Взгляни на то, какие числа в версии меняются при "релизах" гнома и какое у KDE изменилось сейчас. Подумай еще раз, только хорошо.

>Один (KDE4) только что издох в море газа в луже

4.2

>Ok, настраиваем переключение по Ctrl+Shift, если нажимаем Shift на долю секунды раньше Ctrl - все работает, если первым нажали Ctrl - нифига на работает

У меня работают оба варианта. Что я делаю не так?

> У меня работают оба варианта. Что я делаю не так? Demon37 * (*) (31.01.2008 4:46:50)

Жмешь Shift раньше, или настраиваешь через xorg.conf, неушто не понятно?