>>>>А я планирую купить себе пентхауз.

>>Сначала запланируй похудание - сэкономишь на площадях и дверях пентхауза.

Это был сарказм. Странно, что ты его не осилил.

>на лоре свершилась метанация когда ты сказал что в последней стабильной версии слаки (а это 12.2) есть кде4

И это метанацию совершил ты. Блин, хотя, хотел я. Ищи в моих постах слово "стабильная" как найдешь обращайся в психушку ибо это будет означать что у тебя глюки. А пока не пиши ибо у тебя и так психика расстроена.

А я тебе дал, таки, дельный совет.

>>Это называется "свобода выбора".

Да, именно в кавычках.

>>Нравится стабильность и проработанность - пжалста, кде 3-й ветки.

Нуесли стабильность - это некрофильные версии, а проработанность - глючащая переключалка и суровый кикер - то да.

Нравится Гном - ставим Гном =) (хотя отметим, что изкоробочный гном требует доработки не меньше - тот же wm)

> http://www.youtube.com/watch?v=jP30PtsMmOw&feature=related

что в этом безумно нового? не думается мне, что сильно много понадобилось бы, чтобы к компизу такое прикрутить

Гном все радует и радует =) Скорее бы!

>>А я тебе дал, таки, дельный совет.

Твои советы годятся только для белок и кедиков.

>глючащая переключалка и суровый кикер - то да.

Это не переключалка, это тест на имбецильность

т.е. ты даже мои посты не читал когда на них отвечал? жесть, я конечно подозревал что белки не прнимают человеческий язык, но тепер я верю в это

>>В православной слаке вообще гнома нет, и это намекает.

Как бы это дебиан православен.

>>Это не переключалка, это тест на имбецильность

Да, и разработчики кде этот тест не прошли.

>> Python, Vala, Ruby, Perl и Mono

> Они ведь все приемущества клуттера сведут на нет. Будет тормозить похлеще метасити

Так ведь vala транслируется в gobject-нутый си, чего оно должно тормозить?

>>что в этом безумно нового? не думается мне, что сильно много понадобилось бы, чтобы к компизу такое прикрутить

Про то, чем муттер лучше компиза я уже отписался выше. По поводу изменений - гугли по словам zeitgeist, gnomeshell, couchdb, milgard, clutter и т.д., в этих темах найдешь и другие темы.

НЕ ВЕРЮ! (с)

Неужели гном перестанет тормозить??? Вот бы ещё гытыка пере/дописали, чтобы оно стало компактным и быстрым.

Пи...ц, прочитал две с половиной страницы и лишь один вопрос: "куда подевались мозги у коментаторов?".

Радует движение в сторону аппаратного ускорения графики, глядишь, к 2018 году будет что-то, что не стыдно сравнивать с макосью 2009.

Будут ли в subj компизовские фичи?

>>Неужели гном перестанет тормозить???

В каком он месте тормозит? Тормозят кедерасты.

>>Вот бы ещё гытыка пере/дописали, чтобы оно стало компактным и быстрым.

Оно итак быстрое и компактное, смотри в сторону hildon если прямо-таки совсем прижимает.

Хм, кедерасты и гномосеки веское слово высказали. Но заслушаем третью сторону:

Гном, кде - свистопердельное говно! XFCE - наше всё!

я с похожими мыслями читаю лор с самых первых дней моего на нем пребывания, но такие комментаторы веселят :)

>>Будут ли в subj компизовские фичи?

Не нужно оно там, не нужно..

хфце тоже свистопердельное говно :) *убегает от какашек брошенных в меня кедерастами гномосеками и хфцеешниками

> Не нужно оно там, не нужно..

Слушай, родной, тебе не нужно, нам нужно. В чем проблема-то? В компизе я включаю только-то, что мне нужно и все отлично.

>>Слушай, родной, тебе не нужно, нам нужно. В чем проблема-то? В компизе я включаю только-то, что мне нужно и все отлично.

Ну и в чем тогда проблема поставить компиз? Мне надоело в десятый раз повторять, что у муттер другая цель в отличие от компиза.

Ну вала ладно, но моно и питон...

>>Кстати, кде 4 юзабелен, ежели не увлекаться религией и колокольчиками с бубенцами

> Юзабелен для чего? Точно не для работы, разве что для красноглазия :)

Хватит троллить. Пол года KDE4 на работе. Нареканий нет. Не тормозит и не глючит.

> Ну и в чем тогда проблема поставить компиз?

Не хочу.

> Мне надоело в десятый раз повторять, что у муттер другая цель в отличие от компиза.

И какая? Такая же, как и у жертвы аборта -- метасити?

>>Не хочу.

Тогда ссзб :)

>>И какая? Такая же, как и у жертвы аборта -- метасити?

Использование клаттера и лайтовость, чтобы одинаково хорощо работать как на десктопе, так и мобайле. Компиз явно в мобайл сектор не тянет.

>хфце тоже свистопердельное говно :) *убегает от какашек брошенных в меня кедерастами гномосеками и хфцеешниками

Шелл - свистопердельное говно =)

>>Хватит троллить. Пол года KDE4 на работе. Нареканий нет. Не тормозит и не глючит.

Ну если работа заключается в периодической перекомпиляции свежих бет - то да, у тебя все ок. Или до тебя еще не дошло, почему Ынтерпрайз до сих пор не использует кде?

>В каком он месте тормозит? Тормозят кедерасты.
Если я торможу, то мне гном наоборот будет казаться быстрым. Ты заврался.
А тормозит оно, к примеру, на прорисовке всяких виджетиков - на моей i865 невооружённым глазом видно как прорисовывается гтк-меню, хотя Qt/KDE прорисовываются сразу.
Да и по субъективным ощущениям, openSUSE 11.1+KDE4.3 работатает быстрее, ежели Ubuntu+GNOME.

>Оно итак быстрое и компактное
про компактность я имел ввиду размер чекбоксов и кнопочек в дефолтных темах.

>Ынтерпрайз до сих пор не использует кде?

Да! Почему в OS/2 не используют кде?! Конечно же, потому что кде - уныло!!!адынадынадын

>>на моей i865

Хватило денег только на чипсет? Мне тебя жаль. Просто я не запускают приложения на голом чипсете, извини, сложно сравнивать.

>>про компактность я имел ввиду размер чекбоксов и кнопочек в дефолтных темах.

Не все возят мышкой по пузу, когда сидят за лаптопами, а там на тачпаде прицеливаться в кдешные заклепки не айс.

> openSUSE 11.1+KDE4.3 работатает быстрее, ежели Ubuntu+GNOME.

Ну да, ежели Ubuntu+GNOME, то работает быстрее, чем ежели openSUSE 11.1+KDE4.3 )))

P.S. А вообще не проверял - не знаю, генту наше все :)

>>Да! Почему в OS/2 не используют кде?! Конечно же, потому что кде - уныло!!!

Ты опять некрофилишь - сперва кде 3.5, потом москвичи, теперь ос/2.. Разгружай уже свой сарай от хлама.

>Ты опять некрофилишь - сперва кде 3.5, потом москвичи, теперь ос/2.. Разгружай уже свой сарай от хлама.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

>>Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

А есть что-то хорошее?

>А есть что-то хорошее?

А разве нет?

>>А разве нет?

Для кедкрастов это нормально, для людей - нет.

> Ну если работа заключается в периодической перекомпиляции свежих бет - то да, у тебя все ок. Или до тебя еще не дошло, почему Ынтерпрайз до сих пор не использует кде?

Зачем я подобными мудаками разговариваю... Если хочешь троллить - продолжай дальше.

>>Зачем я подобными мудаками разговариваю... Если хочешь троллить - продолжай дальше.

Прикольный ЭмоКедераст :)

>Для кедкрастов это нормально, для людей - нет.

Пользователь KDE != кедераст

(какой ужас, я опустился до самоцитирования)

> на смену www идёт новая концепция - GGG (три логотипа гугля)
> Gnu. Google. Gnome?

Gnome заховает МИР!!!

Учитесь,кедерасты!

А вообще я опять опоздал. Местным КДЕ-аналитикам уже все разъяснили, и местами даже лучше чем я.

>>А вообще я опять опоздал. Местным КДЕ-аналитикам уже все разъяснили, и местами даже лучше чем я.

Да, что-то кедерасты сегодня слабовато.

>OpenGL это конечно хорошо, но уже как бэ есть компиз и у пользователя есть выбор - либо компиз с аппаратным ускорением и прочими свистелками, либо обычный метасити.

у метасити очень ограниченные возможности по управлению окнами. по сути это один из примитивнейших wm. compiz помимо opengl дает еше и именно это.

>В православной слаке вообще гнома нет, и это намекает.

а ещё grub по-умолчанию отсуствует. Патрег не намекает, а навязывает.

> Гном все радует и радует =) Скорее бы!

Не то слово. Я как почитал, что такое Clutter, спать спокойно не могу. Всякие красотЫ снятся.

З.Ы.: /me больной хигом на последней стадии

Даешь больше свистоперделок в новый GNOME!!!

Неугадал, гадай дальше. Валерианочки не забудь.

Еретик.

Моно из-за этого будет быстрее и менее проприетарным? Кстати тренслированный код будет менее оптимальным чем писаный ручками, хотя судя по GObject один фиг.

>>Еретик.

Не без этого. Этот мир слишком жесток.

> Моно из-за этого будет быстрее и менее проприетарным? Кстати тренслированный код будет менее оптимальным чем писаный ручками, хотя судя по GObject один фиг.

Ну вот и ещё один аналитик высказался. :)