История изменений
Исправление border-radius, (текущая версия) :
Если что-то в стандарты не входит — оно не нужно?
Если что-то делает юзера зависимым от индусыдлоподелия на проприетарной недооси, оно точно не нужно.
Осёл как платформа в своё время взлетел именно потому, что умел намного больше, чем тогда позволяли стандарты.
Осёл да, простимулировал развитие стандартов, дабы не допустить распространения подобного трояна (и для мозга в том числе) в будущем.
На самом деле мерзософт до сих пор ставит W3C палки в колёса: именно из-за его лобби (а не "принципиальной позиции" некоторых тормозилловцев) вместо шикарнейшего WebSQL в стандарты пропихнули унылейший IndexedDB с "железобетонным аргументом" "недопущения монополии SQLite". Когда IndexedDB всё-таки пропихнули, угадай, на чём его реализацию запилили все, кроме мерзософта? Правильно, на том же SQLite. Но отличную технологию уже закопали под надуманным предлогом. Просто сэмулировать IndexedDB на WebSQL (как и на чистом SQLite) гораздо легче, чем наоборот. А хомячки рады: "так им, поделом гугелю!" Никогда мерзософт ничего хорошего ни в одну IT-сферу не приносил. Никогда. Поэтому всё, что ослабляет его влияние - правильно.
кроссдоменные запросы
Ты всё ещё не прочёл об Access-Control-Allow-Origin, неуч?
Исправление border-radius, :
Если что-то в стандарты не входит — оно не нужно?
Если что-то делает юзера зависимым от индусыдлоподелия на проприетарной недооси, оно точно не нужно.
Осёл как платформа в своё время взлетел именно потому, что умел намного больше, чем тогда позволяли стандарты.
Осёл да, простимулировал развитие стандартов, дабы не допустить распространения подобного трояна (и для мозга в том числе) в будущем.
На самом деле мерзософт до сих пор ставит W3C палки в колёса: именно из-за его лобби (а не «принципиальной позиции» некоторых тормозилловцев) вместо шикарнейшего WebSQL в стандарты пропихнули унылейший IndexedDB с «железобетонным аргументом» «недопущения монополии SQLite». Когда IndexedDB всё-таки пропихнули, угадай, на чём его реализацию запилили все, кроме мерзософта? Правильно, на том же SQLite. Но отличную технологию уже закопали под надуманным предлогом. Просто сэмулировать IndexedDB на WebSQL (как и на чистом SQLite) гораздо легче, чем наоборот. А хомячки рады: «так им, поделом гугелю!» Никогда мерзософт ничего хорошего ни в одну IT-сферу не приносил. Никогда. Поэтому всё, что ослабляет его влияние - правильно.
кроссдоменные запросы
Ты всё ещё не прочёл об Access-Control-Allow-Origin, неуч?
Исходная версия border-radius, :
Если что-то в стандарты не входит — оно не нужно?
Если что-то делает юзера зависимым от индусыдлоподелия на проприетарной недооси, оно точно не нужно.
Осёл как платформа в своё время взлетел именно потому, что умел намного больше, чем тогда позволяли стандарты.
Осёл да, простимулировал развитие стандартов, дабы не допустить распространения подобного трояна (и для мозга в том числе) в будущем.
На самом деле мерзософт до сих пор ставит W3C палки в колёса: именно из-за его лобби (а не "принципиальной позиции" некоторых тормозилловцев) вместо шикарнейшего WebSQL в стандарты пропихнули унылейший IndexedDB с "железобетонным аргументом" "недопущения монополии SQLite". Когда IndexedDB всё-таки пропихнули, угадай, на чём его реализацию запилили все, кроме мерзософта? Правильно, на том же SQLite. Но отличную технологию уже закопали под надуманным предлогом. Просто сэмулировать IndexedDB на WebSQL (как и на чистом SQLite) гораздо легче, чем наоборот. А хомячки рады: "так им, поделом гугелю!" Никогда мерзософт ничего хорошего ни в одну IT-сферу не приносил. Никогда. Поэтому всё, что ослабляет его влияние - правильно.