LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление border-radius, (текущая версия) :

Одну SQL-технологию поверх другой реализовать можно только обрезав возможности основной СУБД до возможностей стандарта и нагородив чутка костылей.

Ты чего-то явно в глаза не видел - либо WebSQL, либо скулайта, либо того и другого.

Чтобы память попусту не расходовать.

Она и не расходуется, GC зачем?

Вот выделил ты память под строку, потом она преобразовалась в число, указатель переключился на число, а строка сборщику мусора улетела.

Ну так для этого он и нужен, нет?

А ведь можно было выделить память только под целое, без лишних указателей.

И вместо элементарной операции "a"+20 кастовать указатели? Спасибо, накастовался уже.

Это всё, кроме <img>, прикручено к языку гипертекстовой разметки задолго после его создания.

И как это уменьшает значимость этих элементов?

Чтобы не ограничивать искусственно мощность железа. А то выходит, что на машинках с i7 в жирноязыках потолок производительности упирает в потолок нативщины на четверопнях.

Сам придумал или кто подсказал? Современные движки умеют в JIT-компиляцию, твой любимый говнопресто или осёл8 - хз.

Зачем мощности наращивать тогда, спрашивается?

Чтобы кроссплатформенность.

Как доходит до того, чтобы на веб-технологиях слепить, скажем, распределённый мессенджер — тут и начинается веселье.

...сказал неосилятор ноды и вебсокетов.

Исходная версия border-radius, :

Одну SQL-технологию поверх другой реализовать можно только обрезав возможности основной СУБД до возможностей стандарта и нагородив чутка костылей.

Ты чего-то явно в глаза не видел - либо WebSQL, либо скулайта, либо того и другого.

Чтобы память попусту не расходовать.

Она и не расходуется, GC зачем?

Вот выделил ты память под строку, потом она преобразовалась в число, указатель переключился на число, а строка сборщику мусора улетела.

Ну так для этого он и нужен, нет?

А ведь можно было выделить память только под целое, без лишних указателей.

И вместо элементарной операции "a"+20 кастовать указатели? Спасибо, накастовался уже.

Это всё, кроме <img>, прикручено к языку гипертекстовой разметки задолго после его создания.

И как это уменьшает значимость этих элементов?

Чтобы не ограничивать искусственно мощность железа. А то выходит, что на машинках с i7 в жирноязыках потолок производительности упирает в потолок нативщины на четверопнях.

Сам придумал или кто подсказал? Современные JS-движки умеют в JIT-компиляцию, твой любимый говнопресто или осёл8 - хз.

Зачем мощности наращивать тогда, спрашивается?

Чтобы кроссплатформенность.

Как доходит до того, чтобы на веб-технологиях слепить, скажем, распределённый мессенджер — тут и начинается веселье.

...сказал неосилятор ноды и вебсокетов.