GNU Mach 1.5

0

3

GNU Mach — реализация микроядра Mach от проекта GNU, используемая по умолчанию в GNU Hurd.

Основные нововведения в этой версии:

Множественные улучшения исходного кода. Для обнаружения некоторых ошибок был задействован статический анализатор.
Новый механизм «полезных нагрузок», позволяющей оптимизировать передачу сообщений серверам, минуя стандартную функцию выбора сервера по номеру порта.
Отладчик уровня ядра теперь поддерживает чтение заголовков ELF, может быть вызван через последовательный порт, повышено удобство его использования.
Политика выгрузки страниц виртуальной памяти оптимизирована для современных компьютеров.
Частичная поддержка ACPI, достаточная для отключения питания.

Ссылка

←	Команда сайта Linux.Org.Ru заняла третье место на Yandex.Root

Вышел Emacs 24.5

→

← 1 2 →

Частичная поддержка ACPI, достаточная для отключения питания.

Отличная новость! Наконец-то я смогу выключить комп нормально, а не выдёргивая вилку из розетки!

densss ★★★★★
(11.04.15 09:49:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от st4l1k 11.04.15 09:01:11 MSK

GNU Mach истинный пример работы высококлассных программистов в свободное время, если вы понимаете о чем я.

Воистину Вы правы, сударь!

densss ★★★★★
(11.04.15 09:52:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 10.04.15 23:18:33 MSK

Спасибо, и правда:

В OS X используется ядро XNU, основанное на микроядре Mach и содержащее программный код, разработанный компанией Apple, а также код из ОС NeXTSTEP и FreeBSD.

sT331h0rs3 ★★★★★
(11.04.15 10:15:29 MSK)

«Mach 1.5 — в полтора раза быстрее!»

intelfx ★★★★★
(11.04.15 10:39:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от happycorsair 11.04.15 00:33:37 MSK

Нафик L4, NOVA ждем

anonymous
(11.04.15 11:21:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sT331h0rs3 11.04.15 10:15:29 MSK

Оно использует не GNU Mach.

Andrew ★★★
(11.04.15 11:34:52 MSK)

Ответ на: комментарий от dbzix 10.04.15 23:48:29 MSK

У меня для тебя плохие новости

anonymous
(11.04.15 11:35:47 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.15 11:35:47 MSK

Нормальный парень... Ну и что, что в очках? Что в этом плохого? Значит, умный и начитанный (в 85-90% из 100).

Desmond_Hume ★★★★★
(11.04.15 12:06:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от bugreport 11.04.15 08:32:41 MSK

Глупые, вот и ржут.

Deleted
(11.04.15 13:04:03 MSK)

Ссылка

Пора покупать домен hurd.org.ru, Макском будет себе локти кусать глядя на самый популярный в рунете сайт о GNU.

~~fero~~ ★★★★
(11.04.15 13:22:16 MSK)

Ответ на: комментарий от bugreport 11.04.15 08:32:41 MSK

Это уже у смеющихся спросить надо.

Deleted
(11.04.15 14:31:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: такие дела от msgxx 10.04.15 23:38:42 MSK

http://man.cat-v.org/plan_9/8/fshalt

loz ★★★★★
(11.04.15 14:38:09 MSK)

Ответ на: комментарий от beastie 10.04.15 23:54:25 MSK

Зато там можно запустить новое ядро из старого, ссылка выше, например.

loz ★★★★★
(11.04.15 14:40:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от loz 11.04.15 14:38:09 MSK

да, я об этом.

~~msgxx~~
(11.04.15 14:43:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Andrew 11.04.15 11:34:52 MSK

Т.о. это просто одинаковые названия?

sT331h0rs3 ★★★★★
(11.04.15 15:11:11 MSK)

Ответ на: комментарий от sT331h0rs3 11.04.15 15:11:11 MSK

Реализации ядра Mach разные, вот и всё.

Andrew ★★★
(11.04.15 15:25:33 MSK)

Ссылка

Новости о ядрах радуют тогда, когда есть системы, которые на них основаны! А просто «мы запилили поддержку LPT» - новость для всех трёх человек, которые находят удовольствие копаться в плесени.

Мне более симпатична такая связка: «Neutrino(QNX)+язык D» - вот куда можно вкладывать усилия с явными перспективами получить высококлассный продукт, а не поделие for fun.

matumba ★★★★★
(11.04.15 15:30:05 MSK)

Ответ на: комментарий от matumba 11.04.15 15:30:05 MSK

Новости о ядрах радуют тогда, когда есть системы, которые на них основаны!

но они есть. Debian GNU/Hurd, Arch Hurd.

Lincor ☆
(11.04.15 15:47:27 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.15 05:12:44 MSK

Вообще не отличишь, ага.

Ключевое слово: endpoint. В оригинальном L4 ничего такого не было. Что же это мне напоминает? Ах да, mach-порты. КОНВЕРГЕНЦИЯ

anonymous
(11.04.15 16:16:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sT331h0rs3 11.04.15 15:11:11 MSK

Нет. Был CMU Mach, который Apple и GNU взяли за основу для своих ОС. GNU Mach и XNU имеют общего предка.

anonymous
(11.04.15 16:23:19 MSK)

Ссылка

Как-то медленно пилят (

FreeLiver ★★★
(11.04.15 19:56:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от matumba 11.04.15 15:30:05 MSK

Новости о ядрах радуют тогда, когда есть системы, которые на них основаны!

так то и на Linux ядре система не сразу появилась.

CryAngel ★
(11.04.15 20:12:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Valdor 10.04.15 22:56:05 MSK

Компьютеры на GNU/Hurd с аптаймом более 25 лет наконец-то можно выключить.

В каком году поддержка ACPI появилась в Linux? Анон вот прекрасно помнит времена, когда её в Linux не было.

anonymous
(11.04.15 21:25:15 MSK)

Ответ на: комментарий от Zubok 10.04.15 23:43:26 MSK

GNU, Linux-libre и все-все-все

А там же вроде не GNU Hurd, а Linux-libre.

Вы путаете пакетный менеджер Guix, дистрибутив операционки с ядром Linux и пакетным менеджером Guix под названием Guix и дистрибутив операционки с ядром Hurd и пакетным менеджером Guix под названием Guix. С Guix всё просто и понятно.

С одной стороны у GNU/Guix ещё конь не валялся.

С другой это их единственная надежда. Помимо прочих бед они страдают от того, что ПО мало. Если хочется свежий, скажем, VLC, то он захочет свежий Glibc, GCC и binutils, а из-за них надо будет обновлять Perl, bash и всех остальных. А Guix и Nix решают эту проблему. То что запустилось однажды запустится всегда.

Camel ★★★★★
(11.04.15 21:32:27 MSK)

Ответ на: GNU, Linux-libre и все-все-все от Camel 11.04.15 21:32:27 MSK

Нет, ну почему путаю. О различии между Guix'ами тут речи вообще не шло. Раз я говорю про Guix и ядро, то имею в виду не пакетный менеджер, а именно дистрибутив, про который недавно была новость. И в этой новости мы уже обсуждали чуть-чуть и пакетный менеджер, и дистрибутив. Ничего я не путаю.

А из тех ссылок, что я вижу, про Guix+HURD говорить вообще не приходится. Можно считать, что его просто нет пока. Поэтому совершенно не ясно это:

Я всё более усиливают стремление к увеличению намерения поставить себе GNU с Guix'ом.

Guix (дистрибутив) сейчас существует только с Linux-libre.

Zubok ★★★★★
(12.04.15 03:00:00 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.15 02:24:13 MSK

профиль uclibc

С uclibc иксы и KDE собираются? Если да, то хочу архивчик раздела :-) (без секретов, distfiles и packages, но с portage). В 2009 собиралось не всё. Сейчас пользуюсь Calculate если нужен современный Gentoo, но с uclibc было бы гораздо лучше.

Или научите, как преватить Calculate c glibc в дистр на основе uclibc (набор команд). Если это не трудно. Просто немного отстал от современного Gentoo. В 2009 просто брал stage3 с uclibc и собирал заново.

seyko2 ★
(12.04.15 08:02:55 MSK)