LINUX.ORG.RU

Новое руководство по покупке подарков от FSF

 , ,


7

4

Каждый год в преддверии к новогодним праздникам Фонд Свободного ПО (FSF) выпускает руководство по покупке подарков, в котором рекомендует к покупке различное свободное железо (и не только): ноутбуки, роутеры и т.д. В этом году руководство получило значительное обновление — в частности, впервые за всю историю (такие руководства FSF выпускает с 2010 года) в нём отмечен смартфон.

FSF Ethical Tech Giving Guide 2015 предлагает:

  • Полноразмерный ноутбук Minifree T400, поставляющийся с полностью свободным дистрибутивом GNU/Linux Trisquel и заменой BIOS под названием Libreboot. Отмечается, что компания производитель удалила все ограничивающие свободу (restrictive) компоненты.
  • Смартфон Tehnoetic S2 с полностью свободной операционной системой Replicant на основе Android и репозиторием приложений F-Droid.
  • Компактный ноутбук Libiquity Taurinus X200, также поставляющийся с Trisquel и Libreboot.
  • Свободный (спецификации доступны на сайте производителя) 3D-принтер Lulzbot Mini, работающий без необходимости использовать проприетарное ПО.
  • Роутер ThinkPenguin Router, поставляющийся с полностью свободной операционной системой LibreCMC.
  • Также FSF предлагает скачивать электронные книги с Проекта Гутенберг вместо покупки их на Amazon, использовать Gimp и Inkscape вместо продуктов от Adobe, а также приобретать FSF Membership Card вместо подарочных карт iTunes.

При покупке этих товаров при использовании кодов FSFGIVINGGUIDE, FSFGIVING и FSFGIVING15 будет предоставлена скидка.

Помимо этого в руководстве отмечены организации, в которые рекомендуется делать пожертвования, и прочее свободное железо от Thinkpenguin.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: toney (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от mandala

на рынке «освобожденного» хлама отсутствует конкуренция и функционирует одна банда. она производит уникальный, не имеющий аналогов «освобожденный» хлам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk-

Когда у тебя есть готовый продукт, который востребован рынком, последнее, что тебя будет волновать — это как пишут название другого продукта, к созданию которого ты имеешь некое отвлеченное отношение. Потому что у тебя совсем другие заботы: контракты, Q&A, обучение, рекрутинг и проч. Ничего этого у хёрда нет и, видимо, никогда уже не будет. Поэтому за отсутствием более важных дел граждане баттхёртят по линупсу.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всем анонимусам

Что мешает тебе составить им конкуренцию производителю/дистрибьютору таких железяк? Они даже одобрят твою железяку, если ты сделаешь в точности как видит FSF.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Схоронил в фортунки. А то не догнал, хотя «истина где-то рядом» чувствовалось.

dk-
()
Ответ на: Всем анонимусам от mandala

«Что мешает тебе составить им конкуренцию производителю/дистрибьютору таких железяк? Они даже одобрят твою железяку, если ты сделаешь в точности как видит FSF.»

Совесть. Потому что спекуляции в нормальных государствах уголовно наказуемы. ЗЫ Еще раз, FSF ничего не производит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Совесть? Что такого, что я куплю пачку б/у железа, сдую пыль, маленько подремонтирую, накачу свободное ПО (соблюдая все лицензии), обращусь к FSF за наклейкой с рогами и буду ими барыжить? И скину сотню баксов (немного демпинга, да)?

Чем не этичен такой бизнес, если нищеброд Петя может купить аналогичное железо сам, на порядок дешевле, и сделать всё сам? Наклеечки нету? Ну извините...

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

«обращусь к FSF за наклейкой с рогами»

Не забудь акт продажи души кровью заверить. Чтобы было совсем этично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Первой ссылкой статья из Nature «шаги по обеспечению устойчивого воспроизводства скота». Как я понимаю livestock sustainability именно так и следует переводить.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Есть подозрение, что это такая же мантра как и «глобальное потепление» и прочий «антиглобализм». И да — «коровы производят слишком много метана»! :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

И скину сотню баксов (немного демпинга, да)?

воот, если бы это не была монополия и существовала конкуренция, то цена очень быстро на подобный хлам стала приблизительно такой же как и на аналоги без наклеек и выпиленного функционала, может чуть выше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

иначе говоря, это была бы такая маленькая хитрость чтобы хоть за что-то продать этот устаревший хлам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gns

«коровы производят слишком много метана» А сколько метана производят миллиарды людей! Подозреваю, что их больше, чем коров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А без человека животноводством кто будет заниматься? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну так еще Райкин говорил, что человек вдыхает кислород, а выдохнуть норовит всякую гадость... :)

А кто-нибудь считал ущерб экологии и потери ресурсов от производства синтетических тканей взамен натуральных?

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не забудь акт продажи души кровью заверить. Чтобы было совсем этично.

То есть, по поводу совести и этичности ни кто кроме как: «Не стыдно такое продавать за такие деньги?», ни чего другого сказать не может?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну это, вообще-то такой «панический мем» от веганов и прочего гринписа. Если серьезно, то коровы, вообще-то, дофига метана производят — http://www.wwf.ru/about/what_we_do/climate/climate_skeptic/302

Биореактору не угнаться, даже если в него всех «позеленевших» отправить. :)

gns ★★★★★
()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

если бы это не была монополия и существовала конкуренция

Это не монополия. Спрос ограничен, т.к. любой может повторить. А раз почти нет спроса, то и не будет конкуренции между коммерсантами — их же тупо почти нет. Оборотная сторона СПО — хрен на нем по классической схеме заработаешь. Заморачиваются этим единицы.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

сказали же уже неоднократно: воровство (перемаркировка изделия другого производителя без договоренности), мошенничество, спекуляция.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gns

А кто-нибудь считал ущерб экологии и потери ресурсов от производства синтетических тканей взамен натуральных?

Я не в теме :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой нет!

Суть и главная примета нашего времени, сказал Виконт,-- естественность неестественного, и даже — противоестественного... Единственный способ иметь дешевую колбасу - делать ее из человечины...

С.Витицкий (Борис Стругацкий). Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну тут просто прикинуть. Это химическое производство со всеми вытекающими.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«спрос? даже здесь отписалось куча народа, что не против были бы заиметь.»

Сомневаюсь, что им мамки с папками 65 тыс. р. отвалят, чтобы те старье купили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

воровство (перемаркировка изделия другого производителя без договоренности),

В США как нигде сильны копирасты и прчие говнюки. Не думаю, что ты прав.

мошенничество

Это серьезное обвинение. Но пока ни кто (ни кто, Карл!) не привёл фактов, подтверждающих его (обвинения) состоятельность. Т.е. попросту все обвинения в мошенничестве — клевета.

спекуляция

Ты знаешь значение этого термина? Если знаешь, то отдаешь себе отчет в наглой лжи. Это не спекуляция — поставщик затратил усилия на ремонт/ребрендинг/установку ПО. И может просить за свою работу любое вознаграждение.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

спрос? даже здесь отписалось куча народа, что не против были бы заиметь.

Капля в море. Когда появятся десятки тысяч покупателей — тогда появятся и продавцы.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну там много проблем, конечно, но все они решаемы при наличии подходящего климата и грамотного подхода к делу. Почему-то маленькая Новая Зеландия кормит пол-мира бараниной и не испытывает особых проблем с экологией. :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

«поставщик затратил усилия на ремонт/ребрендинг/установку ПО»

Вор затратил усилия на перемаркировку чужого продукта. Какой ремонт, окстись. Установка вредоносного или нерабочего ПО - это не стоит ничего.

«И может просить за свою работу любое вознаграждение.»

Не может. Потому что есть законы и нормы морали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

спрос на данный товар, а не спрос на данный товар именно по данной космической цене

Ждем еще одного сумашедшего, готового окунуться в этот бизнес. Глядишь демпинг начнется.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Из Wiki «Согласно действующему уголовному законодательству России, мошенничество можно определить как «совершенные с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество»[2].»

Злоупотребление доверием есть, корыстная цель (получение прибыли) есть. Согласен, терминология неправильная, надо писать «подозрение в мошенничестве», исправляюсь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Установка вредоносного

4.2

нерабочего ПО

4.2

это не стоит ничего

А ты готов работать за бесплатно? Круто, я тебя беру без собеседования и прочей волокиты.

Не может. Потому что есть законы

Не нарушены.

нормы морали

«Освобожденный» девайс — это не жизненно необходимый товар (или как там их). Продажа товары первой необходимости — это совсем другое, и она действительно регулируется законом.

А ты всё в одну кучу тащишь.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

«Освобожденный» девайс — это не жизненно необходимый товар (или как там их). Продажа товары первой необходимости — это совсем другое, и она действительно регулируется законом.

нормы морали - это не закон, это, упрощенно говоря, то, за что ты можешь получить по шапке от продавцов из соседних палаток или от восторженных покупателей. в общем, если ты считаешь, что общество тебя не поняло, то скорее всего ты именно нормы морали и нарушил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

«А ты готов работать за бесплатно? Круто, я тебя беру без собеседования и прочей волокиты.»

По-твоему, требовать за железо в три раза больше за установку бесплатного ПО - это работать за бесплатно?

««Освобожденный» девайс — это не жизненно необходимый товар»

Для фанатиков швободки - жизненно необходимый товар. Вообще я же писал, что спекуляция наказуема, но к РФ это не относится возможно. FSF не действует на территории РФ, а в США, к примеру, ФАС регулирует цены на аппаратуру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в случае чего, они представят это как подарки крупным спонсорам, тем более что FSF некоммерческая организация и заниматься торговлей вроде как не могут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gns

Почему-то маленькая Новая Зеландия кормит пол-мира бараниной и не испытывает особых проблем с экологией. :)

Ты что-то попутал, дядя. NZ экспортирует половину произведённой у себя баранины, а не полмира кормит. Это на 2011 год всего лишь миллиард фунтов в сравнении с 4,4 миллиардами фунтов экспортной китайской баранины.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

«Где? Где кто кого обманывает? Ткни меня носом.»

Тех, кто повелся на рассказы о швабодке, КО.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По-твоему, требовать за железо в три раза больше за установку бесплатного ПО - это работать за бесплатно?

это ты сказал. что это стоит нуль. Я говорю, что производитель работ имеет право сам устанавливать цену.

Для фанатиков швободки - жизненно необходимый товар.

Если у них нет денег на готовый девайс, они могут всё сделать сами в 10 и более раз дешевле. Сколько можно повторять?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Если у них нет денег на готовый девайс, они могут всё сделать сами в 10 и более раз дешевле.

а если есть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если ты считаешь, что общество тебя не поняло, то скорее всего ты именно нормы морали и нарушил

Продавать «освобожденное» железо — нарушать нормы морали. Ведь 95% представителей общественности не поймут зачем это вообще нужно.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пока только на тебя вся надежда

Спасибо за доверие.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

почему не сотни тысяч? почему именно десятки?

Ну достаточно. Просто тысячи — мороки больше, чем профита. А сотни тысяч — рай.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если у них нет денег на готовый девайс, они могут всё сделать сами в 10 и более раз дешевле.

а если есть?

У них есть выбор: купить готовое и поддержать тем самым производителя или сделать самому, а разницу потратить в другом месте.

mandala ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.