LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Зачем в этих примерах тяжеловесный ls, когда обработка звёздочек делается на уровне шелла, и там достаточно тупого printf «%s\n» *?

Шелл есть не всегда. Иногда есть причины в программе на C использовать команды такого рода вместо системных вызовов.

Ты сам-то понял, что сказал? :]

  • я говорю про printf(1), а не про printf(3)
  • даже printf(3) всё равно не системный вызов
  • речь вообще не про Си
  • покажи мне систему, в которой нет шелла и нет /bin/printf, но есть /bin/ls
  • я изначально говорил про шелл-скрипты, с какой радости ты начал рассматривать системы, в которых нет шелла?

Исходная версия intelfx, :

Зачем в этих примерах тяжеловесный ls, когда обработка звёздочек делается на уровне шелла, и там достаточно тупого printf «%s\n» *?

Шелл есть не всегда. Иногда есть причины в программе на C использовать команды такого рода вместо системных вызовов.

Ты сам-то понял, что сказал? :]

  • я говорю про printf(1), а не про printf(3)
  • даже printf(3) всё равно не системный вызов
  • речь вообще не про Си
  • покажи мне систему, в которой нет шелла и нет /bin/printf, но есть /bin/ls
  • я изначально говорил про шелл-скрипты, с какой радости ты начал рассматривать системы, в которых нет шелла?