LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Откуда у вас всех привычка приводить совершенно нерелевантные сравнения тёплого с мягким и выдавать их за аргументы?

Потеря каких-нибудь 0.003s слабо отражается на производительности.

Ага, а если в цикле?

И если уж экономить на таких спичках, то только после выпиливания более тяжеловесных монстров <...> На них явно теряется на порядки больше системных ресурсов и времени.

Логическая ошибка класса «а у вас негров линчуют». Торможение шелл-скрипта, в котором в цикле вызывается ls вместо printf, никак не связано с торможением «тяжеловесных монстров», которых вообще в системе может не быть.

Исходная версия intelfx, :

Откуда у вас всех привычка приводить совершенно нерелевантные сравнения тёплого с мягким и выдавать их за аргументы?

Потеря каких-нибудь 0.003s слабо отражается на производительности.

Ага, а если в цикле?

Торможение шелл-скрипта, в котором в цикле вызывается ls вместо printf, никак не связано с торможением «тяжеловесных монстров», которых вообще в системе может не быть.