LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление dexpl, (текущая версия) :

Повторяю, есть и source-based дистрибутивы.

И в них тоже быстрее и проще добавить одну строку в один файл, чем приложить патч и пересобрать.

А есть также люди, у которых есть такое хобби как собирание пакетов/пересобирание пакетов со своими опциями в бинарных дистрибутивах.

Говорю как пользователь бинарных дистрибутивов: у нас иногда возникает потребность перебрать тот или дистрибутивный пакет с отличными от дистрибутивных --with или --enable. Да не просто перебрать, а каждую новую версию пакета, с выкладыванием результата в локальный репозиторий и последующей раздачей на несколько машин. И в ситуациях, когда пересборка — не блажь, а необходимость, никому и в голову не придет перебирать то, что можно исправить одной строкой в одном конфиге.

Вывод: твой патч — абсолютно не к месту где бы то ни было, разве что как хобби.

И это все не говоря уже о том, что в данном конкретном случае исправление — сугубо косметическое.

Исходная версия dexpl, :

Повторяю, есть и source-based дистрибутивы.

И в них тоже быстрее и проще добавить одну строку в один файл, чем приложить патч и пересобрать.

А есть также люди, у которых есть такое хобби как собирание пакетов/пересобирание пакетов со своими опциями в бинарных дистрибутивах.

Говорю как пользователь бинарных дистрибутивов: у нас иногда возникает потребность перебрать тот или дистрибутивный пакет с отличными от дистрибутивных --with или --enable. Да не просто перебрать, а каждую новую версию пакета, с выкладыванием результата в локальный репозиторий и последующей раздачей на несколько машин. И в ситуациях, когда пересборка — не блажь, а необходимость, никому и в голову не придет перебирать то, что можно исправить одной строкой в одном конфиге.

Вывод: твой патч — абсолютно не к месту где бы то ни было, разве что как хобби.