Ты как-то специально настраивал или оно само по себе работает?

Лило мёртв.

Поддержка новых платформ: ARM (U-Boot и EFI), ARM64 (EFI), Xen PV и Hyper-V Gen2.

Это что, теперь на всяких малинах работать будет?

Slackware is a power

Патрег так не думае

Патрег не авторитет здесь. Жду, когда лило уже выпилят нах из слаки.

А кто здесь авторитет? Поттеринг?

Да и чего ты к ЛиЛо пристал!? В том же инсталлере Слаки можно выбрать вместо ЛиЛо Груб.

Само. Мне кажется, в прошлом году не работало, потом я немного посидел на systemd-boot, потом вернулся на GRUB2, и оно заработало.

В чейджлоге не нашёл (он огромный, легко пропустить), но, судя по всему, спецификация не поддерживается:

 ~ # bootctl 
Using EFI System Parition at /boot/efi.
System:
     Firmware: n/a (n/a)
  Secure Boot: disabled
   Setup Mode: setup

Loader:
      Product: n/a
    Partition: n/a
         File: └─n/a

Boot Loader Binaries:
          ESP: /dev/disk/by-partuuid/5fc52c7a-d340-4f60-adf3-114ebfead0bf
systemd-boot not installed in ESP.
         File: └─/EFI/BOOT/BOOTX64.EFI

Boot Loader Entries in EFI Variables:
        Title: debian
           ID: 0x0000
       Status: active, boot-order
    Partition: /dev/disk/by-partuuid/5fc52c7a-d340-4f60-adf3-114ebfead0bf
         File: └─/EFI/DEBIAN/GRUBX64.EFI

Могу предположить, что это systemd поддерживает GRUB.

и где этот ваш лило в продакшене?

На малинах вроде загрузчик зашит в железо, но вообще хз.

Я готов рассказать! Не нужная прослойка при наличии UEFI. Но ты продолжай.

Лило мёртв.

Жив, курилка.

GNU Grub 2.02 (комментарий)

Рассказывай уже.

https://gist.github.com/mattiaslundberg/8620837

Ещё раз прочитай мой комментарий, а потом прочитай гист.

У тебя ядро и initrd, похоже, не зашифрованы. Grub2 может доставать их из криптодиска.

К третьей версии он научится доставать ядро из выключенных компьютеров :)

Присоединяюсь к вопросу

Это как раз тот случай, когда ярлыки заменяют отсутствие аргументов, да?..

Насколько я понимаю, другой анонимус не хочет, чтобы дистрибутивы работали только с EFI. Он также не требует, чтобы дистрибутивы «лезли в выбор ОС». Постановка вопроса такая - может ли инсталлятор той же Федоры, в случае обнаружения EFI, просто положить ядро туда, где EFI его найдёт и загрузит, и при этом ничего уже работающего не поломать? Ну или не обязательно Федора, пусть это будет другой дистрибутив.

Можешь назвать такой, в котором это реализовано, и без GRUB-а? У меня вот Убунта и Роса старых версий не смогли. Fedora 23 - смогла только с GRUB. Поэтому пока что для меня твоё «можно просто и удобно грузить с UEFI» звучит как малозначительное заклинание.

Ну и раз сам сказал

эти дистрибутивы работают не только с EFI

то должен понимать, для чего GRUB нужен - у него сфера применения шире.

Я Убунту 13.10 (или уже 14.04, не помню точно) спокойно ставил рядом с Виндовс8 на рабочем ноуте. Никакого красноглазия и дополнительных движений, только потыкал пару галочек в «биосе» ноута и установил как обычно Убунту. Всё. 2 года спокойно себе работал.

Могу предположить, что это systemd поддерживает GRUB

Вряд ли, это же GRUB должен добавить в efi переменные, которые понимает systemd.
А что у тебя за дистрибутив?

Сделать директорию /boot для линуха в разделе UEFI, примонтировать и для удобного интерфейса многих ос при загрузке можно еще rEFInd прикрутить.

Но я мимопроходил.

LZ4 и флагов подключаемой функциональности в ZFS

LZ4 вроде ж уже было и вполне себе работало, может не в релизе правда...
А с флагами уже что, можно уже zpool upgrade для корня?

Debian Stretch.

Погрепал в исходниках сустемд имеющиеся GUID'ы — только VendorKeys-8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c нашлось. В общем, непонятно ничего.

А где ребятня, которая за lilo вместо grub, иксы вместо вйэланда и system V вместо systemd

Уже можно грузиться с ReFS?

В школе?

Тут я. Чего хотел то?

Все, кто пользуются им — курилки.

Ну так выскажи свое мнение!

Но зачем, если можно просто и удобно грузить с UEFI?

http://www.bydavy.com/wp-content/uploads/2012/01/mbr.png
только я знаю об этом?

только я знаю об этом?

видимо да, потомоу что Access denied

И скорее всего как только Hurd станет сколько-нибудь пригоден для работы на реальном железе, ребята либо останутся на SysV, либо будут пилить свой инит.

у гну уже есть свой инит

единственное что от него требуется- это строго следовать стандарту

ещё один раб системы

http://ipic.su/img/img7/fs/mbr.1493399763.png
ай
http://ipic.su/img/img7/fs/1397677759785.1493399815.jpg

ребята либо останутся на SysV

выпилите из арча системДы - на генту обратно не хочется...

Поконкретнее. Что именно тебя интересует?

А переход на Си с ООП - зачёт... зачем vtables?

кто же сильнее рики или пудж?

Поконкретнее. Что именно тебя интересует?

ты о чём?

bbcode юзай;)

А сам-то как думаешь?

https://pbs.twimg.com/media/CaULj_0WwAAua2H.jpg

MBR? Как там в девяностых?

Хоть в семидесятых. При чем здесь MBR к EFI ?

ты о чём?

Да вот, анонимус зачем-то пытается вынудить меня написать «grub не нужен». Я же, в свою очередь, пытаюсь понять, зачем ему это надо.

Что сначала? Поиск по носителям чего то? Или тупо - О, на интерфейче что то висит и туда управление?

Юзаешь MBR c UEFI!? LoL

Какое отношение имеет разметка диска к прошивке платы, лол ?

UEFI насрать MBR или нет. Я юзаю MBR потому что EFI-режим загрузки некоторых ОС накладывает некоторые условия разметки диска, которые по моим причинам мне не подходят.

Тебе домашнее задание, школота: загуглить какие могут быть требования к разметке диска, и чем отличается EFI от MBR :))

Секурность же

Шифровать надо всё, в том числе ядро. Это же очевидно. Хоть какая-то защита от подмены.

Что сначала? Поиск по носителям чего то? Или тупо - О, на интерфейче что то висит и туда управление?

У меня это выставляется в меню загрузки. При сбросе EFI, дефолтом будет MBR устройства SATA (у меня может быть загрузка с SATA, NVM, USB), а вообще при вызове загрузочного меню определяются диски, а под ними EFI-версии загрузчиков.

Эээ... Давай транскрипцию ;) «Курилок» ;)))

Эм, в двух словах, опрашиваются диски и ищется что то, что скажет куда

jmp 0хХЗ

Шифровать надо всё, в том числе ядро. Это же очевидно. Хоть какая-то защита от подмены.

Чессговоря для меня это декларативные препятствия. Ну все равно что «системник нужно обшивать в свинцовую броню, потому что после ядерного взрыва может слететь ваша бухгалтерия». Ну то есть ЕСЛИ это случится, тогда данные действительно пострадают. Если только случится.

Если у злоумышленника будет настолько доступ, чтобы подменить ядро, ему целесообразнее будет загрузиться с флешки, или еще проще - достать терморектальный криптоанализатор.