История изменений

Давайте вы сперва ответите на обратный вопрос. :-)

На вкус и цвет...

Ну вот вам и ответ на ваш вопрос.

Но здесь следует заметить, что mc появился в 1994, joe в 1991, а nano уже только в 1999.

А Емакс — в 1976, да?

По поводу CUA: если несколько отвлечься от точного формального определения

Это не определение, это несколько увесистых пачек бумаги от разных лет. Они, кстати, обнародованы, но в них черт ногу сломит.

Всё это CUA.

Ну да, а если отвлечься от всех этих менюшек и диалогов (от «хрома», как иногда говорят уже о гуе), и обратить внимание собственно на текстовое поле, то CUA, если мне не изменяет память, окажется в первую очередь про обильное про использование модификаторов со специальными клавишами.

Выделение по «шифту», под’ем от букв к целым словам (при перемещение, удалении, выделении) по «контролю», вырезание выделенного по контроль-удалению, вставка вырезанного по шифт-вставке.

И вы, да, совершенно правы, говоря, что но только Емакс, но и mcedit все это, по крайней мере теперь, умеет.

Давайте вы сперва ответите на обратный вопрос. :-)

На вкус и цвет...

Ну вот вам и ответ на ваш вопрос.

Но здесь следует заметить, что mc появился в 1994, joe в 1991, а nano уже только в 1999.

А Емакс — в 1976, да?

По поводу CUA: если несколько отвлечься от точного формального определения

Это не определение, это целая пачка бумаги. Она, кстати, обнародована.

Всё это CUA.

Ну да, а если отвлечься от всех этих менюшек и диалогов (от «хрома», как иногда говорят уже о гуе), и обратить внимание собственно на текстовое поле, то CUA, если мне не изменяет память, окажется в первую очередь про обильное про использование модификаторов со специальными клавишами.

Выделение по «шифту», под’ем от букв к целым словам (при перемещение, удалении, выделении) по «контролю», вырезание выделенного по контроль-удалению, вставка вырезанного по шифт-вставке.

И вы, да, совершенно правы, говоря, что но только Емакс, но и mcedit все это, по крайней мере теперь, умеет.