История изменений

Я не нашёл даже как в texinfo длинную строчку разбить (deftypefn например).

В смысле экранировать? «Собакой» же. Или вставить жесткий перенос? Зачем в определении функции жесткий перенос? Мягкий она сама вставит.

И поддержки языка нет как таковой, нельзя например параметры описать
не дублируя их в шапку.

Вероятно, я тупой, но я не понял.

Инфо заместо справки это справка в формате info.

Я вас не могу понимать. Критикуя — предлагайте. Что бы вы предпочли?

Возможно, вам просто забыли сказать, что Texinfo тем и был великолепен, что умел в разные форматы? ;-) («Был» поскольку с появлением Орга его значение в этом качестве несколько потускнело.)

Мне, например, удобно иметь документацию еще в EPUB’е. Кому-то — в PDF’е, кому-то — в HTML.

Очень неудобная

Масса нареканий, но ничего удобнее, увы, пока не видел.

и привязанная к своей одноимённой программе, которой её надо читать.

Нет, в первую очередь, разумеется, есть M-x info. info(1) — это эрзац для тех, у кого нет Емакса.

Я не нашёл даже как в texinfo длинную строчку разбить (deftypefn например).

В смысле экранировать? «Собакой» же. Или вставить жесткий перенос? Зачем в определеннии функции жестский перенос? Мягкий она сама вставит.

И поддержки языка нет как таковой, нельзя например параметры описать
не дублируя их в шапку.

Вероятно, я тупой, но я не понял.

Инфо заместо справки это справка в формате info.

Я вас не могу понимать. Критикуя — предлагайте. Что бы вы предпочли?

Возможно, вам просто забыли сказать, что Texinfo тем и был великолепен, что умел в разные форматы? ;-) («Был» поскольку с появлением Орга его значение в этом качестве несколько потускнело.)

Мне, например, удобно иметь документацию еще в EPUB’е. Кому-то — в PDF’е, кому-то — в HTML.

Очень неудобная

Масса нареканий, но ничего удобнее, увы, пока не видел.

и привязанная к своей одноимённой программе, которой её надо читать.

Нет, в первую очередь, разумеется, есть M-x info (в Емаксе). info(1) — это эрзац для тех, у кого нет Емакса.