LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление monk, (текущая версия) :

ситуация, конечно, неприятная, но я не вижу как она доказывает несовершенство GPL

Так я не про несовершенство, а про дополнительные риски и необходимые действия для разработчика. Можно очень легко выстрелить себе в ногу получить программу, которую никто не имеет права распространять.

Причём один из выборов совсем грустный: или «я разрешаю использовать на любых условиях одобренных FSF» (GPL version <X> or later>) или «мой код не будет работать с новыми версиями (L)GPL библиотек» (GPL version <X> only). Самое смешное, что библиотеку LGPL3 можно использовать в проприетарной программе, но нельзя в GPL2 only.

Исходная версия monk, :

ситуация, конечно, неприятная, но я не вижу как она доказывает несовершенство GPL

Так я не про несовершенство, а про дополнительные риски и необходимые действия для разработчика. Можно очень легко выстрелить себе в ногу получить исходник, который никто не имеет права компилировать (кроме автора).

Причём один из выборов совсем грустный: или «я разрешаю использовать на любых условиях одобренных FSF» (GPL version <X> or later>) или «мой код не будет работать с новыми версиями (L)GPL библиотек» (GPL version <X> only). Самое смешное, что библиотеку LGPL3 можно использовать в проприетарной программе, но нельзя в GPL2 only.