История изменений
Исправление sena, (текущая версия) :
Мнение
ugoday не разделяю.
О! Так бы и сразу
Попытка объяснить появление nano порогом входа в Emacs очень смешная и неисторичная.
Ну может писали его по другим причинам. Но причина, почему он сейчас так популярен, именно в этом. Это то, что можно подсунуть любому пользователю в любом окружении и он не потеряется.
Действий по снижению порога входа сугубо для снижения порога входа не одобряю
Если не предлагать емакс вместо нано, то и не надо снижать порог входа. Меня лично всё устраивает.
Исправление sena, :
Мнение
О! Так бы и сразу
Попытка объяснить появление nano порогом входа в Emacs очень смешная и неисторичная.
Ну может писали его по другим причинам. Но причина, почему он сейчас так популярен, именно в этом. Это то, что можно подсунуть любому пользователю и он не потеряется.
Действий по снижению порога входа сугубо для снижения порога входа не одобряю
Если не предлагать емакс вместо нано, то и не надо снижать порог входа. Меня лично всё устраивает.
Исходная версия sena, :
Мнение
О! Так бы и сразу
Попытка объяснить появление nano порогом входа в Emacs очень смешная и неисторичная.
Ну может писали его по другим причинам. Но причина, почему он сейчас так популярен, именно в этом. Это то, что можно подсунуть любому пользователю и он не потеряется.