LINUX.ORG.RU

GNUnet 0.9.0

 , , , ,


0

2

GNUnet — это фреймворк для организации безопасной P2P-сети. GNUnet призван защитить частную информацию пользователей и оградить их от атак и вмешательства. В данный момент GNUnet предоставляет два основных приложения, основанных на этом фреймворке:

  • Сервис для анонимного, бесцензурного файлового обмена. Файлы, поисковые запросы и их результаты шифруются для предотвращения контроля за действиями пользователя. К тому же протокол GNUnet'а разработан так, чтобы затруднить вычисление пользователя на основании его активности.
  • VPN-сервис позволяет предоставить скрытые сервисы внутри сети GNUnet (в домене .gnunet) и может быть использован для туннелирования IPv4- и IPv6-трафика через P2P-сеть.

Есть и другие приложения, но они пока ещё находятся в разработке.

Новая версия имеет множество существенных изменений в архитектуре, включая переписывание большей части системы. Наиболее интересные улучшения:

  • Новая архитектура: мультипроцессная архитектура с ARM-супервизором.
  • Новое приложение: VPN.
  • Новая утилита для настройки: gnunet-setup (является частью gnunet-gtk).
  • Новый сервис: mesh-маршрутизация.
  • Новые транспорты: HTTPS и WLAN.
  • Поиск пиров в сети с помощью broadcast (IPv4) и multicast (IPv6).
  • Существенное улучшение операций с базой данных за счёт новой структуры таблицы данных и индекса.
  • Улучшена возможность подключения за счёт использования основанного на UPnP и ICMP прохода NAT.
  • Существенное увеличение производительности за счёт использования событийно-управляемой модели работы.

Из-за существенных изменений в работе новая сеть GNUnet-0.9 абсолютно несовместима со старой сетью версии 0.8.

>>> Подробности

★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от MKuznetsov

имели пик по трафику где-то в 90-95

Хватит уже жиром брызгать! Что они там такого гоняли в 90 году, что трафик был больше чем сейчас, когда каждый фильм по 30 GB весит!? Через dial-up исходники матрицы перекачивали?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Не соглашусь. Осел живее всех живых. И там много интересного крутится. В век расцвета копирастии, он становиться более актуальным как никогда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alve

Я думаю, что там качают что-то потяжелее онеме.

paran0id ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Я думаю, что там качают что-то потяжелее онеме.

paran0id ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

тут отжили :) Непредвзятый показатель: пиринговые сети имели пик по трафику где-то в 90-95 годах, и с того момента их доля неуклонно падает.

ROFL.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Непредвзятый показатель: пиринговые сети имели пик по трафику где-то в 90-95 годах, и с того момента их доля неуклонно падает.

В те годы еще даже ADSL не появился, так что сомнительно. Ссылку на это мегаисследование не подкините?

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В осле слишком много мусора. Те же копирасты активно засоряют его подделками и вирусами.

Alve 01.12.2011 12:05:14
Я думаю, что там качают что-то потяжелее онеме.

В смысле «срок дадут больше, чем оно весит»? :) Хочется верить, что там есть не только оно. Но интерфейс i2p слишком сложен. ИМХО он бы был гораздо популярнее, если бы для его использования не требовалось столь глубокие знания о сетях.

Admaer
()
Ответ на: комментарий от A-234

Он просто FIDONet/BBS считает за адовые пиринговые сети. Вся власть ЮЮКам!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Непредвзятый показатель: пиринговые сети имели пик по трафику где-то в 90-95 годах, и с того момента их доля неуклонно падает.

Давно такого бреда не видел даже на лоре.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

откройте статистику и посмотрите блин..пиринг падает, и в абсолютных цифрах и относительно http://www..пиринговые сети а-ля GNUnet стремительно ползут к показателям IRC.

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

движлк лора кстати презабавно подчёркивает www

MKuznetsov ★★★★★
()

Господа, есть ли у кого рабочая ссылка на свежий (или не очень) hostlist для этой версии?

NETZMB
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

пиринговые сети имели пик по трафику где-то в 90-95 годах

И какие именно пиринговые сети тогда существовали?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Потребление памяти I2P ~120мегабайт.

Для того, что должно быть запущено на роутере, 120 мегабайт это дохрена.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Ну так 120 мегабайт это не только сам роутер, но веб интерфейс, служба DNS и торрент клиент.
Наверное если лишнее выкинуть, то будет жрать меньше.

А с Gnunet что, оно заведется на роутере?

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Любая коммерческая компания выпуская протокол/сеть/программу которая «абсолютно несовместима со старой» сама знает что она ССЗБ и заранее закладывает в бюджет штрафы и отчисления.

Дай, угадаю... Ты, наверное, переход с M$ Word 95 на M$ Word 97 не застал, да?..

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Пример хороший, но мне кажется, что к интернету это не применимо.

GArik ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.