О перспективах HURD/L4

2Lumi наверное опять ничего не понял - никто и не говорил об отсутствии математики :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Эйнштейна-Подольского-Розена

> Оказывается, существует возможность, при которой законы квантовой механики останутся абсолютными. Для этого нужно предположить, что две провзаимодействовшие частицы остаются каким-то образом связанными между собой. Тогда, возмущение, вносимое измерением в состояние первой частицы, мгновенно возмущает и состояние второй, после чего искажается значение второй физической величины как у первой, так и у второй частицы. Связанные таким образом частицы, называются в квантовой механике запутанными и описываются единой волновой функцией, на каком бы расстоянии они не находились. Передаваемое возмущение называется редукцией волновой функции.

> И всё-таки противоречия нет! Дело в том, что по законам квантовой механики, возмущение, вносимое при измерении - случайно. В этом случае, мгновенная передача возмущения не является передачей сигнала, так как с помощью неё невозможно передать никакой информации.

Физики сходят с ума.

"...возмущение, вносимое измерением в состояние первой частицы, мгновенно возмущает и состояние второй, после чего искажается значение второй физической величины как у первой, так и у второй частицы."

и

"В этом случае, мгновенная передача возмущения не является передачей сигнала, так как с помощью неё невозможно передать никакой информации."

А что это? Закономерное случайное совпадение, повторяемое и воспроизводимое?

> В самом деле, представим себе, что на двух планетах в разных концах Галактики существуют две монетки, которые всегда выпадают одинаково. Если запротоколировать результаты всех подбрасываний, а потом сравнить их, то они совпадут. Однако, сами по себе выпадания случайны, на них никак нельзя повлиять. Нельзя, например, договориться, что орёл - это единица, а решка - это ноль, и передавать таким образом двоичный код. Ведь последовательность нулей и единиц будет случайной и на том и на другом "конце провода" и не будет нести никакого смысла.

"Однако, сами по себе выпадания случайны, на них никак нельзя повлиять." Забавная, неуклюжая и неуместная аналогия.

> То есть получается, что мы нашли объяснение, логически совместимое и с теорией относительности и с квантовой механикой.

И что, теперь такие "объяснения" принимаются? Вот за "такое" теперь деньги платят?

народ как всегда в своем духе - рад что-то вякнуть про галиматью и залезть обратно под лавку, если есть что сказать - скажи, нет - лучше посиди так ..

фенмановский курс он советует челу, которому надо популярно про соотношение неопределенности рассказывать - еще бы на ночь Ландау-Лифшица ему посоветовал почитать .. прикрываться учеными словами, портить воздух и надувать щеки каждый горазд - а вот попробуй разьяснить принципиальные вещи так, чтобы и посторонним были понятны ;) .. как говориться, шарлатана можно выявить по неспособности рассказать о своем предмете, простым языком, не прячась за непонятную другим терминологию .. это раз; во вторых, за деструктивные комментарии, без конструктивной составляющей я бы гнал пинками из любой рабочей группы, такие кадры только засоряют пространство, гигиена созидания подразумевает их устранение :) в третьих чтобы что-то комментировать надо понимать написанное, если сказано что не можем работать со той или иной математикой, это не значит, что математики нет, математик хватает разных, только вот квантовые компьютеры делать еще не научились, пока только экспериментируют в этом направлении.

Модель кватновых вычислений принципально отличается от классических вычислений. Вместо атомарных операций над дискретными состояниями битов квантовые вычисления будут иметь дело с пространствами состояний, и операции будут производиться сразу над множествами состояний квантовой системы. Если есть желание ознакомиться подробнее могу например дать такой линк: ftp://ftp.mccme.ru/users/vyalyi/qcomp/qbook.ps.gz

Вынес в Толкс

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=850035

2 Lumi&NiKel

Сюда http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=850035

Хорошо. Вперед! :)
Вот конференция о которой я говорил.

http://www.pmcros.antichat.org/cgi-bin/ikonboard.cgi

Не будем ждать от нее сразу много. Не знаю насколько это все разумно вобще :). Многое надо скорректировать и по самому двигателю. Сил уже нет :). Вдвоем с Димой мы еще можем долго улучшать конференцию :) .

Пожалуйста, пока давайте все обсуждать в форуме "работа конференции".

Огромная просьба! Возможно, это прозвучало нечетко, НО!!!
Изначально, мы предлагали, конференцию без анонимных участников, с реальными именами и фото 64х64 черно белое jpg. Есть часть где указано, почему мы остановились на таком подходе. Наша общая конференция не закрытая, но участников там врядли будет много. Так что пусть все будут в нормальных равных условиях в этом смысле. Надеюсь, на Ваше понимание.