Закрывается хостинг Google Code

Кстати о птичках Китае у них как раз использование почты на гмыле под статью попадает, и ничего живут.

И насколько я помню, на МКАДе светофоров нет,

Указатели работы полос движения, относятся к классу СО (светофорный объект) так что светофоры там таки есть :)

....подземные переходы.

От не знал, что еще и подземные существуют, что реально или только Ваше имхо?

Вне которых пешеходам делать вообще нечего.

Однако камикадзе постоянно перебегают его.

К сожалению нет, потому что только гмыло адекватно переваривает десятки тыщ писем, Thunderbird, например, умирает от таких объемов.
Thunderbird, например, умирает от таких объемов.

Два вопроса:
1. Чем же Вы тогда их просматриваете?
2. «Десятки тысяч» - сколько конкретно их когда мрет громоптица? Я со своими «десятками тысяч» как-то пока такого не замечаю.

А гмылу есть нормальная альтернатива? Разве что свой собственный почтовик.

Любой другой. Гмайл единственный на памяти анонимуса, который не осилил imap.

Доверия мэйнтейнерам, которые попой патчат код, больше чем авторам этого кода? Да ты упорот.

а оставшиеся создают слишком много проблем, поскольку, в основном, занимаются спамом и злоупотреблениями.

а почему они не занимаются этим на других ресурсах? Вместо решения проблем взяли и закрылись. Это было уже предсказуемо после запрета аплоудить файлы.

Так сравни расходы на поддержку гуглокода и ютуба. Толку с этой всей аудитории когда ее уже сколько лет постричь не могут.

Очевидно же, что на своей фантазии. :)

Гмайл единственный на памяти анонимуса, который не осилил imap.

Это простите как?

анонимуса, который не осилил imap.

Это простите как?

Анонимус не осилил imap. Бывает, что уж…

Толку с этой всей аудитории когда ее уже сколько лет постричь не могут

Реклама?

Это простите как?

Это, прощаю, хреново. У них там вместо imap какое-то проприетарное псевдосовместимое поделие.

Ну и хорошо.

1. Чем же Вы тогда их просматриваете?

gmail же

2. «Десятки тысяч» - сколько конкретно их когда мрет громоптица?

пришло в день около 10к, thunderbird тупит долго, особенно если там какие-то фильтры настроены. Поиск тоже тупит.

Это, прощаю, хреново. У них там вместо imap какое-то проприетарное псевдосовместимое поделие.

А Вам как клиенту не всеравно, что там реализовано на стороне сервера? На команды отвечает – отвечает, почтовые клиенты работают – работают, чего еще хотеть?
PS МС тоже пропиретарен, но работает же по имап.

gmail же

Это что такое? Я серьезно.

пришло в день около 10к, thunderbird тупит долго, особенно если там какие-то фильтры настроены.

Ну батенька, тупит это не значит валиться, вот скачает их и перестанет тупить. Любой почтовый клиент потратит время на скачивание 10к писем.

особенно если там какие-то фильтры настроены.

А Вы их на стороне сервера настраивайте, полегчает.

Поиск тоже тупит.

Поиск как выполняете локально или на стороне сервера?
Да само по себе при большом кол-ве писем и поиску по body письма, быстро получиться и не должно, попробуйте на эту кучу запустить тот же grep, а теперь заодно не забудьте что письмо еще и преобразовать нужно в зависимости от того того в каком виде оно в «родном» варианте и всяких еще кодировок.

Это что такое? Я серьезно.

http://gmail.com

попробуйте на эту кучу запустить тот же grep

grep быстро работает, в отличие от Thunderbird.

Анонимус, кстати, прав.

https://support.mozilla.org/en-US/kb/thunderbird-and-gmail#w_understanding-gm...

http://gmail.com

Даже не смешно, тормознутое, неудобное уг, с которым только в онлайне работать можно.

grep быстро работает, в отличие от Thunderbird.

1. Я задал вопрос на который Вы не ответили, поиск где работал локально или на сервере?
2. После grep-a я написал о еще и перекодировке писем, а это добавляет накладных расходов.

Реклама?

Реклама это и есть стрижка. Если реклама и дальше не будет приносить прибыли, достаточной чтобы покрывать расходы на поддержку сервиса?

Гмайл единственный на памяти анонимуса, который не осилил imap.

Анонимусу нужно больше учится.

То что имап работает через задницу, не означает что его совсем нет.

Печально, конечно, зато появился повод экспортировать историю пары проектов из SVN в Git.

Если реклама и дальше не будет приносить прибыли, достаточной чтобы покрывать расходы на поддержку сервиса?

Это достоверные сведения, что она сейчас не приносит достаточной прибыли, или твоё предположение?

Интересно когда дойдёт дело до гугло-групп... Вот что овердохрена народа юзает.

Ну закрывать таски комитами можно :)

Не факт что дойдёт, они как-то избирательно подходят к этому. Например удалять Google Answer никто пока не собирается, а они с 2006 года висят в замороженном состоянии. Выпилить почему-то решили только Ответы, Baraza (английские и французские) и азиатские вариации.
Обидно что не дают архив скачать все ответы с вопросами, только свои личные и не более.

Ну закрывать таски комитами можно :)

Уже лет 20 как этим все пользуются, если что. А читать и отвечать ты чем собрался?

Даже не смешно, тормознутое, неудобное уг

слишком толсто

Так недавно же их годовой отчет был.
http://siliconrus.com/2015/02/youtube-no-profit/

слишком толсто

Нука расскажите, с каких это пор почтовый вэб интерфейс, стал удобнее почтового клиента?

И вы все еще не ответили на вопрос:
Поиск где работал локально или на сервере?

1. Поиск работал локально.

2. Вэб интерфейс удобнее клиента в том плане, что он единообразен на всех платформах и устройствах, мгновенный поиск сотен тысяч писем, ничего не тормозит, интеграция с гуглодиском и документами, поиск по адресной книге (не надо ничего настраивать), не занимает гигабайты места на диске.

Вам каждый раз табличку «ирония» показывать?

1. Поиск работал локально.

ЧТД, Если инет доступен, запускайте поиск на стороне сервера.

2. Вэб интерфейс удобнее клиента в том плане, что он единообразен на всех платформах и устройствах,

4.2 Как минимум их два, мобильный и десктопный.
А если говорить о единообразии, так это скорее thunderbird «единый интерфейс на всех платформах» и уже много лет, а вот тот же гугл за это время хрен его знает сколько раз вэб интерфейс сменил. И каждый раз потом тыкайся кудыж вы эту функцию теперь запихнули.

мгновенный поиск сотен тысяч писем

см. ответ на первый пункт. И нифига он не быстрый, сначала до страницы поиска добраться еще надо, в то время как у почтовых клиентов это на хоткеях повешено.

ничего не тормозит,

Ну да, конечно... вэб не тормозит...

интеграция с гуглодиском и документами

Нэнужно

поиск по адресной книге (не надо ничего настраивать)

С этим пунктом соглашусь

не занимает гигабайты места на диске.

С этитм тоже.

И против всего этого, добавьте тормознутость вэба, и обязательное условие наличие инета. Имхо почтовые клиенты выигрывают.

условие наличие инета

А как без инета получать почту и выполнять поиск на сервере?

Не получать. А в случае офлайна можно найти письмо локально на компе.
Так же можно написать ответ, и при доступности инета отправить его. Т.е. возможностей при работе с почтовым клиентом больше, чем если использовать только вэб интерфейс.

Inbox (by Gmail) божеспаси! ты что издеваешься? :)) те кому нужен был именно gmail тупо повалят из него на outlook.com

Вопрос кто-нибудь уже переместил issues из google code на шитхаб? То что предлагает гитхаб в своем миграторе выглядет очень ужасно: все issues создаются от имени GoogleCodeExporter (afair), весь текст issues цитатами!

Яндекс и Мейл.ру же.

К слову о популярности кодохранилищ, слоупоках и т.п. Немного статистики по пакетам генты:

$ EIX_LIMIT=0 eix --pure-packages --format '<homepage>\n' --homepage google | uniq | wc -l

Та же команда с другими ключевиками для --homepage (зеркала тоже не фильтрованы):

sourceforge: 2242
github: 1623
launchpad: 168
bitbucket: 125
gitorious: 34

Немного удивлен, что динозавр сорсфорж всё ещё впереди. Казалось, что уже все на гитхабе.

Как бы там ни было, а большой Г - большое Г. И его сервисы лучше бы обходить сторонкой.

А почему он должен быть не впереди? Несколько систем управления версиями на выбор, загрузка с кучей зеркал. Вэб интерфейс только страшный и тормозной, но это излечимо.

Туди йому дорога

Чтоб я ещё хоть раз воспользовался сервисами гугла..