Так вопрос в чем работа.
Если тебе лабы писать, писечки в инстаграмме каментить, смотреть расписание пар, да кино онлайн, то чем не рабочая машинка?

Не у всех же программирование или одна из флешек в фотике в 4 раза больше.

Что с ним не так я хз. Не пользовался.

Можете еще:
- поздно взялись за ум
- слишком часто дропали\кидали текущих клиентов, как было с переходом с 6 на 7 и с 7 на 8.

GPU декодирование видео в браузерах работает везде кроме десктопного линукса.

И, конечно, здесь виновата графическая подсистема, а не то, что ресурсы на разработку под Linux выделяются по остаточному принципу.

Можете еще:

Ну то есть «комплексность» - не единственное условие успеха. И является ли «комплексность» в твоем понимании хотя бы необходимым условием успеха - большой вопрос.

Просто пользовался. Тормоза были только когда было открыто много сайтов, либо жирные сайты.

А если ты про видео, то если в хроме не работает, то виноват только гугл.

Чтобы на устройстве с предустановленным linux открыть хром, не нужно ничего конпелять и настраивать. Ну только изволь выбрать свою WiFi-сеть и ввести пароль.

А я писал, что единственное?

Мне кажется, в реальность очень редко получается свести всю деятельность на компьютере к нескольким вышеназванным тобой действиям. И в тот момент когда когда тебе не хватает привычных 10% возможностей становиться очень неудобно и не уютно. Ну и ещё и хранилище. Ни разу не видел людей, у которых всё бы умещалось в 16гб.

Зайдем с другой стороны:
Почему продажи хромых буков растут и растут? Ведь если они ненужное говно, то первые купившие бы устроили антирекламу и т.п.

А «все со свопом влазит в 16гб» - выше был живой представитель.

С моего компа если выкинуть фотки и фильмы, то данных и 10гб не будет.

А я писал, что единственное?

А никаких других ты не назвал.

Возможно потому что рынок людей нуждающихся в хромбуках не насытился, но другой вопрос кто эти люди?

Я скорее верю, что это этакая замена нетбукам которые за «не надобностью» убили, а с хромбуками переизобрели. Очень частно можно было встретить нетбук у людей для поездочек или чего-то такого, а как основное устройство реже.

Когда-то и продажи планшетов дико быстро росли, а сейчас там замедление или даже спад?

С моего компа если выкинуть фотки и фильмы, то данных и 10гб не будет.

А готов ли ты выкинуть все фотки и фильмы? Зачем-то же ты их хранишь. Да и других этих данных может оказаться больше.

Ты пытаешься спорить лишь бы спорить или что?

Ноутбуки с убунтой - говно и не взлетело уже несколько раз.
Хромые буки - взлетают все выше.

Планшеты - ну сосчитай сколько их в метро и сделай вывод.

Ноутбуки с убунтой - говно

Браузер не запускается?

Не знаю. Но не берут их почему-то. А с хромой берут. Загадка.

Не знаю. Но не берут их почему-то.

Судя по качеству, это все осознают и даже не тестируют эту Ubuntu. У меня DELL, на котором была предустановлена Ubuntu. При первой загрузке не заработал тачпад, благо есть трекпоинт. После перезагрузки оно заработало. Программа создания резервной копии операционной системы падает в самом начале работы (а само восстановление уводит в циклическую перезагрузку с попытками восстановления). Дальше сильно не ковырял, сейчас благополучно работает openSUSE. Но впечатление о предустановленной ОС негативное почти сразу.

Ну вот. Поставщик\производитель не осилил. Говно. А у гугла не говно вышло.

Предлагаю оценить даунтайм Гугла vs даунтайм собственного решения при тех же затратах per account (то есть $5 на пользователя, учитывая, что запасной канал по-хорошему нужен все равно) на выдержке в год в минутах.

В частности в свете последних событий с персистент дисками в европейском gce (due thunderstorm) - тащем-то не назвал бы гугл оплотом стабильности сервиса, хотя дешевизна - да, их конек. Молчу про гиперактивный девелопмент с постоянно меняющимся api и прочие bigquery/google storage регулярные проблемы.

Признайся, ты меня троллишь? Офисный планктон по задумке руководства должен работать, именно с этой целью приобретаются эти устройства. А ты сделал какие-то мега-выводы о нужности чего-то там для «простых людей», интересы которых тут не при чем.

Что там осиливать? Если каждый задрот-девственник осилил.

У меня был Asus с предустановленной бубунту. Там вроде работало всё, но не удалось обновить релиз, слетел. Но, подозреваю, что ChromeOS тоже официально нельзя обновить до последнего релиза, как ведроид.

Как на самом деле дела обстоят с деллом с Ubuntu я не знаю. dinn сказал, что у него только тачпад при первом включении не заработал (при перезагрузке заработал) и какая-то программа создания резервной копии, которой я не пользовался, и не факт, что подобная есть в chrome os.

Google сделал это вполне честно, в отличии от твоих гопников.

Google сделал это вполне честно

Остап Бендер тоже честно делал.

Остап Бендер? честно? лол.

Я кажется понял почему хейтеры негодут: тут очень много людей занимается мастурбацией на бренды: Dell, Lenovo, HP, китайозы сотрудничающие с Canoniкал - у них ничего не вышло с Linux, а тут приходит Google и выкатывает неплохой и главное успешный продукт - у местной хипстоты случается разрыв мозга и начинают они трясущимися руками строчить злобные комменты: это не так и это не так, дайте нам свободу и т.д. Мой вам совет - делайте альтернативу хромбукам и может быть я ее даже куплю.

Как лично я тебе её сделаю? Могу специально для тебя купить ноутбук, совместимый с Linux, накатить туда Linux и его продать. Там будет всё работать настолько, насколько это зависит от меня, а не от производителей чипов.

Dell

Не знаю, не пользовался, поэтому не могу сказать, насколько криво они сделали

Lenovo

Когда они последний раз выпускали что-то с Linux?

HP

Тоже не пользовался, не знаю

китайозы сотрудничающие с Canoniкал - у них ничего не вышло с Linux

У китайцев всегда редко что выходит.

Google и выкатывает неплохой

Я считаю, что он ПЛОХОЙ. Он ограничивает мою свободу пользоваться моим устройством. Мне не нужен ноутбук, в котором только хром на весь экран, и больше ничего.

Ты из этих, похоже, из любителей попрыгать на разной длины зондах.

По такой логике ты из любителей за свой счет говна навернуть. С добавкой.

Средний и маленький бизнес?) А как, хотябы, теле-видео-аудио конференции организовывать)?? Совещания бесполезные, всякие проводить?

Скайп.

Телефонку хочу, а не скайп...ещё вайбер и джабер предложи)) в нашей компании закладки не делают))

Хоть один нормальный!!!

Терпеть не могу фанатов звонков по скайповайберам.

Скайп, это который лучший файлообменник))?

Я, как дедушка, уменя есть звонки, есть смс и, иногда, ммс))

Ты опоздал, там уже и так куча платной проприетарщины.

Но я не вижу большой беды, так как всегда будут свободные дистры - либо на деньги от энтерпрайза, либо как минт - продажа железа и реклама на офсайте.

Могу специально для тебя купить ноутбук, совместимый с Linux, накатить туда Linux и его продать. Там будет всё работать настолько, насколько это зависит от меня, а не от производителей чипов.

Этот фокус можно проделать с любым совместимым с линуксом железом. Включая хромбуки. Разверни мне сеть сервис-центров и магазинов, чтобы я мог прийти, попробовать и купить готовое железо с линуксом.В штатах такое можно провернуть с гуглопродукцией. Слабо?

Я считаю, что он ПЛОХОЙ. Он ограничивает мою свободу пользоваться моим устройством.

Нет, ты не СЧИТАЕШЬ, ты просто гуглохейтер «красные глаза», так как не предоставил никаких вменяемых аргументов. Хромбук ничем тебя не ограничивает - линукс запускается в чруте одной кнопкой, можно полностью заменить хромось линуксом. И сюрпрайз - там coreboot, а не проприетарный UEFI - как в 99.99999% ноутбуках.

Неистово плюсую за святую троицу: жсм, е-мыло, смс.
ММС ни разу в жизни не пользовался.

Скайп только для видео и конференций.

Из того что есть это наименее говно. Так что нет уж, это вам приятного.

Ммс — это когда отправляешь фотку и.....долго ждешь...но она, обычно, всегда доходит))))

Когда еще не было мобильного интернета вменяемого - у меня не было телефона с камерой и ммс. Когда появился - уже почта была удобнее, чем это недоразумение.

Coreboot тоже может реализовать интерфейс UEFI. И от этого coreboot не станет проприетарным. В хромбуках зачем-то coreboot собран и без интерфейса uefi и без интерфейса bios. Видимо специально, чтобы поставить другой линукс или винду было сложнее.

Мне не нужен ноутбук, в котором

Купи другой.

Нужен Chrome OS, нужен

Отвечу про нужность как обладатель хромобука. Это лёгкий ноут, на котором из коробки есть:

- браузер

- vim

- ssh

Не знаю как вам, а мне больше ничего не нужно. Программирвать непосредственно на нём я не буду, зайду по ssh на сервер, где у меня настроенный vim. Вплоть до установленного eclim, если в чём-то на java надо будет копаться.

Отсутствие программ парахитов типа «skype» становится только плюсом, если чуть-чуть подумать.

а почему у меня тогда «Video Encode: Hardware accelerated» в chrome://gpu/ ?

Потому что эта надпись ни о чём не говорит... Убедится можно по логам в сосноле и по загрузке CPU при проигрывании H264 видео.

ок, какая нагрузка для Intel(R) Core(TM) i3-4340 CPU @ 3.60GHz будет говорить о Software Encoder?

обычно лога консоли достаточно, там увидишь всё.

и что я там должен увидеть?

~$ google-chrome-stable
[4552:4552:0817/210858:ERROR:extension_downloader.cc(693)] Invalid URL: '' for extension jopaiabljogbnnkohjoadjbphpcpnobk
[4552:4576:0817/210859:ERROR:generic_change_processor.cc(380)] Autofill datatype error was encountered: Failed to delete Autofill node. Local data. ActOnChanges@../../components/autofill/core/browser/webdata/autocomplete_syncable_service.cc:396could not find entry matching the lookup criteria.
[4552:4576:0817/210859:ERROR:generic_change_processor.cc(319)] Delete: Bad entry.
[4552:4576:0817/210859:ERROR:shared_change_processor.cc(107)] Change processor disconnected.
[4552:4581:0817/211229:ERROR:channel.cc(300)] RawChannel read error (connection broken)

Видимо специально, чтобы поставить другой линукс или винду было сложнее.

Венда пусть идет подальше, а с линуксом там нет никаких проблем.

У тебя не Pixel?

У меня довольно старый уже Самсунг из первого поколения их (Samsung Series 3).

Для моих нужд мне Pixel не нужен.

Кстати его матовый экран очень приятно выглядит в текстовом режиме. Я иногда запускаю что-нибудь на ncurses или даже mc - выглядит очень приятно и современно. Очень в стиле модного сейчас material design.

Нафига люди покупают эти недобуки с недоОС, в которой есть только браузер и гугловские зонды? Они там по $10 что-ли?

потому что в ряду смартфон-планшет-хромобук-чтотоболеесерьезное хромобуки занимают очень внушительную нишу.

Планшет — это только фильмы, книги, газеты и т.п. А хромобук — общение, форумы, создание текстов.

Плюс некоторые из них действительно весьма дешевы, легковесны и долго работают. К ним в нагрузку может идти дюжина пропусков на gogo inflight, плюс бесплатные 200 мбайт в месяц от T-Mobile US.

гугловские зонды?

капитан Немо не желает покупать хромобук, ОК.

Это покупки для корпоративного сектора: 1)пользователи ничего не могут там накатить сами, 2) пиратскими версиями в корпоративном секторе США в принципе не пользуются это обойдется дороже чем лиценция.