История изменений
Исправление
vblats,
(текущая версия)
:
Тот экземпляр, который предустановлен на хромобуке — нет.
В твоем понимании - ни одна ОС, какая бы она ни была, не будет свободной будучи предустановленной, потому что исходников к ней приложено не будет. И это вполне правильно, и предсказуемо.
Меня бы, как производителя или дистрибютора в последнюю очередь волновало бы, считают ли 2.5 красноглазика полностью свободной предустановленную ОС или нет. Если бы моим условным сборщикам пришлось потратить хотя бы на полчаса больше времени на добавление исходников и свободных компонентов - я бы отказался. В масштабах линейки это вызовет дополнительные траты.
Однако, Chrome OS является свободной ОС. Ты можешь скачивать, изменять, дополнять, удалять, и даже вообще ею не пользоваться, а ставить любой дистр. Само собой, производитель железа не будет отвечать, если какой-то звук откажется работать.
Ричард Столлман, например, не допускает такого разделения и считает, что ВСЁ ПО должно быть свободным.
Вот когда Ричард Столлман станет членом совета директоров Lenovo, или хотя бы крупнейшим акционером - тогда за свои деньги пусть делает так как считает. Пусть вложит свои деньги, проведет исследования, сделает прототипы, половина из которых не взлетит, напишет софт, и выложит это в общий доступ, а потом придет Васян, заработает на этом бабло, а Столлман до конца дней будет выплачивать долги по банкротству или вообще сядет.
А вот иметь именно свободную ОС
А зачем?
Исходная версия
vblats,
:
Тот экземпляр, который предустановлен на хромобуке — нет.
В твоем понимании - ни одна ОС, какая бы она ни была, не будет свободной будучи предустановленной, потому что исходников к ней приложено не будет. И это вполне правильно, и предсказуемо.
Меня бы, как производителя или дистрибютора в последнюю очередь волновало бы, считают ли 2.5 красноглазика полностью свободной предустановленную ОС или нет. Если бы моим условным сборщикам пришлось потратить хотя бы на полчаса больше на добавление исходников и свободных компонентов - я бы отказался. В масштабах линейки это вызовет дополнительные траты.
Однако, Chrome OS является свободной ОС. Ты можешь скачивать, изменять, дополнять, удалять, и даже вообще ею не пользоваться, а ставить любой дистр. Само собой, производитель железа не будет отвечать, если какой-то звук откажется работать.
Ричард Столлман, например, не допускает такого разделения и считает, что ВСЁ ПО должно быть свободным.
Вот когда Ричард Столлман станет членом совета директоров Lenovo, или хотя бы крупнейшим акционером - тогда за свои деньги пусть делает так как считает. Пусть вложит свои деньги, проведет исследования, сделает прототипы, половина из которых не взлетит, напишет софт, и выложит это в общий доступ, а потом придет Васян, заработает на этом бабло, а Столлман до конца дней будет выплачивать долги по банкротству или вообще сядет.
А вот иметь именно свободную ОС
А зачем?