LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Ну вообще, это в форум. Но отвечу.
Во-первых, не QT, а Qt. QT — это Apple QuickTime.
Во-вторых, ты можешь использовать Qt под одной из трёх лицензий:

  • коммерческая;
  • GPL;
  • LGPL (не все модули). Если ты выбрал GPL, пишешь СПО и соблюдаешь её условия — о коммерческой версии тебе не нужно знать ничего. Совсем.
    Под LGPL можно писать проприетарщину на условиях LGPL же.

Единственный загон — ты не можешь смешивать эти лицензии. Т.е. если ты писал на LGPL, а потом тебе (тебе, не кутешникам) потребовалась коммерческая лицензия (например, потребовалось пропатчить сами кутешные модули, а выложить патчи под LGPL ты почему-то не можешь), то так просто купить лицензию и использовать при этом старый код нельзя. Ну или надо объяснить кутешникам свою проблему и получить добро. Я считаю, это крайне дебильное ограничение — но уж какое есть.

Исправление hobbit, :

Ну вообще, это в форум. Но отвечу.
Во-первых, не QT, а Qt. QT — это Apple QuickTime.
Во-вторых, ты можешь использовать Qt под одной из трёх лицензий:

  • коммерческая;
  • GPL;
  • LGPL (не все модули). Если ты выбрал GPL, пишешь СПО и соблюдаешь её условия — о коммерческой версии тебе не нужно знать ничего. Совсем.
    Под LGPL можно писать проприетарщину на условиях LGPL же.

Единственный загон — ты не можешь смешивать эти лицензии. Т.е. если ты писал на LGPL, а потом тебе (тебе, не кутешникам) потребовалась коммерческая лицензия (например, потребовалось пропатчить сами кутешные модули, а выложить патчи под LGPL ты почему-то не можешь), то так просто использовать старый код нельзя. Ну или надо объяснить кутешникам свою проблему и получить добро. Я считаю, это крайне дебильное ограничение — но уж какое есть.

Исходная версия hobbit, :

Ну вообще, это в форум. Но отвечу.
Во-первых, не QT, а Qt. QT — это Apple QuickTime.
Во-вторых, ты можешь использовать Qt под одной из трёх лицензий:

  • коммерческая;
  • GPL;
  • LGPL (не все модули). Если ты выбрал GPL, пишешь СПО и соблюдаешь её условия — о коммерческой версии тебе не нужно знать ничего. Совсем.
    Под LGPL можно писать проприетарщину на условиях LGPL же.

Единственный загон — ты не можешь смешивать эти лицензии. Т.е. если ты писал на LGPL, а потом тебе (тебе, не кутешникам) потребовалась коммерческая лицензия, то так просто использовать старый код нельзя. Ну или надо объяснить кутешникам свою проблему и получить добро. Я считаю, это крайне дебильное ограничение — но уж какое есть.