Вышел Chrome 26

Ask Google for suggestions нужно включать в настройках. Обновился, больше всего порадовала возможность заведения нескольких профилей, каждый из которых может содержать свою историю, набор расширений и т.п. Удобно. Раньше приходилось из командной строки запускать с параметром, подсовывающим недефолтную домашнюю директорию.

Может вы ещё товарищу и шапочку из фольги носить предложите? Если вы ничего никому не делали плохого, чего вам бояться? Кому нужны ваши лайки, фотографии кошечек, и прочая лабуда из социальных сетей?

А что плохого в ставках? Или азартные игры запрещены в России?

Что конкретно поломали? Вроде всё работает.

С переходом на 26, что-то сталось со звуком флэша, щелчки искажения и т.п. Избавился только так:

google-chrome --audio-buffer-size=2048

Не обращай внимания. Пациент упорот.

как бы ... не нужен

Javascript события при открытом отладчике не срабатывают, конкретно заметил hover срабатывает через раз.
Курсор у мыши всегда pointer.
Раньше было если выбрать инструмент для просмотра элемента (лупа), то элементы подсвечивались когда проносишь мышь над ними, сейчас только при клике на элемент.
Надо попробовать на чистом профиле, может у меня что с настройками.
UPD: на чистом профиле хрома все норм. Что-то у меня значит.

А где нибуть еще в линуксах флешь работает?

а оно всё еще вылетает, если на разных машинах открыты разные версии, синхронизирующиеся с одним аккаунтом?

на разных машинах открыты разные версии, синхронизирующиеся с одним аккаунтом

Зае*ись юзкейс.

ёмко

тред-детектор религиозных фанатиков

Из коробки только тут.. К хромиуму прикручивается от хрома.. Огнелис использует стареющий адобфлеш.. А также где-то встречалась свободная реализация флеша.

«Хомячки не могут ошибаться, всем пора ставить венду» © :)

Видно, что-то с конфигурационными файлами. У меня после обновления всё было нормально.

А на каком дистре Chrome работает? У меня в Ubuntu не наблюдается ничего подобного...

Так это ты у него спроси, что он там плохого увидел.
Я плохого вижу только то, что хромой на том сайте тормозит :)

Слака 14, может из-за отсутствия пульса такое ...

Поддержка асинхронного разрешения имен DNS для Linux и Mac OS X.

что использовать в качестве dns задается же в nsswitch... Или эта херь использует что-то свое?

Может. Теперь почти всё ПО на пульсу завязанно.

Интересно. А если у меня dnsmasq работает, Google Chrome будет обращаться к localhost, или сразу к Google DNS?

Там какой-то хитрый Java Script? Иначе чего тормозить самому быстрому браузеру на каком-то сайте?

Интересно. А если у меня dnsmasq работает, Google Chrome будет обращаться к localhost, или сразу к Google DNS?

wireshark поможет узнать правду. Только в ОС надо задать другие dns, а не гугловские. Как-нить попробую чуть позже - а то сейчас надо домашний комп немного допилить. Хромом я никогда кстати не пользовался. Только хромиумом. Если с dns такая нехорошая вещь, то такой браузер надо закапывать.

Да нет, этот «самый быстрый» браузер везде тормозит, где тяжелые скрипты.

Прям вот сколько вокруг крутых «линухсоидов» которые наверное из консоли в интернете шарятся, не иначе... И Chrome-то им не браузер и Chromium убог, а то, что через пару лет даже видео на Youtube посмотреть через другие браузеры не смогут (ибо Adobe положила большой болт на Linux) как-то забывают...

через другие браузеры не смогут (ибо Adobe положила большой болт на Linux) как-то забывают...

YouTube уже давно поддерживает HTML5, нюфажина.

a rutube нет

Ооо, спс за инфу!

Ептить через 5 лет на ютубе всё будет в хэтэмэлэ 5, и таки да чаще из w3m/lynx чем из хрома

Удачи тебе в 720p 0.5fps ждут тебя мой друг...

Боюсь, что до этого будет период, когда еще не будет повсеместного html5, зато не будет хоть сколько-нбудь работающего flashplayer-а, кроме встроенного Chrome-овского

Debian Wheezy, скорее всего из-за Alsa (но ставить пульс из-а этого считаю бессмысленным и беспощадным...)

А это говно не нужно.

1080p УМВР, ЧЯДНТ?

И запилят плагинчик (пусть и без помощи самой мозилы, не будут мешать - и ладно, а мешать им не с чего) для NaCl, за сим вся проблема и рассосётся. Адоб пилит плагин не под хром, а под его платформу нативной разработки.

Да, если они используют свои DNS в принудительном порядке, это плохо...

А мне вот одному интересно, почему в реальном мире без поней и радуги из жопы Google будет что-то кому-то запиливать?

самый популярный браузер ващет http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers

[offtop] Бугогагагага... В Гренландии, оказывается, белые медведи ослом пользуются. Чем их, интересно, мелкомягкие купили? [/offtop]

А сей браузер, голый, без одёжки из плагинов даже в винде установленный весит в 6 раз больше, чем тот же голый огнелис. А по функционалу — не знаю, разницы между ними не заметил. В Gentoo разницу отметить не могу — не собираю ничего, кроме огнелиса.

.. А также где-то встречалась свободная реализация флеша.

Недопилено, тормознуто и убого. Что gnash, что swfdec.

«Хомячки не могут ошибаться, всем пора ставить венду» © :)

Ну... когда ставится аваст рядом с неудалённым каспером... я бы не стал слушать мнение хомячков в этом случае.

Прям вот сколько вокруг крутых «линухсоидов» которые наверное из консоли в интернете шарятся, не иначе... И Chrome-то им не браузер и Chromium убог, а то, что через пару лет даже видео на Youtube посмотреть через другие браузеры не смогут (ибо Adobe положила большой болт на Linux) как-то забывают...

# emerge -v adobe-flash

 * IMPORTANT: 9 news items need reading for repository 'gentoo'.
 * Use eselect news to read news items.


These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild     U  ] www-plugins/adobe-flash-11.2.202.275 [11.2.202.273] USE="64bit kde (multilib) sse2check -32bit (-selinux) -vdpau" 0 kB

Сударь, покажите, будьте милостивы, где вам виден болт в виде большого МПХ?

И ещё — рекомендую на только что собранном огнелисе без плагинов зайти на тот же Youtube, думаю, вы будете неприятно поражены.

Гентушник, все ясно...

Ну ок, обновления и поддержку Adobe будет предоставлять еще в течение 4 лет, что дальше? Нет, в прямом смысле, что будет дальше, пока что я не вижу годной реализации плееров на html5... Я молчу про другие применения...

Гентушник, все ясно...

Увидев этот пост, рассмеялся. Неужто сразу как диагноз? :D Смею уверить, что я ещё и женат, несмотря на то что гентушник.

Ну ок, обновления и поддержку Adobe будет предоставлять еще в течение 4 лет, что дальше? Нет, в прямом смысле, что будет дальше, пока что я не вижу годной реализации плееров на html5... Я молчу про другие применения...

Я потому и упомянул про только что собранный Firefox с открытой страницей на ютубе. Не буду спорить о реализации html5, могу только отметить, что с потребительской точки зрения огнелис находится на должной высоте для комфортного просмотра потокового видео без использования стороннего флэш-плагина. Но этот момент касается пока только Youtube. На остальных сайтах, где размещается потоковое видео, везде требуется флэш.

Неужто сразу как диагноз?

Обычно, если следовать моему опыту, да.

Недопилено, тормознуто и убого. Что gnash, что swfdec.

Приятно видеть исключение...

Но этот момент касается пока только Youtube.

Вот именно, и это при том, что Youtube специализированный сервис для просмотра видео, от корпорации крайне лояльной к Linux (а также имеющей с этого Linux неплохой profit). А что до всяких контактиков, скорее всего они еще долго будут юзать Flash и мы пришли все к тому-же вопросу...

Обычно, если следовать моему опыту, да.

По долгу работы приходится часто сталкиваться с оффтопиком. А поскольку жена любит старые игрушки типа Братьев Колобков, то приходится иногда курить установку Offtop 3.1 на базе Dosbox. Так что всегда приходится быть разносторонним.

А что до всяких контактиков, скорее всего они еще долго будут юзать Flash и мы пришли все к тому-же вопросу...

Опыт прошлых показывает, что всё равно будет найден компромисс. Свято место пусто не бывает.