LINUX.ORG.RU

Sun: новые модели серверов х64


0

0

Стоимость монтируемого в стойку сервера Sun Fire X2100, созданного на базе процессора AMD Opteron модели 146, имеющего 512 МБ памяти и включающего ОС Solaris 10, составляет от 800 долларов.

Эти сервера так же сертифицированы Sun для работы под управлением Red Hat Enterprise Linux 3 и 4, 32-bit, 64-bit, а так же SUSE LINUX 9 Professional, 64-bit.

>>> Подробности



Проверено: ivlad ()
Ответ на: комментарий от Zloy_Krys

или уже 20/25k ? Тогда 3 SB борды , куда деваться :) Ну и как на US IV базенка крутится ?

anonymous
()

К сожалению полный вывод psrinfo -v не влез :)

root@linux.org.ru:/# psrinfo | wc -l
72
root@linux.org.ru:/# uname -a
SunOS linux.org.ru 5.8 Generic_127350-22 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-25000

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По поводу альтернативы SUN для СУБД ORACLE. 1.HP - ее машины на базе PA-RISC и под управлением HP-UX - один сплошной гемморой. Да, аппаратно машины сделаны неплохо, но вот операционка - это нечто... Проклянешь все на свете.

а мне один друг сертифицираванный HP (бывший Linux'оид) говорит при каждой встрече: Linux - поделка, HP-UX - рулез.

И кому тут верить? ;)

>2. IBM - во-первых, они на своих платформах во всю толкают DB2 - их родную СУБД. Во-вторых, AIX - это далеко не unix, точнее даже сказать - совсем не unix, а некий кентавр, непонятно из каких соображений сделанный IBM. Очень громоздкая, сложная, ресурсная в смысле изучения система.

да кстати этот мой друг - человек-оркестр: ещё сертифицирован IBM по AIX; Linux'оидом быть перестал после знакомства с этими двумя системами :)))

А знаете чем зарабатывает? Ездит в командировки и фиксит оси/железо после кулибиных вроде вас ;)

не обижайтесь :) сам я линуксоид конченый...

LukeSkywalker
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и? Я правда хочу 64 бита, чтобы не парить себе мозг как заставить Oracle скушать больше 2.7Gb RAM. Но если поставить задачу, то много можно добиться и в этой конфигурации.

Casus ★★★★★
()

Красивые машинки, уже пощупал. А на X4?00 мне понравились 2.5" SAS диски ;)

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ламир

имя лоровского компа shrek ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> К сожалению полный вывод psrinfo -v не влез :)

Я, блин, "Вымпелкому" поражаюсь. Сначала дают на билинге шелы анонимам с ЛОРа, а потом удивляются, что их абонентские базы появляются на лотках. :(

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ровно половинка от 25к - мощно задвинуто :) Уважаю !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>root@linux.org.ru:/# psrinfo | wc -l 72 root@linux.org.ru:/# uname -a SunOS linux.org.ru 5.8 Generic_127350-22 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-25000

Товарищи , нас дурят :) Хорошая шутка , только вот кернел патч подбери точнее :) И глянь в /usr/platform на солярке 8 :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivlad

> Я, блин, "Вымпелкому" поражаюсь. Сначала дают на билинге шелы анонимам с ЛОРа, а потом удивляются, что их абонентские базы появляются на лотках. :(

А чего, IP того анонимуса принадлежит биллингу "Вымпелкома"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу AIX и пр.
Да, DB2 пихается отдельно - хочешь покупай, хочешь нет. Но IBM выгодней,
чтоб на AIX ставили их родную СУБД, нежели отдавали деньги Ларри.
Но вообще говоря, тут один товарищ из-за бугра приехал - говорит, там
DB2 более популярна, чем Оракл. Фиг его знает.
Насчет SMIT - да, это очень классная штука - но этот подход ближе к Windows -
полезешь файлик ручками править - и все...
В mc открыли в редакторе файл /etc/hosts - добавили пару запискей - потом F2 -
все нормально. Потом его открывают - а он пустой.
Может и хорошо, что есть ODM, smit - может быть. Только одно не понятно -
с одной стороны, вроде как куски от unix - с другой, абсолютно другая система.
Сделали бы тогда что-то одно - ну или свою Z/OS тогда уж сделали своей главной
операционкой для POWER.
Да, LVM удобней, чем тот же DiskSuite. Хотя может это вопрос привычки.
Я не утверждаю, что Solaris - это самое лучшее, что есть на свете. У нее тоже
своих приколов хватает. Но она более понятна и более легка в изучении и конфигурации -
AIX слишком наворочен. И, кстати сказать, помню тут было обсуждение AIX - вот кусок
*******************************
Re: IBM предложит Power-серверы только для Linux

Вот кля дохвлалился я AIX, решил сегодня поставить новый maintaince release
на свежую машинку (вместе с новыми FC карточками, свежим ораклом и т.д.). И
эта сука сложилась. Пришлось посвичить базы с standby сервером и теперь
сидеть поднимать с бекапа всю эту хреноту :((( Ахуительные посиделки в
датацентре на всю ночь :(

bbb (*) (14.09.2004 2:11:58)

Re: Re: IBM предложит Power-серверы только для Linux

> Пришлось посвичить базы с standby сервером и теперь сидеть поднимать с
бекапа всю эту хреноту

А чего там посиделки были на всю ночь? Там же делов-то должно быть - вставил
ленточку, запустил restore, через полчаса загрузил систему, сделал на оракле
recover database, поднял standby и вперед :-) Али у вас там DB/2 и все не
так просто? :-)

no-dashi [*][*][*] (*) (14.09.2004 8:22:02)


>Вот бля дохвлалился я AIX, решил сегодня поставить новый maintaince release

>на свежую машинку (вместе с новыми FC карточками, свежим ораклом и т.д.).
>И эта сука сложилась. Пришлось посвичить базы с standby сервером и теперь
>сидеть поднимать с бекапа всю эту хреноту :((( Ахуительные посиделки в
>датацентре на всю ночь :(
Не поверишь - первая неприятность, с которой я столкнулся в AIX - была
именно установка патчей и ее результаты :-)

OverLord [*] (*) (14.09.2004 8:43:46)
**********************************************

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.