Black Swift — компьютер размером с SD-карточку

А какой в нём смысл? Если автоматизировать что-то, то таки логичнее какой-нибудь «Arduino Pro Mini» использовать за один доллар с доставкой. Размеры такие же, портов тоже много, работу работает.

хостинг в кармане - это отлично!

По приколу :)

А какую роль он тут играет? Или «снаружи» приходит только питание?

Если я правильно понял, то это «сетевой музыкальный проигрыватель» с внешней звуковой картой.

Ну и что на нем можно делать?
Там же нет ни дисплея, ни кнопок, вообще ничего.
Разве что любоваться на его красивый чип и хвастаться всем «смотрите у меня компьютер размером со спичечный коробок!»
Вообще очередная игрушка для гиков.

Довольно бесполезное устройство, а вот плеер неплохй может выйти!

есть же SD-карточки с wifi, это их аналог?

64 МБ DDR2 ОЗУ и 16 МБ NOR-флэш

смешно. могли бы 128 или 256 запихать, цена-то у них копееечная должна быть.

Это отдельная микросхема, которая хочет своего отдельного питания.

Ёмкости одного литиевого аккумулятора формата 18650 хватит вплоть до 24 часов работы при включённом Wi-Fi.

если емкость типичного 18650 порядка 2500мАч, то выходит что жрёт оно под 100мА (около 300мВт)

Компьютер размером с кредитную карту!

Компьютер размером со спичечный коробок!

Компьютер размером с пуговицу!

Ну и чо? Ими сейчас весь рынок завален. Ардуины, Одроины, Малинопирогины, интеловские кваркины. Толку-то? Где эти ваши энтузиасты, которые завалили нас своими гениальными изобретениями?

А на вопрос «так нафига оно нужно, что в нём особенного?», всегда получаем ответ «по приколу, гыгыгы, вот оно мигает лампочками!».

т.е. им место непозволяет память внешнюю прикрутить?

поэтому довольствуются встроенной?

судя по фоткам, там hynix стоит, видимо и есть ram. Заменить на более крупную по обьему проблем быть недолжно.

т.е. им место непозволяет память внешнюю прикрутить?

Если ты тру, то тебя на все нужды хватит 16Мб. А если не хватит, то ты лошара! Память нынче дорогая, увеличение её в два раза повысило бы цену изделия аж на 5%! Те самые, которые доблестный кикстартет заберёт себе хз за что.

Вообще, конечно, выбор кикстартера доставляет особенно. Продукт, у которого целевая аудитория - это гики, обязательно должен спонсироваться попсовыми площадками. Гики они такие, далёкие от компьютерных технологий, никогда не слышали про биткоины и иже с ними.

так нафига оно нужно

Для немытых гиков с недельной щетиной же

Предполагается, что весь крепеж на базовой борде, которую ты сделаешь сам.

Убунта не линукс!!!11

почему?

По качану. Linux — это ядро, что бы там не говорили жалкие 23% респондентов.

нанокомпьютер

инновации, духовность, православие!

Тогда перед уже существующими решениями смысл сабжа теряется полностью.

Его изначально не было, т.к. чип достаточно старый. 9344 в этом плане сильно интереснее, т.к. там помимо интегрированной вафли DDR2 и гигабитный ethernet. Это уже увеличивает намного стоимость девайса, но зато конкуренции такому модулю не будет.

Кикстартер - шарага, из которой максимум что может получиться полезного - это картофельный салат

Ааа, я немного не соорентировался. Меня больше 16 МБ беспокоит. 64 Мб это нормально. На моём десктопном компьютере их было всего 6 МБ в своё время и даже Xы работали (правда не Xfree).

Купить мешок нанокомпьютеров, разбросать их по городу в местах скопления вайфая, продавать как анонимный децентрализованный облачный кластер для хостинга цп.

ну так тогда и Дебиан не линукс, и Арч, и Гента.. но когда ты писал тот пост, ты же так не думал, верно?)

можно ещё сонары прикрепить, разбросать по городу и стать Бэтменом :)

Неплохая штука

Круто. Но, как показывает практика, разработка такого рода штуковин — тяжкий труд.

В Raspberry Pi Foundation, по непроверенным сведениям, трудятся 8 софтварных инженеров которые фуллтайм пилят-пилят-пилят (пруфлинк: http://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=63&t=81736&start=375).

Здесь же, ничего кроме китайского весьма протухшего SDK мы, судя по всему, не получим.

И зачем нужен размер с SD-карточку, если он не умеет в SD-слот.

К вопросу о загрузчике в версии basic, точнее о отличии pro от basic:

Creator Alexander Nikitin about 2 hours ago

@Karl, I'll update the FAQ later.

1) PRO comes with 1.27-2.54 mm adapter. We'll sold adapters separately later.

2) PRO has integrated USB-UART converter, which allows you to access serial console (both bootloader and OpenWRT) with regular USB cable. Very useful if you've bricked the board with some wrong OpenWRT settings. On the basic version you need to use external UART-USB 3.3V cable.

3) On PRO you can reprogram flash memory with external programmer - useful if you've bricked the board on the bootloader level. On the basic version, you need to desolder flash chip in this case.

Mostly, PRO board was designed for firmware and bootloader developers - people for whom bricking the board is an everyday routine.

Подожду microSD, все равно этот ваш SD телефоны не поддерживают.

думаю платку можно было сделать ещё поменьше

ну так тогда и Дебиан не линукс, и Арч, и Гента..

Конечно.

но когда ты писал тот пост, ты же так не думал, верно?)

Я думал, что убунту не люникс! Почему, я объяснил. А кому что там могло показаться...

так зачем оно нужно? Кому нужна миниатюрность - возьмут отдельно проц и на свою плату, в которой вся нужная перефирия впаяют. Кому нужно куча выводов и быстрое соединение/отсоединение - возьмут плату нормального размера с кучей разъемов под всю периферию сока.

Если есть базовая борда, тогда в чем смысл девайса? Какие преимущества перед голым процом, который можно просто впаять в борду?

Сделать плату для «голого проца» невозмжно в домашних условиях.

Самое сложное уже сделано => быстро можно развести плату с нужными габаритами/креплениями.

В случае если память DDR2/3 - это имеет смысл, так как 4+ слоев да под BGA стоит много, а весь обвяз уместится на двуслойке.

Под ar9331 реально уместиться в два слоя, так что если упороться - то вполне реально ЛУТом. По крайней мере моим.

для полного счастья ему не хватает DAC/ADC, у Ардуины кстати они есть, как и у многих микроконтроллеров

если не bga, то без проблем. Если bga - то зачем брать такой проц? Все равно сам под него плату не сделаешь. А значит нужно что-то вроде сабжа. А это всяко габаритнее, чем проц в не bga корпусе

Неправда. Решения HEMS или CEMS. Например Hitachi.

Ну и что на нем можно делать? Там же нет ни дисплея, ни кнопок, вообще ничего.

Это шутка или искренняя глупость?

Да даже если и припаять туда экран, то тот же браузер будет жестоко тормозить.

Решили карамболку впихнуть в размер SD ?

заменить память на более крупную не позволяет 13ти битная шина адреса контроллера памяти, к которому больше 64МБайт подключить не получится.

(строки по у 16ти разрядной памяти по 1кБ) * (8192 столбцов A[12:0]) * 4 банка * (2 байта в 16 битах) = 64МБ максимум

Значит это произошло конкретно у нас :)

кому надо тот и купит и найдет применение для себя или в пользу, если это не надо, то это надо говорить за себя, а не за всех

Никогда не нравился RPi за «грамотный маркетинг», отсутствие Wi-Fi и высокую конечную стоимость. Back Swift может стать более утилитарной вещью, а не фетишью в руках гиков. В том числе из-за наличия Wi-Fi и отсутствия видео вывода. Такая вещица больше подойдет для умных домов, сараев, авто и прочих курятников. Другого применения сходу не придумаешь. Хотя по поводу стоимости можно спорить. Наверняка в ближайшее время появится что-то подобное от китайских братьев по такой же или более низкой цене.

Прочитал сайт, прочитал хабростатью - так и не понял, чем оно лучше VoCore? Чисто NIH и более производительная оперативка? Дык а нах оно - микробенчмарками меряца? Никто ведь не собирается из компа размером с соплю делать числодробилку.

Понял, значит всё же второе :)