История изменений
Исправление JB, (текущая версия) :
Я знаю про референсную модель, и она не относится к делу, потому что её не выпускают в промышленных объёмах и тем более в розничную продажу. Поэтому как объекта торговли на рынке её не существует.
Референсная модель это модель, сделанная по образцовому дизайну платы. То есть грубо говоря производители карт заказывают у nVidia готовые платы, nVidia делает заказ заводу на изготовление плат, потом nVidia продает платы производителям, а те в свою очередь приклеивают на них свои наклейки и делают свою комплектацию со своим дизайном коробки
Я б понял бы твой праведный гнев, если бы сама нвидия маркировала все чипы чисто с технологического подохода и в каком-либо виде гарантировала, что все покупатели карт с таким-то чипом получат такую-то функциональность. Но нвидия сама маркирует старые версии чипов так, чтобы они выглядели как часть линейки на новой архитектуре. Китайцы делают то же самое, что сама нвидия, просто более грубо.
вот сравнение 660 и 760 - http://www.hwcompare.com/14801/geforce-gtx-660-vs-geforce-gtx-760/
у 760 больше SPU, больше Texture Address Units, больше Raster Operation Unit. Так что это не просто перемаркировка старого чипа
так что ты не прав, ага
Исправление JB, :
Я знаю про референсную модель, и она не относится к делу, потому что её не выпускают в промышленных объёмах и тем более в розничную продажу. Поэтому как объекта торговли на рынке её не существует.
Референсная модель это модель, сделанная по образцовому дизайну платы. То есть грубо говоря производители карт заказывают у nVidia готовые платы, nVidia делает заказ заводу на изготовление плат, потом nVidia продает платы производителям, а те в свою очередь приклеивают на них свои наклейки и делают свою комплектацию и свой дизайн коробок и тд
Я б понял бы твой праведный гнев, если бы сама нвидия маркировала все чипы чисто с технологического подохода и в каком-либо виде гарантировала, что все покупатели карт с таким-то чипом получат такую-то функциональность. Но нвидия сама маркирует старые версии чипов так, чтобы они выглядели как часть линейки на новой архитектуре. Китайцы делают то же самое, что сама нвидия, просто более грубо.
вот сравнение 660 и 760 - http://www.hwcompare.com/14801/geforce-gtx-660-vs-geforce-gtx-760/
у 760 больше SPU, больше Texture Address Units, больше Raster Operation Unit. Так что это не просто перемаркировка старого чипа
так что ты не прав, ага
Исходная версия JB, :
Я знаю про референсную модель, и она не относится к делу, потому что её не выпускают в промышленных объёмах и тем более в розничную продажу. Поэтому как объекта торговли на рынке её не существует.
Референсная модель это модель, сделанная по образцовому дизайну платы. То есть грубо говоря производители карт заказывают у nVidia готовые платы, nVidia делает заказ заводу Foxconn на изготовление плат, потом nVidia продает платы производителям, а те в свою очередь приклеивают на них свои наклейки и делают свою комплектацию и свой дизайн коробок и тд
Я б понял бы твой праведный гнев, если бы сама нвидия маркировала все чипы чисто с технологического подохода и в каком-либо виде гарантировала, что все покупатели карт с таким-то чипом получат такую-то функциональность. Но нвидия сама маркирует старые версии чипов так, чтобы они выглядели как часть линейки на новой архитектуре. Китайцы делают то же самое, что сама нвидия, просто более грубо.
вот сравнение 660 и 760 - http://www.hwcompare.com/14801/geforce-gtx-660-vs-geforce-gtx-760/
у 760 больше SPU, больше Texture Address Units, больше Raster Operation Unit. Так что это не просто перемаркировка старого чипа
так что ты не прав, ага