История изменений
Исправление NiTr0, (текущая версия) :
Что касается ACPI то что еще понимать под сложностью разгона иных процессоров относительно интела/амуды - что имеется в виду?
архитектура имеется ввиду. вернее - потолок частоты, который не перепрыгнешь. и связан он не с размазыванием фронтов импульсов в кристалле (что лечится подниманием напруги), а с глитчами из-за разной длины микропроводников чипа (что в принципе не лечится из-за сложности и монструозности - 23 исполнительных блока попробуй синхронизируй с кешами) и общими задержками. и этим факторам плевать на напряжение.
кто не верит - может попробовать погнать те же радеоны 4850-4870, больше 10-15% хрен выжмешь.
к слову, из-за низких частот + высокой производительности только в весьма ограниченном круге задач (типа цифровой обработки и прочих хорошо параллелящихся вычислений) vliw и умер в высокопроизводительном сегменте, оставшись жить либо в DSP (где 100500 малосвязанных операций - норма), либо в сетевых процессорах типа tilegx (где много мелких тупых ядер может оказаться полезнее одного мощного, но по факту - не оказывается)
Исходная версия NiTr0, :
Что касается ACPI то что еще понимать под сложностью разгона иных процессоров относительно интела/амуды - что имеется в виду?
архитектура имеется ввиду. вернее - потолок частоты, который не перепрыгнешь. и связан он не с размазыванием фронтов импульсов в кристалле (что лечится подниманием напруги), а с глитчами из-за разной длины микропроводников чипа (что в принципе не лечится из-за сложности и монструозности - 23 исполнительных блока попробуй синхронизируй с кешами) и общими задержками. и этим факторам плевать на напряжение.
кто не верит - может попробовать погнать те же радеоны 4850-4870, больше 10-15% хрен выжмешь.