История изменений

Вы прямо как большевики. Сначала обещаете избавление от эксплуатации, а потом выясняется, что коммунизм будет когда-нибудь потом, а сейчас хочешь — иди в колхоз, не хочешь в колхоз, пойдёшь в лагеря. И вкалывай за пайку баланды пока не сдохнешь.

Напротив, чисто капиталистический подход. В настоящем тебе дают выбор: Pure Wayland (будущее) и XWayland (прошлое). Обе эти системы приемлемо работают, но как только большинство приложений сможет работать с нативным Wayland, надобность в XWayland полностью отпадёт. А если не отпадёт, никто не будет мешать установить его и использовать для всякого старого софта на GTK2, Qt4, Motif и др. Подход большевиков, это то, что ты отписал. То бишь «вот тебе наш новый Wayland, а об обратной совместимости — решительно забудь под страхом расправы».

Ты уж извини, но ты такую хрень пишешь

В большинстве случаев я просто цитирую разработчиков X.Org/Wayland. От меня лишь тут только эмоциональная окраска, словечки вроде «говнокод» и «kill it with fire», они позволяют себе очень в редких случаях.

Её люди написали, её же люди и переписать могут в случае чего

Если бы смогли переписать (активных коммитеров в X.Org довольно мало), то никакого Wayland бы и в помине не было, у всех был бы X12 с плавной графикой, с отсутствием проблем тиринга, с синхронизированными кадрами и прочим, прочим, волшебством. Но так получилось, что проще дропнуть 3 миллиона строк, чем пытаться вникнуть в них и исправить изначально ужасную архитектуру, которая была спроектирована в далёкие 80-ые и которая не подразумевает что в современном мире, безопасность, например, не пустое слово.

Вы прямо как большевики. Сначала обещаете избавление от эксплуатации, а потом выясняется, что коммунизм будет когда-нибудь потом, а сейчас хочешь — иди в колхоз, не хочешь в колхоз, пойдёшь в лагеря. И вкалывай за пайку баланды пока не сдохнешь.

Напротив, чисто капиталистический подход. В настоящем тебе дают выбор: Pure Wayland (будущее) и XWayland (прошлое). Обе эти системы приемлемо работают, но как только большинство приложений сможет работать с нативным Wayland, надобность в XWayland полностью отпадёт. А если не отпадёт, никто не будет мешать установить его и использовать для всякого старого софта на GTK2, Qt4, Motif и др. Подход большевиков, это то, что ты отписал. То бишь «вот тебе наш новый Wayland, а об обратной совместимости — решительно забудь под страхом расправы».

Ты уж извини, но ты такую хрень пишешь

В большинстве случаев я просто цитирую разработчиков X.Org/Wayland. От меня лишь тут только эмоциональная окраска, словечки вроде «говнокод» и «kill it with fire», они позволяют себе лишь в редких случаях.

Её люди написали, её же люди и переписать могут в случае чего

Если бы смогли переписать (активных коммитеров в X.Org довольно мало), то никакого Wayland бы и в помине не было, у всех был бы X12 с плавной графикой, с отсутствием проблем тиринга, с синхронизированными кадрами и прочим, прочим, волшебством. Но так получилось, что проще дропнуть 3 миллиона строк, чем пытаться вникнуть в них и исправить изначально ужасную архитектуру, которая была спроектирована в далёкие 80-ые и которая не подразумевает что в современном мире, безопасность, например, не пустое слово.