История изменений

бугагашеньки, диванный иксперд продолжает убеждать сисадмина с 10-летним стажем, что реалтеки ничем от интела не отличаются и пережевать гигабит трафика на реалтеке - раз плюнуть. какая потеха.

повторяю еще раз условия: 1 гбит на вход со средним размером пакета 1100 байт, 300 мбит на исход со средним размером пакета 500 байт, 100000 tcp/udp потоков, tcp - где-то 80% трафика, трафик размазан равномерно по потокам. на роутере - несколько десятков правил файрвола и включенный коннтрак (нат делать не будем для упрощения задачи).

когда в таких условиях сможете заставить корку i7 прожевать гигабит на паре реалтеков - приходите, обсудим загрузку ядра и дропы пакетов на интерфейсах.

хотите - собирайте стенд, хотите - ищите прова, который воткнет у себя ваш роутер перед ~1000 клиентов, дело ваше.

а ваш сферический конь в вакууме «а мы возьмем всего 5/10/1000/20000 сессий на стенде с максимальным размером пакета и скажем что все работает» никого не интересует от слова совсем.

бугагашеньки, диванный иксперд продолжает убеждать сисадмина с 10-летним стажем, что реалтеки ничем от интела не отличаются и пережевать гигабит трафика на реалтеке - раз плюнуть. какая потеха.

повторяю еще раз условия: 1 гбит на вход со средним размером пакета 1100 байт, 300 мбит на исход со средним размером пакета 500 байт, 100000 tcp/udp потоков, tcp - где-то 80% трафика, трафик размазан равномерно по потокам. на роутере - несколько десятков правил файрвола и включенный коннтрак (нат делать не будем для упрощения задачи).

когда в таких условиях сможете заставить корку i7 прожевать гигабит на паре реалтеков - приходите, обсудим загрузку ядра и дропы пакетов на интерфейсах.

хотите - собирайте стенд, хотите - ищите прова, который воткнет у себя ваш роутер перед ~1000 клиентов, дело ваше.

а ваш сферический конь в вакууме «а мы возьмем всего 5/10/1000/20000 сессий на стенде и скажем что все работает» никого не интересует от слова совсем.