NVIDIA упраздняет поддержку архитектуры Fermi

В добавок к этим 20% еще -50% потребления по питанию и уменьшение тепловыделения. У меня замена сладкой парочки GTX560+Phenome на 1050+i5 даже электросчетчик подтвердил, заявив о снижении энергопотребления на треть (у меня комп практически 24/7 работает).

560ti даже затычке 1030 сливает, а уровень 1050 для нее просто космос.
https://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx560ti-gtx1030-radeon-rx-550-r7-2...

надо ли говорить, какая это поддержка Wayland у Nouveau?

На ноутбуке жены с 9000 серией - нормально.

Но у них будут полноценные драйвера с 3D-ускорением, а значит будет и Wayland.

Пока что непонятно будет ли вообще.

Сравнил с пальцем. Вот если бы энергопотребление у 1050 упало бы на треть по сравнению с 550, это был бы уже другой разговор. Но 560 и 1050 в совершенно разных категориях. Возьмите 1030 и совсем энергопотребление упадет.

На авито полно карт NVidia, в том числе и занедорого есть и 560ти, которая кстати заметно лучше чем 1050 будет

Шта? 1050 раза в 2 производительнее 560ти (под виндой)

На ноутбуке жены с 9000 серией - нормально.

И Gnome работает без программного рендеринга через костыль llvmpipe, да?

Пока что непонятно будет ли вообще.

Тогда у Linux не будет и 0,00х процента.

принудительно использует 3D-ускорение

хватит уже отождествлять аппаратное ускорение через OpenGL с 3D-ускорением - второе лишь подмножество первого

и 3D на Nouveau слабое, главным образом, из-за работы на сниженных частотах

Шта? 1050 раза в 2 производительнее 560ти (под виндой)

В синтетических бенчмарках, а игрушки успели доделать только под Kepler и Maxwell. Но рано или поздно и под Pascal доделают оптимизацию игр.

хватит уже отождествлять аппаратное ускорение через OpenGL с 3D-ускорением - второе лишь подмножество первого

Если бы все было так, как вы говорите, то семерка бы заняла 99% рынка, а llvmpipe был бы не нужен.

и 3D на Nouveau слабое, главным образом, из-за работы на сниженных частотах

Вопрос почему и не стоял, ибо пользователя этот вопрос никак не интересует. Для него картина выглядит следующим образом: на нетбуках Gnome тормозит, на ноутбуках и настольных компьютерах вместо видеокарты окошки рисует процессор и в итоге стороннее ПО тормозит, зачем этот Linux нужен - непонятно.

На авито полно карт NVidia, в том числе и занедорого есть и 560ти, которая кстати заметно лучше чем 1050 будет, если конечно не майнить собрался :)

серьезно? сколько в 560 ядер, какие частоты гпу и памяти

Майнить выгоднее на картах АМД

этот миф протух пару лет назад или больше. раньше - да, так и было

Ох уж эти мантры владельцев хлама: http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-560-Ti-448-Core-LE-vs-Nvidia-...

Манюнь, чек ёр фактс:

double precision gflops

nvidia titan v           6144-7449.6
radeon rx vega 64 liquid  720- 859

Шизя, ты опять выходишь на связь?

вяленд уже есть на всяком старье с нувой

в llvmpipe тоже заработает, удивительно да? как это у них получается? вяленд не заработает на нвидии пока гбм не заменят чем-то другим, проблема не в нвидии, как рассказывают вяленд-девелоперы, а в гбм.

Ещё ни один из вас, кукаретиков, не принёс график фреймтайма. У меня на всех картах всё всегда везде летало.

Если бы все было так, как вы говорите, то семерка бы заняла 99% рынка, а llvmpipe был бы не нужен

что за дебил

Шизя, ты опять выходишь на связь?

Это не линуксойды ли с пеной у рта доказывали, что Gentoo может быть на 25% быстрее других дистрибутивов за счет флагов оптимизации под железо? Более того, как вы думайте, почему у AMD при большем количестве ядер и мегагерц производительность ниже? А разгадка одна - оптимизация ПО, которую под Pascal еще не доделали.

что за дебил

Еще раз, никого не интересует что там внутри происходит, пользователю важно то, что Gnome-тормозит, а значит Linux - плохая ОС. А то, почему он тормозит - это уже не его проблемы.

Разгадка одна - ты шизуешь, проводя аналогии между опой и пальцем: https://www.techspot.com/article/1191-nvidia-geforce-six-generations-tested/

никого не интересует что там внутри происходит

ну вот и не корчи из себя аналитика, ламобот сраный

важно то, что Gnome-тормозит

гном тормозит, потому что разработчики гнома - анскильные мудаки, как в программировании, так и в дизайне, и видеодрайверы тут ни при чём

а обычные пользователи в разы чаще видят cinnamon, а не говногном, и у циннамона тормозов, внезапно, нет

А вот ты диванный теоретик, который оценивает железо по синтетическим бенчмаркам, которые мало чего общего имеют с эксплуатацией железа в обычных условиях.

гном тормозит, потому что разработчики гнома - анскильные мудаки, как в программировании, так и в дизайне, и видеодрайверы тут ни при чём

Вот в том-то и дело, что гномеры, а точнее их красношляпые хозяева как-раз эту всю кашу с вяленым и поттерингом и затеяли. А нижеописанный вами Cinnamon как-раз таки от классического построения дистрибутива не отходил, и у него проблем ни в 2D, ни в 3D нет, потому что у него есть как Fallback-режим 2D, так и полноценный режим 3D, который включается там, где он работает.

Там результаты тестов в играх, шизь. А теоретик это ты, шизя, c твоим беспруфным сравнением генты с апгрейдом железа.

Там результаты тестов в играх, шизь. А теоретик это ты, шизя, c твоим беспруфным сравнением генты с апгрейдом железа.

А это не игра, так?. И да, я не говорил, что оптимизация по - это замена апгрейду железа, это лишь повод его не делать в момент презентации, а подождать хотя бы какое-то время.

Там первым ответом уже тебе написали, что затык в процессоре.

Ты даже не читал автора - у него другие игры как-раз таки без проблем работают. Причем тут процессор? И да, вот еще разговор об оптимизации игр. Просто некоторые игры уже были оптимизированы под Pascal за счет Titan X. А так ситуация ничем не отличается от Maxwell, Kepler и Fermi.

проблема не в нвидии, как рассказывают вяленд-девелоперы, а в гбм

Это тебе PR отдел невидии рассказал? Ну-ну.. Вот только на amd работает, на intel работает, даже на llvmpipe работает ну и на nouveau работает. А на блобе — нет. Виноват в этом не блог, а конечно-же GBM. Странная картина вырисовывается.

При том, что движки у игр разные, и они как раз работают на процессоре. И феном у меня есть - другие игры там не могут работать нормально, там вечный затык в макс 40фпс.

Это сырость Pascal - FPS поднимется, когда выйдут игры и движки, заточенные под Pascal из коробки.

Пруфов ты так и не привёл.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=2016watts-red-green&a...

intel не производит видеокарты, а аппаратные декодеры видео. amd - это шлак которому всё равно на чём работать, как и llvmpipe'у.

https://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2017-November/178828.html

The one other useful information provided by EGL surfaces that I suspect only our hardware cares about is whether the app is potentially going to bind a depth buffer along with the color buffers from the surface, and AFAICT, the GBM notion of surfaces doesn't provide enough information for our driver to determine that at surface creation time, so the GBM surface mechanism doesn't fit quite right with NVIDIA hardware anyway.

Пруфов ты так и не привёл.

Потому что про Pascal затруднительно такой аспект объяснять, потому что в отличие от Maxwell и Kepler, у видеокарт на Pascal был предшественник Titan X, выпущенный в 2016 году и для части разработчиков игр Titan X и его Pascal оказался нужен, и в итоге так получилось, что некоторые игры оптимизированы под Pascal до выхода 10 серии видеокарт на Pascal. Но это не все игры. А вот на примере Maxwell уже рассказывали эту историю.

Сами же привели график, в котором 980 ti недалеко ушла от 780 ti.

Тем не менее ушла, хотя те игры упираются по большей части в процессор.

По твоей ссылке младшая новая карта обходит или сравнивается со старшей старой, что сказать то хотел?

охренительная логика. Они гадят и ломают api ---> поддержу чтобы и дальше так делали. Зашибись.

У нвидии сейчас практически монополия на рынке видеокарт, твоя поддержка ни на что не влияет. Остаётся делать или так чтобы работало, или искать оправдания.

AMD сейчас только для офисов разве что покупают.

влажные маня-фантазии

По факту так и есть: https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/12/Q3-2017-Discrete-GPU-Mark...

По твоей ссылке младшая новая карта обходит или сравнивается со старшей старой, что сказать то хотел?

За счет оптимизации может быть сейчас 560 TI > 1050, но это действительно не повод отказываться от 1050, поскольку оптимизацию сделают.

Выше уже были ссылки, в большинстве игр даже 1030 быстрее.

Еще раз напомню про Titan X. Не будь Titan X, с Pascal было бы тоже самое, что с Maxwell и Kepler. В 11-ой архитектуре Nvidia будет тоже самое, поскольку Volta нигде до этого не была. Но еще раз повторюсь, далеко не все разработчики игр обратили внимание на Titan X, и где-то еще такие проблемы могут быть. И это описывалось по ссылке о Maxwell, которую я приводил выше.

Кукаретик уже выкинул затычку GT 630 в пользу радеонов. Проверять фреймтайм не на чем.

Именно так и рождаются мифы. «Ты не представляешь как на этой вашей нвидиии всё тормозит, блябуду, только вчера брал у сестры друга брата карточку, и во время одновременного 12309 от updatedb в фоне и компиляции генты интерфейс так лагал! Уже отдал, пруфов не будет!»

Вот поэтому и выкинул затычку от невидии, ибо

Ты не представляешь как на этой вашей гейвидиии всё тормозит

Ну, не всё, скажем, дебильный SuperTux не тормозил, а вот скроллинг в тормозилле лагал, хотя в хромиуме с этим было ок. Возможно, в последнем было заблэклистено видеоускорение на блобе, я хз. А вот на nouveau вышеупомянутых лагов не было, впрочем, как и полноценного 3D.

как сделать график фреймтайма?

Как раз в фф под линуксом ускорение заблэклистено, да.

как раз в ФФ я активировал ускорение принудительно через about:config, и прокрутка плавнее некуда

а хром как раз стал дико лагать на последних блобах, из-за чего и пришлось вернуться на ФФ

https://github.com/clbr/libframetime

Правда это только для opengl.

а если активировать kwin-овский счётчик fps, его показания релевантны?

https://github.com/clbr/libframetime

ну прокрутку в ФФ им можно померить?