История изменений

Я не разбирался, где там гуглосервисы, где safetynet.

Android — сама ОС.
GSF (Google Service Framework/гуглосервисы) — такой себе всеобъемлющий stdlib, и закрытая серверная часть, для коммерческих, и не только, приложений.
SafetyNet — комплекс проверок GSF, чтобы убедиться, что у юзера стоковая прошивка, в которой он ничего не делал, и у него не установлено неугодное ПО.

GSF, если забить на то, что он монстр и жрёт ресурсы, непонятно чем занимаясь и докладывая гуглу, по сути прямо абсолютным злом не является.
На нём вся коммерция и экосистема ведропрограмм.
Это как в GNU/Linux мы в терминале общаемся с GNU, а не Linux, так и ведрофон с прилавка жив GSF, а не сферическим открытым андроидом.
Как, скажем, с Gmail или Google Search, получаем что-то полезное за более-менее понятную цену. Дальше каждый может сам решать.

Реальный зашквар в SafetyNet.
Тут гугл прямо диктует, что пользователь, заплативший за свой телефон, имеет и не имеет права с ним делать.
То есть, формально, диктует приложение использующее SafetyNet, а гугл как бы просто предоставил фреймворк и не при делах.
Не имеешь права иметь разлоченный загрузчик, не имеешь права иметь root в своей системе, не имеешь права ставить сторонние прошивки, не имеешь права ставить «неправильные» программы.
Если гугл решил отозвать сертификацию твоей модели, или какой-нибудь trade war застал тебя в терминале аэропорта на чужбине, и разом отказали банковские аппликухи, вызов такси, и даже Netflix какой-нибудь нельзя посмотреть, умирая медленно с голоду, то.. ну штош, бывает.

Опять же, каждый может сам решать. Но эти правила игры неочевидны и по цене оно того не стоит, ИМХО.
Кто как, а я когда покупал компьютеры, то мог делать с ними всё, что хочу. Не мог делать всё что хочу только с рабочими компьютерами которые мне предоставили.
Если есть такое жгучее желание быть хозяином в клиентской системе, то пусть гугл раздаёт железки конечным пользователям, и тогда вопросов нет.
Могут грохать юзерские приложения, блокировать миллионами терминалы в SafetyNet, и т.д.

Лично я в целом морально готов к линуксофону, в котором может особо то приложений и нет, но что вчера работало, работает и сегодня. Без зондов, минных полей и прочих неочевидных сюрпризов.

Я не разбирался, где там гуглосервисы, где safetynet.

Android — сама ОС.
GSF (Google Service Framework/гуглосервисы) — такой себе всеобъемлющий stdlib, и закрытая серверная часть, для коммерческих, и не только, приложений.
SafetyNet — комплекс проверок GSF, чтобы убедиться, что у юзера стоковая прошивка, в которой он ничего не делал, и у него не установлено неугодное ПО.

GSF, если забить на то, что он монстр и жрёт ресурсы, непонятно чем занимаясь и докладывая гуглу, по сути прямо абсолютным злом не является.
На нём вся коммерция и экосистема ведропрограмм.
Это как в GNU/Linux мы по сути в терминале общаемся с GNU, а не Linux, так и ведрофон с прилавка жив GSF, а не сферическим открытым андроидом.
Как, скажем, с Gmail или Google Search, получаем что-то полезное за более-менее понятную цену. Дальше каждый может сам решать.

Реальный зашквар в SafetyNet.
Тут гугл прямо диктует, что пользователь, заплативший за свой телефон, имеет и не имеет права с ним делать.
То есть, формально, диктует приложение использующее SafetyNet, а гугл как бы просто предоставил фреймворк и не при делах.
Не имеешь права иметь разлоченный загрузчик, не имеешь права иметь root в своей системе, не имеешь права ставить сторонние прошивки, не имеешь права ставить «неправильные» программы.
Если гугл решил отозвать сертификацию твоей модели, или какой-нибудь trade war застал тебя в терминале аэропорта на чужбине, и разом отказали банковские аппликухи, вызов такси, и даже Netflix какой-нибудь нельзя посмотреть, умирая медленно с голоду, то.. ну штош, бывает.

Опять же, каждый может сам решать. Но эти правила игры неочевидны и по цене оно того не стоит, ИМХО.
Кто как, а я когда покупал компьютеры, то мог делать с ними всё, что хочу. Не мог делать всё что хочу только с рабочими компьютерами которые мне предоставили.
Если есть такое жгучее желание быть хозяином в клиентской системе, то пусть гугл раздаёт железки конечным пользователям, и тогда вопросов нет.
Могут грохать юзерские приложения, блокировать миллионами терминалы в SafetyNet, и т.д.

Лично я в целом морально готов к линуксофону, в котором может особо то приложений и нет, но что вчера работало, работает и сегодня. Без зондов, минных полей и прочих неочевидных сюрпризов.