История изменений

Хотите — берите и собирайте, а за корпоративные продукты, собранные в бинарном виде, действительно требуется заплатить. GPL это не нерушает: free as a word, not as a beer.

Но GPL предусматривает право распространение полученных копий. Не только исходников, из которых собран продукт, но и неизменных копий самого продукта.

Но с другой стороны есть пути обхода. Так что GPL, возможно, и не нарушает, но продаваемый дистрибутив alt linux нельзя назвать свободной программой в понимании Столлмана, так как первая свобода допускает распространение программы в незименном виде. Точно так же, как такой свободной программой нельзя назвать дистрибутив RHEL. Также и там и там могут быть ограничения первой свободы, например, насколько я знаю, один и тот же дистрибутив alt можно бесплатно использовать дома, но для использования в организации нужно покупать подписку. А первая свобода — это использование в ЛЮБЫХ целях. У RHEL тоже есть подобные ограничения, например, самую дешёвую подписку нельзя запускать на виртуалке.

Хотите — берите и собирайте, а за корпоративные продукты, собранные в бинарном виде, действительно требуется заплатить. GPL это не нерушает: free as a word, not as a beer.

Но GPL предусматривает право распространение полученных копий. Не только исходников, из которых собран продукт, но и неизменных копий самого продукта.

Но с другой стороны есть пути обхода.