LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление shpinog, (текущая версия) :

Тебя не смущает, что Clang раньше не мог собирать ядро, а теперь при некоторых условиях может? Они не брали код из GCC по очевидным лицензионным соображениям. Почему ты так уверен, что необходимые фичи нельзя реализовать где-либо ещё?

Я исхожу из того кто работал над Clang начиная от яблока заканчивая бздунами. Мне слабо верится что сравнивать трудовые затраты мцст и всех кто работал над Clang вообще корректно это небо и земля. Ошибаюсь?

Ты этот компилятор никогда не видел, но всё-всё о нём знаешь. Поизучай бинарники, что ли. Попробуй найти доказательство своим словам. @SZT может подсказать, где этот компилятор найти, если ты сам не справишься.

Компилятор эльбруса или тот на котором он якобы основан?

У них там даже явно сказано

Да, это уже обсудили. Ты сам им собирал ядро?

Резюмируя - исходников от мцст нет, эта колбаса без состава, хотите узнать идите открывайте лабораторию и изучайте.

Исходная версия shpinog, :

Тебя не смущает, что Clang раньше не мог собирать ядро, а теперь при некоторых условиях может? Они не брали код из GCC по очевидным лицензионным соображениям. Почему ты так уверен, что необходимые фичи нельзя реализовать где-либо ещё?

Я исхожу из того кто работал над Clang начиная от яблока заканчивая бздунами. Мне слабо верится что сравнивать трудовые затраты мцст и всех кто работал над Clang вообще корректно это небо и земля. Ошибаюсь?

Ты этот компилятор никогда не видел, но всё-всё о нём знаешь. Поизучай бинарники, что ли. Попробуй найти доказательство своим словам. @SZT может подсказать, где этот компилятор найти, если ты сам не справишься.

Компилятор эльбруса или тот на котором он якобы основан?

У них там даже явно сказано

Да, это уже обсудили. Резюмируя - исходников от мцст нет, эта колбаса без состава, хотите узнать идите открывайте лабораторию и изучайте.