История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
Все очень сложнее
Возможно даже, что всё ЕЩЁ сложнее. Ты уверен, что правильно оценил, какое ценообразование мог бы провести МЦСТ с его текущей прибылью в российских правовых и экономических условиях? Я — нет.
И да, я согласен, закрытость Эльбруса выбешивает. Меня она выбешивает ещё больше, чем цена, поскольку цену я объективно оценить не могу, а вот сомнительность security by obscurity очевидна, и сообщество так не создашь. А оно нужно. Я тут уже писал: современный российский процессор для военных нужен, но современный российский процессор ТОЛЬКО для военных — плохая и ненадёжная идея.
Но с другой стороны — если мы хотим, чтобы Россия могла обеспечивать свою независимость, даже такой «Эльбрус» лучше, чем никакой. Что делать. Нужен и «Эльбрус», нужен и «Байкал», нужен выбор.
Понятное дело, тут полно диванных мудрецов (я не про тебя). У одного из них «так называемая родина», у другого «государство не может иметь цель, цель могут иметь только граждане» (на какой планете эльфов они такое государство видели, вопрос открытый), у третьего (в другой теме, но тоже про Эльбрус) есть ориентир в виде цивилизованного мира, внешнего по отношению к России, который определяет, что Россия имеет право делать, что нет, у четвёртого «в Европе нет своих процессоров» (Acorn computers и ARM? Нет, не слышали). Понятно, что для этих людей не нужен ни Эльбрус, ни российская промышленность вообще. Гоните нефть и не выделывайтесь. А если рассуждать не с диванной, а со сколько-нибудь адекватной точки зрения — даже такой Эльбрус лучше никакого. Но к такому много претензий, да. А что делать? Я не знаю.
Исходная версия hobbit, :
Все очень сложнее
Возможно даже, что всё ЕЩЁ сложнее. Ты уверен, что правильно оценил, какое ценообразование мог бы провести МЦСТ с его текущей прибылью в российских правовых и экономических условиях? Я — нет.
И да, я согласен, закрытость Эльбруса выбешивает. Меня она выбешивает ещё больше, чем цена, поскольку цену я объективно оценить не могу, а вот сомнительность security by obscurity очевидна, и сообщество так не создашь. А оно нужно. Я тут уже писал: российский процессор для военных нужен, но российский процессор ТОЛЬКО для военных — плохая и ненадёжная идея.
Но с другой стороны — если мы хотим, чтобы Россия могла обеспечивать свою независимость, даже такой «Эльбрус» лучше, чем никакой. Что делать. Нужен и «Эльбрус», нужен и «Байкал», нужен выбор.
Понятное дело, тут полно диванных мудрецов (я не про тебя). У одного из них «так называемая родина», у другого «государство не может иметь цель, цель могут иметь только граждане» (на какой планете эльфов они такое государство видели, вопрос открытый), у третьего (в другой теме, но тоже про Эльбрус) есть ориентир в виде цивилизованного мира, внешнего по отношению к России, который определяет, что Россия имеет право делать, что нет, у четвёртого «в Европе нет своих процессоров» (Acorn computers и ARM? Нет, не слышали). Понятно, что для этих людей не нужен ни Эльбрус, ни российская промышленность вообще. Гоните нефть и не выделывайтесь. А если рассуждать не с диванной, а со сколько-нибудь адекватной точки зрения — даже такой Эльбрус лучше никакого. Но к такому много претензий, да. А что делать? Я не знаю.