LINUX.ORG.RU

Raspberry Pi 400  — настольный компьютер в формате клавиатуры

 , ,

Raspberry Pi 400  — настольный компьютер в формате клавиатуры

2

0

Raspberry Pi Foundation представила настольный компьютер Raspberry Pi 400.

Raspberry Pi 400 — это полноценный персональный компьютер, встроенный в компактную клавиатуру. Благодаря четырехъядерному 64-битному процессору, 4 ГБ оперативной памяти, беспроводной сети, поддержки двух мониторов и воспроизведения 4K видео, а также 40-пиновому интерфейсу GPIO, этот компьютер является самым мощным и простым в использовании компьютером Raspberry Pi.

Компьютер будет поставляться в двух вариантах: просто клавиатура за $70 или набор из клавиатуры, руководства начинающего пользователя, SD-карты с Raspberry Pi OS, фирменных кабелей и мыши за $100.

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bonta

Посмотри обзоры свежих китай-приставок. Там сейчас такой трешняк идёт в софте, что просто волосы дыбом. Гуаноклёпы уже ничего не стесняются. Рута не дают, приложения через одно просто падают. Видео играет, как битодробилка на процесор болтов наложит.

Чисто потребительский ARM - дальше телефонов прыгнуть не смог. Разве что Гуголь там выпустил уродца нового, который по hmdi к ТВ подключается, но нет у него ethernet порта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GP

Чувак, вруби мозги. Немцы это не великие умы. На 4 гигах нынче при просмотре ютуба памяти может не хватить и случится здравствуй файл подкачки на несколько гигабайт. Они не просто так прикрыли автоматическое воспроизведение всех открытых вкладок. Даже одна вкладка может выжрать более 4 гигабайт. Банки немецкие такие же банки как и остальные. Методички у них старые. 4 гига это лютейший минимум когда 2021 на носу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чел, проводная сеть под линуксом дружит между собой и шиндой в том силе по USB. В том числе на смартфонах с HDMI (один уже вышел - в новостях недавно был). HDMI тоже можно использовать для сети, но там 100 мбит ограничение и наверное придется прошивку свободную иметь на мониторе чтобы уже он вероятно имел подключение к проводной сети и работал как роутер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чувак, вруби мозги.

Линукс никогда за 30 лет существования не умел работать нормально ни с оперативкой, ни со свопом на десктопе.

Было даже придумано эмпирическое правило - современному дескопному лялегу нужно в 2 раза больше оперативки, чем актуальной версии винды.

GP
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну вот я и удивляюсь - потребительский ARM даже по уровню 2013 года - хватает для 1080p60fps, и прочих медиаштук. Да, там аппаратный декодер на встроенных видюхах, но что мешает на этот девайс такое поставить. Ну понятно дело не везде нужно, но сделали бы Raspberry Pi ExtremeEdition где бы впаивали флагманские SoC-и.

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GP

Было даже придумано эмпирическое правило - современному дескопному лялегу нужно в 2 раза больше оперативки, чем актуальной версии винды.

Впервые слышу. И в чём он хуже работает с оперативкой и свопом чем Винда?

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты будешь смеяться но сидят в Eclipse, Excel и куче спец ПО.

Зачем вообще банковскому служащему youtube?

GP
()
Ответ на: комментарий от GP

Мне насрать что там они делают и что банят, но думаю ты не работал во всех немецких банках и заявляешь впустую. И нефиг преувеличивать про 1000 вкладок. Жирные сайты существуют. А также есть начальство у которого если будет убогий комп все может пойти через жопу потому что хрен ты объяснишь человеку, получаущему 100000 евро в месяц почему он не может открыть пару лишних вкладок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GP

Чувак, Линукс умеет работать с памятью, используя ее для подкачки часто используемых данных. И 4 гигабайта памяти 10 лет назад было реально дофига и жесткие диски могли отдыхать почти все время. Внезапно для тебя да? Кроме жирных браузеров почти ничто не выжирает эти 4 гигабайта. Так что тем, кто не желает выкидывать деньги лучше пользоваться минитубом. Жрет около 200 мегабайт памяти. Браузеры так не могут. Так что хоть обосрись, но это ложное утверждение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, только что выяснил, что у моего текущего монитора таки есть динамики. Но ввод звука только по 3.5 mm, по hdmi нельзя. А зачем мне менять монитор? Диагональ устраивает, разрешение тоже (линукс же в hidpi нормально не умеет, тем более я сомневаюсь в нужности hidpi на raspberry pi).

anonymous
()
17 декабря 2020 г.
Ответ на: комментарий от mx__

Sure. Ты не забыл что то была кастомная архитектура с блоками снимающими нагрузку с проца? Эта архитектура кстати и погубила амигу

pingvinek
()
Ответ на: комментарий от fornlr

На линуксах такое опасно ⚠️

Нет, ну если руки заканчиваются копытами, то даже собственный хер можно сломать.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от GP

ЛПП. Я видел ноутбук с дрищаткой, и дрищатка со старта отъедала два гига из четерех. Будут еще влажные истории про быструю десятку и тормозной линукс?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут же собрались воинствующие ведузятнеги, чего ты ждал? Засрали своими «откровениями» весь форум.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от GP

Линукс никогда за 30 лет существования не умел работать нормально ни с оперативкой, ни со свопом на десктопе.

Было даже придумано эмпирическое правило - современному дескопному лялегу нужно в 2 раза больше оперативки, чем актуальной версии винды.

Типичный вендузятнег. Деточка, почита про vm.overcommit, может попустит. Ну и пердак себе зашей.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

со старта отъедала два гига из четерех

Оптимальное и минимальное использование ОЗУ — разные вещи.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Не похоже, чтобы оно было оптимальным (кеш, например), потому что тормозило буквально все.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Арчешкольника порвало. Не берегут себя…

Кашатан.

anonymous
()

спектрум у меня был в таком форм-факторе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Я видел ноутбук с дрищаткой

Круто ты это так про TUXEDO Polaris 17 - Gen1. Только там лялегс, который сразу же заменяется на 10ку

GP
()
Ответ на: комментарий от pingvinek

Эта архитектура кстати и погубила амигу

Амигу погубило то же, что ее и продвинуло - она категорически была заточена под 2Д графику.
А тут пришел Doom и усё.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Нет, даже не хочу, потому, что это реально не нужно.

burato ★★★★★
()

Сама клавиатура отвратительная. Если бы ее изменили и добавили nvme вместо долбаной карточки памяти - было б очень даже ничего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GP

Это я про обычный асусовский ноут с каким-то пентиумом. Но ты можешь продолжать молится на божественную десяточку вместе с fornlr.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

nvme вместо долбаной карточки памяти

Есть usb 3.0. Для печатной машинки достаточно. А вот nas на нем не соберешь, это да.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Ну, прочитал. Да.

То есть стадартые настройки этой опции для ляликса настолько суровы, что требуют в 2 раза больше RAM, чем для Windows 10.

OK.

GP
()
Ответ на: комментарий от GP

Я объясню. Но тебе это не поможет. vm.overcommit_ratio=2 запрещает оверкоммит, то есть выделение большего объема памяти, чем может поместится в физической памяти и свопе. vm.overcommit_ratio определяет максимально допустимый объем занятой памяти. По умолчанию это 100% свопа плюс 50(или не 50, не помню уже точно)% физической памяти. Но опять же, ты не хочешь разобраться в линуксе. Ты хочешь обосрать все, что не вписывается в сложившиеся у тебя представления и привычки. В линуксе vm.overcommit по-молчанию равен нулю. Нормальный человек изучит вопрос, а ты и дальше будешь поливать говном линукс тоько потому, что это не винда, и нужно немного ознакомится с его спецификой.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от GP

Дяденька дурак, Linux в отличии от винды действительно даёт пользователю возможность использовать всю память в системе.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GP

А ты хейтер линукса. Только ты хейтишь линукс на форуме, посвященном линуксу. Я же не устраиваю срачи на виндовых формах. Разницу улавливаешь?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

И, КЭП? Это никак не противоречит тому, что линуксы себя ведут плохо при исчерпывании ОЗУ.

Хотя это мало кого заботит - такой задачи и не стоит особенно. Вон в последних десктопных Fedora только какие-то костыли начали городить на эту тему.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

Хотя это мало кого заботит - такой задачи и не стоит особенно. Вон в последних десктопных Fedora только какие-то костыли начали городить на эту тему.

Твою дивизию, я уже устал объяснять одно и то же. Еще раз прочитай про vm.overcommit. Более того, у меня есть опыт настройки линукса для работы в условиях нехватки памяти. и я могу сказать, что байки про «линуксу нужно в два раза больше памяти, чем винде» – это бред. Во-первых – уже упомянутый оверкомит, во-вторых zram. И жор памяти в линуксе меньше. Особенно, если не ставить гном или кеды. Ну и не упарыватся снапами/флатпаками.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от GP

Еще раз, я не бегаю по виндовым форумам с истериками «ааа, ваша винда гавно, вы все мудаки!!11». А ты здесь занят именно этим. По существу сказать нечего, зато уже успел обозвать всех фанатиками. Я не утверждаю, что линукс идеален, но ЛИЧНО МНЕ он подходит больше. Если тебе больше подходит винда – пользуйся виндой, никто тебе не запрещает. Но не нужно мусорить здесь своими пасквилями, тем более, что аргументов у тебя нет.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Значит, ты должен знать, что поведение линукса при нехватке памяти можно настроить. И все будет нормально. И опять же, есть zram. Очень выручает.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Зачем нужны виндовые форумы? Пользоваелям Windows не нужно кучковаться на полумертвых форумах и чатиках, как это делают линуксоиды

GP
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Это не является нормальным уровнем. Только для фанатика.

Вообще проболела не решается чисто с одной стороны, типа с ядра.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.