История изменений

«Мы стоим на плечах гигантов». Это про учёных. Количество преходит в качество. Это диалектика. Одно дело единичные арендаторы, другое - миллионы. У транснациональной корпорации, чей бюджет больше бюджета иных стран. Опыт заставлять на себя работать за гроши у них есть, а границ у них - нет.

Если бы не чудо наличия альтернативы, с одной стороны, бывший советский опыт, с другой стороны, появление СПО, мы бы сейчас даже не знали бы, что значит свободный инструмент вообще. Арендовали бы всё: место работы, время работы, доп. функции и т.п.

Важно иметь альтернативу. И стоит осознавать риски полностью вернуться под власть барыг. И это не прогресс.

«Мы стоим на плечах гигантов». Это про учёных. Количество преходит в качество. Это диалектика. Одно дело единичные арендаторы, другое - миллионы. У транснациональной корпорации, чей бюджет больше бюджета иных стран. Опыт заставлять на себя работать за гроши у них есть, а границ у них - нет.

Если бы не чудо наличия альтернативы, с одной стороны, бывший советский опыт, с другой стороны, появление СПО, мы бы сейчас даже не знали бы, что значит свободный инструмент вообще. Арендовали бы всё: место работы, время работы, доп. функции и т.п.

Важно иметьальтернативу. И стоит осознавать риски полностью вернуться под власть барыг. И это не прогресс.

«Мы стоим на плечах гигантов». Это про учёных. Количество преходит в качество. Это диалектика. Одно дело единичные арендаторы, другое - миллионы. У транснациональной корпорации, чей бюджет больше бюджета иных стран. Опыт заставлять на себя работать за гроши у них есть, а границ у них - нет.

Если бы не чудо наличия альтернативы, с одной стороны, бывший советский опыт, с другой стороны, появление СПО, мы бы сейчас даже не знали бы, что значит свободный инструмент вообще. Арендовали бы всё: место работы, время работы, доп. функции и т.п.


Важно иметьальтернативу. И стоит осознавать риски полностью вернуться под власть барыг. И это не прогресс.