История изменений
Исправление
Moisha_Liberman,
(текущая версия)
:
Несмотря на то, что я отношу себя к ватникам и горд за пусть и хоть слабенькие, но достижения, я абсолютно согласен с Вами в том, что:
Не сами новости о нем, а рассказы, как он скоро всех порвет.
Вот на все 146% согласен (равно как и со всем остальным комментарием). Да, у VLIW есть и вопросы по памяти, и по кешу и вообще-то, если уж совсем честно, то VLIW это крайне строго ограниченное применение изначально. Да, траекторию ракеты посчитать это для него хорошо. Остальное – нет. Не та технология. На чём и кого здесь (и в чём конкретно) рвать, лично мне в упор не ясно.
Эльбрусовцы, конечно, могут своим компилятором что-то из VLIW вытянуть при условии хорошего подгона памяти под процессор (и компилятор). Но в Америке пришли к выводу, что экономического смысла вкладываться в такие компиляторы нет.
Под крайне ограниченный круг задач, связанных с числодроблением есть. Ну если, например, в какой-то момент времени создать вычислительный распределённый кластер с максимально быстро считающими какую-то численную задачу нодами. Вот тут Эльбрус все шансы имеет. Именно как узлы такого распределённого вычислительного кластера. Всё остальное и более общеупотрибительное, – извините, нет. Собственно, это потолок Эльбруса, если не брать во внимание его чисто армейское применение.
А экономически это выливается в то, что остальные задачи, не связанные с вычислениями, мы решаем на таком оборудовании примерно как «ни как».
Исходная версия
Moisha_Liberman,
:
Да.
Несмотря на то, что я отношу себя к ватникам и горд за пусть и хоть слабенькие, но достижения, я абсолютно согласен с Вами в том, что:
Не сами новости о нем, а рассказы, как он скоро всех порвет.
Вот на все 146% согласен (равно как и со всем остальным комментарием). Да, у VLIW есть и вопросы по памяти, и по кешу и вообще-то, если уж совсем честно, то VLIW это крайне строго ограниченное применение изначально. Да, траекторию ракеты посчитать это для него хорошо. Остальное – нет. Не та технология. На чём и кого здесь (и в чём конкретно) рвать, лично мне в упор не ясно.
Эльбрусовцы, конечно, могут своим компилятором что-то из VLIW вытянуть при условии хорошего подгона памяти под процессор (и компилятор). Но в Америке пришли к выводу, что экономического смысла вкладываться в такие компиляторы нет.
Под крайне ограниченный круг задач, связанных с числодроблением есть. Ну если, например, в какой-то момент времени создать вычислительный распределённый кластер с максимально быстро считающими какую-то численную задачу нодами. Вот тут Эльбрус все шансы имеет. Именно как узлы такого распределённого вычислительного кластера. Всё остальное и более общеупотрибительное, – извините, нет.
А экономически это выливается в то, что остальные задачи, не связанные с вычислениями, мы решаем на таком оборудовании примерно как «ни как».