Широкой публике представлен процессор Baikal-S

причём тут остальная промышленность?

Люди обычно действуют по трафарету, если вся промышленность занимается копированием, то отчего какая-то её часть должна действовать иначе? Потрепыхались-потрепыхались, да и пошли заимствовать как все.

Жизнь тебе улучшить, ну. Ты открыто признался, что обсуждать не хочешь, хочешь соапбокс где бы тебе поддакивали. Закрой вкладку с форумом, иди в уютные соцсети, там алгоритм подберёт тебе баббл согласных и неугодного твоей душеньке ты просто не увидишь. Тот же результат, куда меньше усилий.

Ждём Baikal-L, Baikal-XL и Baikal-XXL (с ручками для переноски). А пока этот местячковый клик-бейт уже поднадоел.

Спасибо.

Это было бы ещё полбеды. Хуже, что мотивация писать отрицательные отзывы у людей почти всегда меньше, чем положительные.

Я что-то спросил, никто не отвечает: MIPS всё? Я смотрю, в чип-и-дипе сами процессоры BE-T1000 есть в наличии (а некоторое время назад их не было), а BFK 3.1 «по запросу» (а большое время назад была в наличии).

Неправда же. Если ты заплатил деньги и получил должный сервис, рабочую вещь, то и мотивации чего-то предпринимать по данному поводу нету. Всё работает как надо. А если тебя за твои же деньги дерьмом накормили, тут ярость благородная вскипает как волна и хочется ославить обидчиков по всему свету.

MIPS скорее всего да. Да они и ARMы свои закопают скоро, в пользу RISC-V которую, как они считают, они купили.

Ну это может и к лучшему было бы. А из чего исходит твоё мнение про MIPS? Мне тоже кажется, что MIPS всё, но нет чёткого понимания. С точки зрения ИБ MIPS хорош тем, что он старый и простой (вроде бы). Я, правда, тут мало компетентен, но сложилось такое ощущение. А про ARM тут ничего хорошего сказать нельзя, хотя может быть они вместе с лицензией получили нужную документацию. Нам ведь свои процессоры нужны не для скорости, а для безопасности. Лицензировать мутный процессор с неизвестными закладками - решение так себе.

https://www.cnews.ru/news/top/2021-12-20_vlasti_na_33_mlrd_ruboshtrafovali ну то есть то ли процессоров нет, то ли чехарда с архитектурами …

Там проблемы вне техники явно.

Это, там Сбер еще Baikal-S 2.5 ГГц не пытался тестировать? Опять скажут что не подошел. Может и делают на TSMC, но это все равно лучше чем тупо покупать чужую разработку

Наконец, несколько ракет Калибр тоже выключают TSMC, это даже веселее чем Йелоустонская цель

несколько ракет Калибр тоже выключают TSMC

если долетят

с твоим ником вообще застрелится надо :)

Да и есть ли он тот «Калибр» …. и в нём стоит kpda.ru :) клон QNX, потому как своего, криворукие погонщики скота, сделать не умеют.

Для начала, советую ознакомиться с тем что такое ЗОСРВ Нейтрино, какие платформы оно поддерживает, как сильно ушло уже от QNX 6.5 и в чем опережает ввиду многолетнего обособленного развития, можно сравнить с QNX 7.x

Во-вторых, мультики ли это или существующее оборудование, следует прежде всего выяснять у военных других стран, которые легко могли наблюдать на радарах скорости и высоты полетов, это важно

криворукие погонщики скота

Вот это я попрошу оценить модераторов, лучше просто удалить сообщение, автоматически удалится и мой ответ. Насколько я понимаю, ты сейчас оскорбляешь граждан РФ, которые участвуют в разработках военного назначения. Ты их представляешь как неких «вечно пьяных умственно отсталых маргиналов в сальном рваном ватнике», которые якобы не способны создавать ни электронику ни двигатели ни программное обеспечение

Вижу ты указал себя как жителя города Минск. Возможно, осознавая что неадекватная молодежь как ты с промытыми мозгами не осознает что пытается сделать, это и обуславливает быть может избыточную жесткость противодействия. Нашим с тобой странам некогда ждать когда подобные тебе станут умнее, вернутся в реальный мир, а не мир картинок в телеграммах и соцсетях

эээ…причём тут псевдо-ракета для недолетевших до Луны и тем более плоская земля? и прочие котолампы…

про Вавилова - я бы вам посоветовал тщательнее RTFM, например, кто за него ЕДИНСТВЕННЫЙ заступался. уверен, у вас будет много удивительных открытий. ровно точно также и с историей про автоматизацию Госплана, в основном на слуху только история как учёный изнасиловал журналиста

ну то что Лосев - был пионером в области полупроводов и СССР имел неиллюзорные шансы быть среди первых - надеюсь это-то хоть вами не отрицается?

гранаты у байкала не той системы, очевидно жЫ

Не отрицается. Просто руководящая роль партия стимулирует просерание полимеров.

Для начала, советую ознакомиться с тем что такое ЗОСРВ Нейтрино, какие платформы оно поддерживает, как сильно ушло уже от QNX 6.5 и в чем опережает ввиду многолетнего обособленного развития, можно сравнить с QNX 7.x

Вот тут по подробнее :) как и куда оно ушло. 7ка конкретно заточена под автомотив. А вот КПДА это как раз где то 6.5-6.6

И нечего мне с ней знакомится, hobbiest со времён QNX 6.2

кстати, про Сбербанк и негтовность импортозамещённых процов:

https://www.cnews.ru/news/top/2021-09-24_goskuratory_mfts_dolgoe_vremya

Госкураторы МФЦ не заметили переезда с Intel на «Эльбрусы»

Выглядит интересно - речь о PostgreSQL на VLIW... Ну, клиенты там на универсальных «байкалах».

Подробности:
https://pgconf.ru/2017/93795
- ну, такое. Было более халявное для разработчика решение. Но стало сильно дешевле и российское, да. Я даже в Postgres предпочитаю хранить блобы в base64 в тексте.

чисто технически блобы правильней было бы хранить в просто fs. а в базе - только ссылки. у нас такое работало в самодельной системе. MSSQL+Novell. еле субдшников убедили.

чисто технически блобы правильней было бы

Это от бедности же. Любимый паттерн MySQL 3 + php3.