История изменений
Исправление Croco, (текущая версия) :
Чёрт, упустил, исправляюсь.
заявитель в исковом заявлении должен доказать суду
Во-первых, ни черта подобного, это суд в своём определении об отказе в принятии иска к рассмотрению должен что-то там доказать. Во-вторых, ты вообще семантику этих пунктов понимаешь? Первый из приведённых тобой абзацев вообще практического смысла не имеет, нужно быть дебилом, чтобы в гражданский суд подать иск в защиту чужих интересов, а не своих; во втором ключевое слово – «оспариваются акты», ну так нормальный юрист, разумеется, не станет «оспаривать акты», которые «не затрагивают» и вот это вот всё.
Засим всё, от дальнейшего сотрясения битов и байтов на эту тему с данным оппонентом отказываюсь.
Исходная версия Croco, :
заявитель в исковом заявлении должен доказать суду
Во-первых, ни черта подобного, это суд в своём определении об отказе в принятии иска к рассмотрению должен что-то там доказать. Во-вторых, ты вообще семантику этих пунктов понимаешь? Первый из приведённых тобой абзацев вообще практического смысла не имеет, нужно быть дебилом, чтобы в гражданский суд подать иск в защиту чужих интересов, а не своих; во втором ключевое слово – «оспариваются акты», ну так нормальный юрист, разумеется, не станет «оспаривать акты», которые «не затрагивают» и вот это вот всё.