LINUX.ORG.RU

Н17И-Т — 17-дюймовый российский ноутбук от компании «Гравитон» с сертифицированной поддержкой Astra Linux и РЕД ОС

 , , ,

Н17И-Т — 17-дюймовый российский ноутбук от компании «Гравитон» с сертифицированной поддержкой Astra Linux и РЕД ОС

1

0

29 сентября компания «Гравитон» объявила о выходе нового 17-дюймового ноутбука с сертифицированной поддержкой российских ОС Astra Linux SE и РЕД ОС.

Основные характеристики:

  • Процессор Intel® Core™ i3-1115G4 / i3-1125G4 / i5-1135G7 / i7-1165G7;
  • 17,3-дюймовый дисплей с матрицей IPS, 1920 x 1080 FHD с антибликовым покрытием;
  • Встроенный графический адаптер Intel® Iris® Xe/Intel® UHD Graphics;
  • Оперативная память DDR4 3200 МГц (2 слота);
  • Твердотельный накопитель SSD M.2 (до 4 Тб);
  • Слоты расширения 1 x 2.5" HDD/SSD SATA, до 2ТБ;
  • Фронтальная камера 2 МП;
  • 2 динамика по 1 Вт каждый;
  • Ethernet 1 Гбит/с;
  • Wi-Fi 802.11 ax;
  • BT 5.2;
  • Порты на боковой панели:
    • 2 х USB 3.2 Gen 1;
    • 2 x USB Type-C;
    • 1 x HDMI;
    • 1 x RJ-45;
    • 1 x Кардридер;
    • 1 x Комбинированный аудио разъем 3.5 мм;
  • Дополнительные опции и возможности:
    • Возможность подзарядки внешних мобильных устройств при выключенном ноутбуке;
    • Поддержка питания и видеосигнала PD/DP/DATA;
    • Подсветка клавиатуры;
  • Безопасность:
    • Поддержка аппаратных и программных СДЗ;
    • Сканер отпечатка пальцев;
  • Источник питания 19 В * 3.42 А, 65 Вт (Type-C);
  • Аккумулятор литий-полимерный, 4800 мАч, 54,7 Вт.ч , 11.4В;
  • Корпус алюминиево-магниевый;
  • Габариты (Д × Ш × В) 398 x 264 x 19мм;
  • Вес 2.30кг.

На сайте дистрибьютора 3Logic Group версия Н17И-Т с процессором Core i5-1135G7, 8 Гбайт ОЗУ и 256 Гбайт ПЗУ стоит около 130 тыс. рублей.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от ConLenov

Здесь нужно понимать очень простой факт. Что эти ноутбуки делаются не для того, чтобы сделать какой-то качественный технологический скачок или заполнить массовый рынок, а чтобы получить госзаказ и обогатиться за счёт большой маржи. Иными словами, попилить бюджет.

sadko4u ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Эстеты всегда наливают вино в граненый стакан? А вообще, никаких бутылок - только картонная коробка, только хардкор!

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

Ну смотря акой, последний, 8С, что-ли, он же здоровый. И жрет, поди, как не в себя. К такому планшету тележку с аккумулятором нужно :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

А уже запустили хоть один или все собираются?

Yaourt
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

за отечественный монтаж и печатные платы, корпус и аккумулятор как минимум, за свой биос и поддержку российских дистрибутивов - вот хотя бы за это уже имело бы смысл смотреть на нечто подобное

А кто это собственно будет делать? :)) Тут вон раз-два и обчёлся специалистами. Откуда их брать то? ))

dva20
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

Это для бабусь, что бы в одноклассники выходить, да атаки мозговые совершать на сайтах в комментах! Этого набора достаточно

dva20
()
Ответ на: комментарий от ol1mp

И надо сказать это действительно геморой.

Да что вы знаете о геморрое :). Ленова мать ее в последние ноуты засовывает не обычные кодеки, а управляемые по I2C усилители с различными конфигурациями, фирмварью и калибровками.

https://forums.lenovo.com/t5/Ubuntu/Ubuntu-and-legion-pro-7-16IRX8H-audio-issues/m-p/5210709?page=17

Вот например разбор по легиону. Такая же история с новыми йогами. И типа драйвера добавили в ядро - но фирмварь из виндозных драйверов там не роаботает, если долго гуглить можно откопать частный сайтик китайского студента с наколенно-патченной фирмварью и наслаждаться моно звуком правого канала направленного в левую колонку без настроек громкости. А там тенденция ставить по несколько динамииков - на Yoga Slim7 Gen8 их уже 6, 2 самых слабых пищалки на кодеке и 4 на 4 усилителях, итого в кодек фирмварь и в 4 усилителя. Естественно никакой поддержки на линукс - ни фирмвари ни дров.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

То есть lenovo разработчикам больше брать не стоит ? Интересно на thinkpadы тоже такое отношение распространится, хотя и с легионами тоже грустно, ноут весьма распространен.

ol1mp
()
Ответ на: комментарий от ol1mp

Думаю надо читать рекламу - если написано у нас 6 8 10 динамиков и потрясающий звук - значит выньдоуз онли.

Ну либо ждать пока починят. В принципе эта схемотехника еще очень свежая и на руках не так много машинок с этим извращением на борту - а раз машинка популярная и пойдет в массы то есть шанс что либо сами леновцы разродятся патчами и фирмварью, либо это попадет в руки кого-то из девелоперов ядра.

ThinkPad врядли эта беда постигнет, это корпоративная машина и корпорации которые их покупают вагонами не горят желанием платить за лишние мешки динамиков и усилителей которые совершенно не влияют на бизнес.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Правда в одном из обзоров пишут, что работает как клавиша Win

Была какая-то клава с кнопкой глобуса, так она ctrl+shift посылала. Но это было давно. Может там не win, а win+space, который теперь везде работает?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

защени, там кнопка RUS/LAT есть!

Это очень круто. Вот бы это было когда-то стандартом. Это ведь удобно не только для кириллицы/латиницы, но вообще для всего остального мира в котором у пользователей ПК есть язык нативный и латиница и между этими двумя-тремя раскладками нужно переключаться.

Правда в одном из обзоров пишут, что работает как клавиша Win

А вот это печально, видимо не доживёт человечество до такого стандарта никогда.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sadko4u

Что эти ноутбуки делаются не для того, чтобы сделать какой-то качественный технологический скачок или заполнить массовый рынок, а чтобы получить госзаказ и обогатиться за счёт большой маржи. Иными словами, попилить бюджет.

Ноутбуки эти делаются в первую очередь для того чтобы минимизировать насколько это возможно количество бэкдоров как софтовых так и хардварно-фирмварных. Опять же насколько возможно - учитывая что собственных процессоров у нас нет кроме эльбруса который не особо конкурентоспособен. Но на реально критических местах нравится не нравится сгодится и этот самый эльбрус. И да - разрабатывать с нуля практически свое всегда дорого - по другому быть не может увы. И поэтому такие ноуты не пойдут на массовый рынок - ну просто зачам домохозяйке играющей в американские игрушки и смотрящей голливудские сериалы ноутбук очищенный от американских бэкдоров?

Кстати хороший пример такого же но более продвинутого творчества - китайский ноут Alibaba Roma. Более продвинутого - потому что он на собственном процессоре с инструкциями Risc-V, но с точки зрения производительности и фич ты получаешь нечто ужасно убогое. А вот стоит оно даже на минималках как игровой ноут в полном фарше.

Еще вариант - китайские мелкосерийные материнки от nb51 для сборки современных ноутов в коппусе классических культовых ThinkPad. Относительно современных конечно, без RTX и каких-то наворотов - базовые интелы со встройкми, и одна материнка стоит 1000+ долларов.

Так что не может мелкосерийный ноут быть дешовым, и дело тут не только в попиле бюджета

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

Ну прикольно. Ладно, пусть будет. Года три назад я только слышал о планах сделать планшет на эльбрусе. Если сделали, то оно и хорошо.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

В Гусе Хрустальном пытались наладить производство «отечественного Риделя» за вменяемые деньги.

имхо они там откровенно поехавшие, какая антинародная посуда.

я вот не понимаю как я должен поддерживать отечественного производителя.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Смотря что ты хочешь. Когда-то была вполне народная, сходи к ним в музей, если там будешь. Во всех русских трактирах из Гусёвскмх стопок водку пили и в их штофы водку наливали. Да и в советские времена гусёвский хрусталь у многих по сервантам стоял. Они хотели делать линию по .выпуску «повседневных бокалов», но, походу не сделали.

А так, для любителей хрусталя вполне традиционный ассортимент.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

У меня куча этого хрусталя, и нашего, и не нашего. Очень зудит иногда это всё отнести на помойку и там с кайфом побить об бетон по одному

ну так я могу помочь: давай фоточки, пересылка с меня :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Смотря что ты хочешь.

в метро цены на хрусталь ограничиваются 4-мя цифрами. этого достаточно, имхо.

а гусь-хрустальный только начинается от 5-ти, и на эти 5 ниче приличного не видно :(

не нищебродненько.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Как я мог про кильку забыть! В томатном соусе?

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Опять же, что ты хочешь. Хрусталь в магазине Lalique начинается от сколько я уж не помню цифр. Пяти, по-моему, если в рублях. И это красота неописуемая. Ну, как бы, если «метро» достаточно, то и ладно. Парадные сервизы не каждый день покупают. Бокалы на каждый день вон можно на авито купить, благо дофига закрывшихся ресторанов посуду распродают. Еще дешевле выйдет.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nicholas_ru

а американский с китайской - значит норм? ;-)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Вы ерунды не говорите.

  1. Именно за счёт того, что устройство запускают на массовый рынок, его итоговая цена и становится доступной. Производящее предприятие получает прибыль с продаж и развивается. Где у нас выпуск устройств на массовый рынок? Его нет. Либо устройства по соотношению цена/качество просто неконкурентноспособны.

  2. Что за вечная тяга производить сложный продукт, когда более простой продукт произвести не можем? Начинать надо с простого, сделать банально нормальную элементную базу, затем производить микроконтроллеры по качеству и цене не уступающие китайским, а потом уже замахиваться на такие сложные вещи, как CPU. Но нет, у нас особый способ развития. Когда у зарубежных производителей даташиты открыты на их устройства, у нас надо семь кругов ада пройти, чтобы их получить. И ещё семь кругов ада, чтобы семплы какие-то заиметь.

  3. В итоге имеем железо на сомнительной и устаревшей архитектуре (Эльбрус - VLIW), либо перспективные разработки (Baikal на ARM либо RISC-V), которые благополучно загнулись благодаря сами знаете чему.

Это говорит о том, что никакой стратегии развития микроэлектроники нормальной нет, никто её не строит и никому она, в принципе, не нужна. Есть только стратегия наполнения кошельков, и она работает вполне себе нормально.

sadko4u ★★
()
Ответ на: комментарий от sadko4u

а альтернативы нет. Время давно упущено. Вам не дадут оборудование и технологии для массового выпуска конкуретного продукта. Могут продать старье, на котором можно будет сделать заочень дорого никому не нужный кал. Что собствено и делается. Что бы заполучить конкурентные технологии нужна собственная наука которая там финансируется бизнесом, у нас же замкнутый круг получается. Так что это заведомо провальная идея. Я вам больше скажу. цпу гпу. Даже элементная база, которая у нас вроде как есть, выпускает продукт задорого и сильно хуже импортного. Почему? да все потому же. нет технологий, нет науки, нет иследований. Я вот ума не приложу, отечественные транзисторы вообще кто покупает?

antech
()
Ответ на: комментарий от antech

Когда Китаю надо было построить свою фабрику, они вбухали дофига денег только на развитие. Потом отбивали вложенные деньги за счёт того, что массово принимали заказы на изготовление. Так это работает. Если нужно построить что-то сложное, нужно поначалу влить кучу денег туда, а потом отбивать вложенные деньги путём массового производства. Посмотрите историю про то, как приставка Dendy получала массовость в России, какой геморрой с их обслуживанием был на отечественном заводе, и как потом как раз к месту возникший китайский Сюбор спас положение дел, клепая эти приставки, буквально, за копейки.

sadko4u ★★
()
Ответ на: комментарий от sadko4u
  1. Мы не можем выпустить ноутбук на массовый рынок. Это нереально. Вы бы еще предложили каким нибудь эфиопам наладить выпуск на массовый рынок космических кораблей.

  2. Стране необходим свой сложный продукт. Некогда развивать базу - военным нужна техника без закладок. Сейчас нужна. Почему - новости читайте, желательно не официальные. Поэтому делают так как могут из того из чего могут. И по соответствующей цене. В ваших обожаемых США военный молоток для иракской кампании тоже стоил 400 долларов по сметам пентагона. Да - эта штука не массовый продукт а тот же самый военный молоток. Но хотя-бы его не просто купили в китае и налепили шильдик IRU или ROverbook как в 90-е, а спроектировали плату, поставили свою криптографию и залили свою фирмварь. Еще наверное и ME отключили. Вам его покупать не надо. Вы интересуете агента Смита не более чем бомж василий с помойки, так что покупайте смело хорошее американское через посредников в Казахстане и будет счастье.

  3. Хорошо хоть это имеем. С 90-х годов либеральная концепция - и ваша ксати - нечего пытаться производить сложный продукт. Давайте будем производить простой - качать нефть, а остальное купим. Вот с этой вашей концепцией мы сейчас и живем. Увы она кончилась.

В стране с 90-х годов разваливали методично все кроме добычи нефтегаза и перекачки его на запад. Мне довелось много покататься по России и тогда и сейчас. И соглашусь - микроэлектроника это не самый мегаприоритет. Чтобы развить свою микроэлектронику надо сначала развить производство средств производства микроэлектроники, в а этом плане сейчас уязвим даже Китай. И разрабатывать свои процессоры которые негде производить - не самое умное вложение. Выхлоп с этого появится в лучшем раскладе через годы а вклоыдваться надо сейчас. Так что все правильно сделали с этим гравитоном - взяли не самое свежее поделие от интела которого дохрена напроизводили и можно выкупить на вес, и которое уже отхачили на тему обезвреживания ME, докинули свою криптографию в железе и софте. Получился аппарат который можно сделать сейчас в не через 10 лет, и который будет справляться со своей задачей там где это нужно.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon
  1. Именно поэтому всё производство микроэлектроники будет в жопе. Пока не будет массового рынка сбыта, никакого развития не будет.

  2. Надо разделять военный сегмент и потребительский и не делать акцент на одной только военке, это тупик. То же самое, что нет смысла в потребительский сегмент отпускать компоненты, прошедшие военную комиссию и сертификацию. Это бессмысленно, это полный бред. У того же Boeing есть как гражданское производство, так и военное. И именно благодаря гражданскому рынку сбыта компания на плаву, а не побирается на дотации от государства.

  3. Конечно нечего производить сложный продукт. Дайте пятикласснику, который только квадратные уравнения решать научился, какой-нибудь интеграл взять и получите соответствующий результат (нет). У нас банально РЕЗИСТОР и КОНДЕНСАТОР нужного номинала и типоразмера в срок сделать не могут, а вы тут про микропроцессоры втираете.

  4. Я ничего не говорил о своей любви или нелюбви к США. А «либеральная концепция» вообще улыбнула. Ватник детектед?

sadko4u ★★
()
Ответ на: комментарий от sadko4u

это не китай, это сша вбухал в китай и бабло и технологии. Которые китай потихоньку своровал и начал делать «типа свое». Мне кажется ты не понимаешь, это технологическая монополия. Вот как с отечественым процессором. Вроде сделали, а вот видео не сделали, завод не сделали, память не сделали, софт не сделали, и получился весь такой замечательный сферический процессор ввакуме, на бумаге, ну пара опытных образцев. Его возможности и производительность можно и дальше совершенствовать на бумаге, только полезнее он от этого не станет. Это такая огромная неподъемная махина. Поэтому действительно все что мы можем сами из подлежащего использованию это переклеить шильдик. А для отчетности дальше рисовать розовых пони. Приставка денди, это мягко говоря не тот уровень. Когда речь идет о простых устройствах тут да, можно сделать и самим. Но со сложными не получится просто заплатить кучу бабла, нужно еще большая куча времени, за которое прогресс уйдет далеко вперед и то что ты сделаешь будет никому не нужно, а тебе нужны будут деньги чтобы подтянуть уровень для прогресса которых не будет. процессорами интел пользуется весь мир, считай все скидываются на новые разработки и длится это уже лет 30.

antech
()
Последнее исправление: antech (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от antech

Ну и это как-то противоречит тому, что я сказал, что у нас основная финансовая стратегия - это набивание карманов?

А я скажу, почему у нас нету современной фабрики по производству микроэлектроники. Потому что чтобы работа этой фабрики окупалась, она должнаработать 24/7, а, следовательно, иметь стабильный поток заказов.

Рынка сбыта нет - нет и заказов. А потому и фабрики не будет. Потому что она будет приносить только убытки, а соответственно становится либо грузом на бюджете страны, либо закрывается и распродаётся.

sadko4u ★★
()
Ответ на: комментарий от sadko4u

Рынка сбыта нет - нет и заказов. А потому и фабрики не будет. Потому что она будет приносить только убытки, а соответственно становится либо грузом на бюджете страны, либо закрывается и распродаётся.

Опять поток либеральной гайдаровщины попер. Все эти ваши Suply-Demand от Адама Смита уже давно не работают.

Фабрики и в США нет - оно все в Азии клепается. И идет искусственное создание спроса под имеющееся предлоджение в жырных странах - ну ты должен купить себе последний айфон чтобы не быть лошарой (хотя чем таким последний айфон лучше предпоследнего? Смайлик-какашка веселее?) - а в это время где-то люди дохнут от того что жрать нечего.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

Макбук это статус. Ты платишь за возможность свысока смотреть на обладетеля какого-ниюудь сраного леново. А что там стоит - неважно. Главное огрызочек на крышке есть.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

На макбуке хотя бы есть возможность создавать приложения для Android через xCode без проблем. У меня на компе GТХ 1050 и SSD, и всё равно в Android Studio появляются проблемы, которые мне мешают компилировать HelloWorld.

ConLenov ★★★★
()
Последнее исправление: ConLenov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ConLenov

Нет, я описал все любое, не про «померяться понтами», а работать — от модульных/пыле-влаго-защищенных до «переносных рабочих станций».

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

На самом деле работают. Просто структура спроса изменилась. И маркетологи научились придумывать новые виды спорта и становиться в них чемпионами. А так классический адамо-смитовский Suply-Demand.

Фабрики и в США нет - оно все в Азии клепается.

Я был очень удивлен, когда на одной из работ мне выдали корпоративный ноутбук от фирмы DELL с сумкой, мышкой и мышиным ковриком, и на коврике была наклейка «made in USA». Вот уж на это я меньше всего рассчитывал.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

6 лет назад я лично видел как на макбуках создавали музыку и работали с музыкой. Именно на макбуках создают приложения для Android (XCode, Android Studio).

ConLenov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

6 лет назад я лично видел как на макбуках создавали музыку и работали с музыкой. Именно на макбуках создают приложения для Android (XCode, Android Studio).

Разупорись и вспомни откудова электричество в розетках куда эти твои креативные кряклы суют свои макбуки. Без оного они охренеют, без них и их «музыки» — примерно никто.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Я был очень удивлен, когда на одной из работ мне выдали корпоративный ноутбук от фирмы DELL с сумкой, мышкой и мышиным ковриком, и на коврике была наклейка «made in USA»

Ну у нас тоже на много чего клеют Made in Russia.

В USA много чего производится - но тут пиндосы практичны, они производят у себя ключевые вещи , которые позволяют им держать технологии под контролем. Чипы производятся на тайване - а вот оборудование для их производства нет. Поэтому китайцы не могут взять и перестать производить чипы для США - так как им США перестанут поставлять расходники и ЗЧ для оборудования.

А по мелочи - ну невыгодно делать в США коврик для мыши па Supply-Demand. Но можно открыть с помпой фабрику в США по пошиву ковриков, объявить рабочие места для BLM американцев и получит госзаказ на сотню другую тысяx ноутов своего бренда. Вот это - новый Supply-Demand.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

Тем не менее основная масса андроид-приложений делается не на макбуке.

А вот как GTX может помочь в программировании под андроид - ну вот никак не могу понять.

Софт на маке да- как правило более стабилен. Мак - это программно-аппаратный комплекс, ограниченное количество моделей железа, железо и ОС и тулчейны от одного вендора. Но не для этого покупают мак. на 90% это понты, 10% - это креаторы дизайнеры музыканты , под которых изначально со времен Стива заточен мак.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

А вот как GTX может помочь в программировании под андроид - ну вот никак не могу понять.

Перекинуть нагрузку Android Studio с моего Core i5-2500 на GTX 1050

ConLenov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Ну Вы континентальный Китай с Тайванем-то не путайте. За Тайвань драка большая может выйти.

Мне тоже казалось, что коврик уж точно делать не будут. Ан вот...

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Мне тоже казалось, что коврик уж точно делать не будут. Ан вот…

Ну я же примерно обрисовал как отлично монетизируется маленькая фабрика в США.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

были граненные стаканы, да и те лопались сами по себе…

arcanis ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.