История изменений

ак жаль, что ты не понимаешь, что тебе пытаются донести

И снова словоблудие.

А почему ты минусы и плюсы не сопоставляешь? И сразу хейтишь? Ах, это надо понимать, другое!

Как раз дальше и сопоставляю, клоун, но судя по твоим комментариям ниже - ты ни шиша не понял.

Масштаб проблем x86/x64 таков, что специалисты давно говорят, что данные процессоры уже не являются x86/x64, а просто неэффективные монстр

Каким образом проблемы x86 отменяют или оправдывают проблемы VLIW?

Под каждый тип процессора нужен специальный компилятор. Под АРМ свой, под Риск свой. и тп.

Зачем ты повторяешь другими словами сказанное мной? Хочешь мои умные мысли выдать за свои? Да, для любой архитектуры нужен компилятор. И чем больше языков - тем больше компиляторов. Из этого следует, что если ты берешь популярную архитектуру - тебе придется делать меньше софтовой работы.

Ты путаешь ОСОБЕННОСТИ с проблемами. Отсюда поток хейта.

Ты выдаешь желаемое за действительное. Отсюда и поток бреда.

Когда другие процессоры требуют особенностей, ты воспринимаешь как должное, когда ты смотришь на особенности Эльбруса у тебя поток хейта.

У тебя какая-то фиксация на хейте. Можешь еще раз перечитать мой исходный пост. Кратко: эльбрус требует неоправданно большой работы над софтом, что в условиях современного мира равно самоубийству.

Причем, ты в упор не замечаешь, что изменить компилятор КУДА легче, чем процессор.

Я там как раз выше писал, что это плюс VLIW - что можно только попатчить компилятор и закрыть проблемы софтом. Всё, на этом все плюсы заканчиваются. Но поскольку у тебя проблемы с логикой и пониманием текста, ты это пропустил.

Ты явно не понимаешь где сфейлился Интел. Ты пишешь глупости. У Интел не получилось в VLIW из-за коммерческого провала. Под данный проц надо было вложить очень много денег. Все клиенты Интел вертели это желание на детородном органе. Так как это дорогая очень затея.

А здесь ты опять повторяешь мои слова. Да, в итаниум надо было вкладываться софтово и это было дорого. В трансмету тоже. А поскольку они не давали значительных преимуществ, то умерли, толком не распространившись.

Почему ты решил, что идти другим путем это тупик? Потому, что это весемир?

Я объяснил, почему. Перечитай исходный пост, если не понял. Потому что это более легкий путь, где можно положиться на мировой код и вложиться в сам проц, а не изобретать велосипед.

Тьфу, либеральной шизой завоняло.

А, так у тебя просто слабоумие. Я-то думал, с живым человеком общаюсь.

Почемуто Китай RISC-V не сильно развивает, а делает свои процы.

Открой список производителей, да посмотри, а не неси ерунды.

Подумай на досуге, почему все делают свои процы

Подумай на досуге, почему даже интел финансирует RISC-V.

Ты живешь в какомто выдуманом мире.

Зачем ты проецируешь на меня своих тараканов? Я наглядно подсветил, что это именно ты живешь в своем мире, а ты зачем-то пытаешь перевести стрелки на меня, лол.

Ибо лицензия говно.

Еще раз, клоун, где пруфы? Пока всё, что ты тут набредил, легко разбивается о главные страницы упомянутых проектов. Где подтверждения твоим фантазиям?

ак жаль, что ты не понимаешь, что тебе пытаются донести

И снова словоблудие.

А почему ты минусы и плюсы не сопоставляешь? И сразу хейтишь? Ах, это надо понимать, другое!

Как раз дальше и сопоставляю, клоун, но судя по твоим комментариям ниже - ты ни шиша не понял.

Масштаб проблем x86/x64 таков, что специалисты давно говорят, что данные процессоры уже не являются x86/x64, а просто неэффективные монстр

Каким образом проблемы x86 отменяют или оправдывают проблемы VLIW?

Под каждый тип процессора нужен специальный компилятор. Под АРМ свой, под Риск свой. и тп.

Зачем ты повторяешь другими словами сказанное мной? Хочешь мои умные мысли выдать за свои? Да, для любой архитектуры нужен компилятор. И чем больше языков - тем больше компиляторов. Из этого следует, что если ты берешь популярную архитектуру - тебе придется делать меньше софтовой работы.

Ты путаешь ОСОБЕННОСТИ с проблемами. Отсюда поток хейта.

Ты выдаешь желаемое за действительное. Отсюда и поток бреда.

Когда другие процессоры требуют особенностей, ты воспринимаешь как должное, когда ты смотришь на особенности Эльбруса у тебя поток хейта.

Ты, видимо, немного туповат. Можешь еще раз перечитать мой исходный пост. Кратко: эльбрус требует неоправданно большой работы над софтом, что в условиях современного мира равно самоубийству.

Причем, ты в упор не замечаешь, что изменить компилятор КУДА легче, чем процессор.

Я там как раз выше писал, что это плюс VLIW - что можно только попатчить компилятор и закрыть проблемы софтом. Всё, на этом все плюсы заканчиваются. Но поскольку у тебя проблемы с логикой и пониманием текста, ты это пропустил.

Ты явно не понимаешь где сфейлился Интел. Ты пишешь глупости. У Интел не получилось в VLIW из-за коммерческого провала. Под данный проц надо было вложить очень много денег. Все клиенты Интел вертели это желание на детородном органе. Так как это дорогая очень затея.

А здесь ты опять повторяешь мои слова. Да, в итаниум надо было вкладываться софтово и это было дорого. В трансмету тоже. А поскольку они не давали значительных преимуществ, то умерли, толком не распространившись.

Почему ты решил, что идти другим путем это тупик? Потому, что это весемир?

Я объяснил, почему. Перечитай исходный пост, если не понял. Потому что это более легкий путь, где можно положиться на мировой код и вложиться в сам проц, а не изобретать велосипед.

Тьфу, либеральной шизой завоняло.

А, так у тебя просто слабоумие. Я-то думал, с живым человеком общаюсь.

Почемуто Китай RISC-V не сильно развивает, а делает свои процы.

Открой список производителей, да посмотри, а не неси ерунды.

Подумай на досуге, почему все делают свои процы

Подумай на досуге, почему даже интел финансирует RISC-V.

Ты живешь в какомто выдуманом мире.

Зачем ты проецируешь на меня своих тараканов? Я наглядно подсветил, что это именно ты живешь в своем мире, а ты зачем-то пытаешь перевести стрелки на меня, лол.

Ибо лицензия говно.

Еще раз, клоун, где пруфы? Пока всё, что ты тут набредил, легко разбивается о главные страницы упомянутых проектов. Где подтверждения твоим фантазиям?