LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление liksys, (текущая версия) :

Они раскрывали подписавшим NDA

GPL не допускает никаких дополнительных ограничений поверх себя. Так что «раскрывали по NDA» и «не раскрывали вообще» с точки зрения GPL являются одинаковыми нарушениями.

И потом, клиенты исходники не получали.

Давай вот как поставим вопрос. В прошлом месяце на авито продавался б/у системник с эльбрусом за 300к деревянных. Если бы я его купил и там оказался линукс на диске, как бы далеко меня послал МЦСТ на мое законное требование раскрытия исходников?

Исправление liksys, :

Они раскрывали подписавшим NDA

GPL не допускает никаких дополнительных ограничений поверх себя. Так что «раскрывали по NDA» и «не раскрывали вообще» с точки зрения GPL являются одинаковыми нарушениями.

И потом, клиенты исходники не получали.

Давай вот как поставим вопрос. В прошлом месяце на авито продавался б/у системник с эльбрусом за 300к деревянных. Если бы я его купил и там оказался линукс на диске, как бы далеко меня отправил МЦСТ на мое законное требование раскрытия исходников?

Исправление liksys, :

Они раскрывали подписавшим NDA

GPL не допускает никаких дополнительных ограничений поверх себя. Так что «раскрывали по NDA» и «не раскрывали вообще» с точки зрения GPL являются одинаковыми нарушениями.

И потом, клиенты исходники не получали.

Давай вот как поставим вопрос. В прошлом месяце на авито продавался б/у системник с эльбрусом за 300к деревянных. Если бы я его купил и там оказался линукс на диске, как бы далеко меня отправил МЦСТ на мое законное требование раскрытия исходников?

Исходная версия liksys, :

Они раскрывали подписавшим NDA

Это уже само по себе нарушение GPL, он не допускает никаких дополнительных ограничений поверх себя. Так что «раскрывали по NDA» и «не раскрывали вообще» с точки зрения GPL являются одинаковыми нарушениями.