LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление liksys, (текущая версия) :

шлет патчи для улучшения планирования инструкций/раскрутки циклов специфичных для своего vliw процессора это улучшение компилятора и совсем другое, да?

Патчи открытые? Открытые. Архитектуру нарушают? Нет. Не вижу проблемы. Если МЦСТ пришлет кишки своего компилятора, их точно так же примут.

Ну так им и предлагают позволить вливам иметь свой бакенд и разрешить использовать фронтенды для llvm.

Чтобы что? Чтобы упростить жизнь разработчикам обскурной архитектуры, не существующей нигде, кроме РФ? Не нужно. Эта проблема должна решаться организационно, причем внутри самой МЦСТ, путем вышвыривания тупорылых сапогов и полного открытия исходников. Тогда и внешние бекенды прикручивать не придется.

это не свободное ПО

Свободное ПО - это лицензия. Не нравится политика апстрима - форкай, тебе никто не запрещает, доноси до мира, что разрабы LLVM плохие, потому что не хотят решать чужие организацонные проблемы путем добавления софтовых костылей, которые потребуют от них в том числе поддержки и осуществления гарантий совместимости, и кучу лишней работы в обмен ни на что.

Исправление liksys, :

шлет патчи для улучшения планирования инструкций/раскрутки циклов специфичных для своего vliw процессора это улучшение компилятора и совсем другое, да?

Патчи открытые? Открытые. Архитектуру нарушают? Нет. Не вижу проблемы. Если МЦСТ пришлет кишки своего компилятора, их точно так же примут.

Ну так им и предлагают позволить вливам иметь свой бакенд и разрешить использовать фронтенды для llvm.

Чтобы что? Чтобы упростить жизнь разработчикам обскурной архитектуры, не существующей нигде, кроме РФ? Не нужно. Эта проблема должна решаться организационно, причем внутри самой МЦСТ, путем вышвыривания тупорылых сапогов и полного открытия исходников. Тогда и внешние бекенды прикручивать не придется.

это не свободное ПО

Свободное ПО - это лицензия. Не нравится политика апстрима - форкай, тебе никто не запрещает, доноси до мира, что разрабы LLVM плохие, потому что не хотят решать чужие организацонные проблемы путем добавления софтовых костылей, которые потребуют от них в том числе поддержки и осуществления гарантий совместимости, которые просто добавят кучу лишней работы в обмен ни на что.

Исходная версия liksys, :

шлет патчи для улучшения планирования инструкций/раскрутки циклов специфичных для своего vliw процессора это улучшение компилятора и совсем другое, да?

Патчи открытые? Открытые. Архитектуру нарушают? Нет. Не вижу проблемы. Если МЦСТ пришлет кишки своего компилятора, их точно так же примут.

Ну так им и предлагают позволить вливам иметь свой бакенд и разрешить использовать фронтенды для llvm.

Чтобы что? Чтобы упростить жизнь разработчикам обскурной архитектуры, не существующей нигде, кроме РФ? Не нужно. Эта проблема должна решаться организационно, причем внутри самой МЦСТ, путем вышвыривания туповатых сапогов и полного открытия исходников. Тогда и внешние бекенды прикручивать не придется.

это не свободное ПО

Свободное ПО - это лицензия. Не нравится политика апстрима - форкай, тебе никто не запрещает, доноси до мира, что разрабы LLVM плохие, потому что не хотят решать чужие организацонные проблемы путем добавления софтовых костылей, которые потребуют от них в том числе поддержки и осуществления гарантий совместимости, которые просто добавят кучу лишней работы в обмен ни на что.