История изменений
Исправление coji, (текущая версия) :
Линейный рост однопоточной производительности
эффективность на ватт я снять не могу
Обсуждалось потребление кремнием. Короче, как обычно оказалось что ты набрасываешь 4.2.
Один транзистор ничерта не насчитает
4.2 Для логического инвертора достаточно одного. Но в любом случае нерелевантно, обсуждалось потребление кремнием.
выпустила новые процы
4.2 Те же самые+разгон на 50мгц.
пик развития ам4
Он уже давно прошёл.
Вложения в неё сейчас максмально экономически эффективны
Это устаревшая платформа, пути для апгрейда не имеет.
ам5 - потери денег
С той же платой и памятью можно будет воткнуть в несколько раз более мощный проц, несколько раз.
полной производительности ты один хрен не получишь не поменяв чипсет
4.2 Сейчас не 90е, всё в проце, даже usb. Есть матери вообще без чипсета.
а это +1 поколение цпу
Так к чему такой максимализм? Ты как раз предлагаешь брать старое один хрен.
всю эту маркировку лучше сократить
Предпочитаешь ryzen 5 7640u? Лучше пусть скинут цены на 10$ но продолжают разводить лохов маркировкой, как по мне.
ты приплёл
Нет, ты.
от чего кстати
От нормальных десктопных процев.
Да, ты тут активно двигаешь мысль что всё что слабее твоего проца
Мой проц старое уг. А вот ты тут как раз двигаешь энергоэффективность, а с ней у старого всё очень плохо по определению.
независимо от задач и обстоятельств
Дверь подпирать старым хламом например можно, но обсуждать такое неинтересно.
А если видеокарта не применима к задаче, то с вероятностью 99% это неинтерактивная задача
Ну это 4.2. Видеокарты как раз наоборот экстремальный пример специализации под bandwidth, а не latency.
до актуальных игровых
Рабочих. В играх такие процы будут простаивать, ты сам же писал.
Апскейлинг это всего лишь маркетинговый костыль невидии
Пойди расскажи amd что их fidelityfx cas/fsr2 это костыль нвидии 😂. Или производителю монитора про его встроенный апскейлер. Вот в это мыльцо суровые экономные геймеры и играли.
А головная боль от низкого фпс - чушь собачья
4.2 Не так редко встречается даже.
даже на эпилептиков никак не влияет
По опыту говоришь? 🤔 И почему «даже», с чего ты взял что это связанные вещи?
заблокированы они там за ненадобностью
Ну амд вон их уже пихает.
С реальными веб-страницами картина совершенно другая
У тебя какой-то свой особенный интернет? Когда нагрузка снизится просто зажми pagedown или pageup, если интернет медленный сначала прогрузи чтоб закешировалось:
https://youtube.com/playlist?list=UUPF-oYb2-xN5FbCXy0167Gg
https://registry.khronos.org/vulkan/specs/1.3-extensions/html/vkspec.html
https://github.com/Winetricks/winetricks/blob/master/src/winetricks
И игры, где проц ведёт себя как 2,00-ядерный
Не ведёт, там слив до двух раз ровеснику.
системный софт ворочаясь не трогает этот fpu и векторы
Ну это 4.2. Memcpy() и прочие строковые операции, шифрование давно все на simd, это если сходу вспомнить.
они очень хорош подумали какие сопроцессоры сделать общими и очень удачно угадали
Ну-ну, так что влезли в убытки и судебные иски. Сначала впаривали эти поделия за цены i7, а потом сторговались до i3 😂.
Никто кроме интелокукаретиков к потенциально возможной просадке производительности не придирался
4.2 Их обманутые покупатели засудили и выиграли иск.
fork()/clone() запускаются на половине физического ядра с очевидно половиной производительности
4.2 Как уже говорилось, потоки равноправны, производительность та же для каждого и в сумме для двух больше чем была бы для одного.
планировщик ОС никак не может этого исправить приоритетами
4.2 Дерьмовый планировщик в твоей winNT, чё. Все более свежие ос в курсе про гипертрединг.
4.2
4.2
на 14900KS + 4090 будут идти точно так же
4.2 Там фреймтайм считай ровная линия. Да и на более старом железе, которое просто менее ущербно чем fx.
выдержали проверку временем
Что за проверка? Имеет какое-то отношение к обогревателям?
И это у меня хреновый планировщик?
Ну это же ты там какие-то жалобы и домыслы вбрасывал.
у меня то хватало банального nice
Я никакими дрочевами с nice не занимаюсь и мифических просадок не наблюдаю. Даже на старых процах. Хз чё там на твоём вантузе с fx поломано. Может память кончается, или, не дай бог, пишет много на флэшку.
Гиперпоток у них точно такой же.
Ну это 4.2, в каждой микроархитектуре его дорабатывали или переделывали вовсе.
Это полноценные Е-ядра
Это оксюморон. Если ты не знал, у них корни растут от атома. Я уж не говорю про задушенный tdp и чем их там ещё интел обрезал.
По заявлениям самой интел
Маркетинговые заявления не котируются. Они выпячивают ситуации при использовании simd, а в обычном лапшекоде не всё так радужно.
Чушь какая то
4.2 Базовые вещи, капитализм.
Сначала ты утверждаешь, что у ФХ не было буста
Ссылочку можно?
Ну так более старый и не обходит
4.2
«ровесники» на проверку оказываются не ровесниками.
4.2
А феном2 х4 у нас является Р2 или коре2?
Он недалеко от них уехал, если вообще. Интересно для сравнения.
почти никак не чувствителен к настройкам графики
Практика показывает, что чуствителен.
они полностью ложатся на видеокарту
Ну это 4.2, в таком старье из-за устаревших api всё упирается в одно ядро процессора.
30+ фпс по крайней мере
А мне нужно 60 без просадочек, в таком-то старье уж точно.
Рост частот в 3 раза был одной из задач Р4
Развод лохов, одним словом. Вместо прибавления производительности.
более старый Р4 3Ггц уже из коробки был разогнан
У него IPC ниже, это эквивалент скажем 1.5ггц кор2. Ну и кор2 были за 3ггц.
Не, реализовали в современном виде именно в Р4
4.2 В современном виде реализовали в современных процессорах. Если говорить откуда корни растут, то core основан на пне3 а не п4.
Да, и вобще 4.2. В 70-х, и тем более в 60-х, ни о каком спекулятивном выполнении
4.2
IBM 7030 Stretch (1961) … These techniques include … speculative execution based upon branch prediction
The first machine to use out-of-order execution was the CDC 6600 (1964)
Исправление coji, :
Линейный рост однопоточной производительности
эффективность на ватт я снять не могу
Обсуждалось потребление кремнием. Короче, как обычно оказалось что ты набрасываешь 4.2.
Один транзистор ничерта не насчитает
4.2 Для логического инвертора достаточно одного. Но в любом случае нерелевантно, обсуждалось потребление кремнием.
выпустила новые процы
4.2 Те же самые+разгон на 50мгц.
пик развития ам4
Он уже давно прошёл.
Вложения в неё сейчас максмально экономически эффективны
Это устаревшая платформа, пути для апгрейда не имеет.
ам5 - потери денег
С той же платой и памятью можно будет воткнуть в несколько раз более мощный проц, несколько раз.
полной производительности ты один хрен не получишь не поменяв чипсет
4.2 Сейчас не 90е, всё в проце, даже usb. Есть матери вообще без чипсета.
а это +1 поколение цпу
Так к чему такой максимализм? Ты как раз предлагаешь брать старое один хрен.
всю эту маркировку лучше сократить
Предпочитаешь ryzen 5 7640u? Лучше пусть скинут цены на 10$ но продолжают разводить лохов маркировкой, как по мне.
ты приплёл
Нет, ты.
от чего кстати
От нормальных десктопных процев.
Да, ты тут активно двигаешь мысль что всё что слабее твоего проца
Мой проц старое уг. А вот ты тут как раз двигаешь энергоэффективность, а с ней у старого всё очень плохо по определению.
независимо от задач и обстоятельств
Дверь подпирать старым хламом например можно, но обсуждать такое неинтересно.
А если видеокарта не применима к задаче, то с вероятностью 99% это неинтерактивная задача
Ну это 4.2. Видеокарты как раз наоборот экстремальный пример специализации под bandwidth, а не latency.
до актуальных игровых
Рабочих. В играх такие процы будут простаивать, ты сам же писал.
Апскейлинг это всего лишь маркетинговый костыль невидии
Пойди расскажи amd что их fidelityfx cas/fsr2 это костыль нвидии 😂. Или производителю монитора про его встроенный апскейлер. Вот в это мыльцо суровые экономные геймеры и играли.
А головная боль от низкого фпс - чушь собачья
4.2 Не так редко встречается даже.
даже на эпилептиков никак не влияет
По опыту говоришь? 🤔 И почему «даже», с чего ты взял что это связанные вещи?
заблокированы они там за ненадобностью
Ну амд вон их уже пихает.
С реальными веб-страницами картина совершенно другая
У тебя какой-то свой особенный интернет? Когда нагрузка снизится просто зажми pagedown или pageup, если интернет медленный сначала прогрузи чтоб закешировалось:
https://youtube.com/playlist?list=UUPF-oYb2-xN5FbCXy0167Gg
https://registry.khronos.org/vulkan/specs/1.3-extensions/html/vkspec.html
https://github.com/Winetricks/winetricks/blob/master/src/winetricks
И игры, где проц ведёт себя как 2,00-ядерный
Не ведёт, там слив до двух раз ровеснику.
системный софт ворочаясь не трогает этот fpu и векторы
Ну это 4.2. Memcpy() и прочие строковые операции, шифрование давно все на simd, это если сходу вспомнить.
они очень хорош подумали какие сопроцессоры сделать общими и очень удачно угадали
Ну-ну, так что влезли в убытки и судебные иски. Сначала впаривали эти поделия за цены i7, а потом сторговались до i3 😂.
Никто кроме интелокукаретиков к потенциально возможной просадке производительности не придирался
4.2 Их обманутые покупатели засудили и выиграли иск.
fork()/clone() запускаются на половине физического ядра с очевидно половиной производительности
4.2 Как уже говорилось, потоки равноправны, производительность та же для каждого и в сумме для двух больше чем была бы для одного.
планировщик ОС никак не может этого исправить приоритетами
4.2 Дерьмовый планировщик в твоей winNT, чё. Все более свежие ос в курсе про гипертрединг.
4.2
4.2
на 14900KS + 4090 будут идти точно так же
4.2 Там фреймтайм считай ровная линия. Да и на более старом железе, которое просто менее ущербно чем fx.
выдержали проверку временем
Что за проверка? Имеет какое-то отношение к обогревателям?
И это у меня хреновый планировщик?
Ну это же ты там какие-то жалобы и домыслы вбрасывал.
у меня то хватало банального nice
Я никакими дрочевами с nice не занимаюсь и мифических просадок не наблюдаю. Даже на старых процах. Хз чё там на твоём вантузе с fx поломано. Может память кончается, или, не дай бог, пишет много на флэшку.
Гиперпоток у них точно такой же.
Ну это 4.2, в каждой микроархитектуре его дорабатывали или переделывали вовсе.
Это полноценные Е-ядра
Это оксюморон. Если ты не знал, у них корни растут от атома. Я уж не говорю про задушенный tdp и чем их там ещё интел обрезал.
По заявлениям самой интел
Маркетинговые заявления не котируются. Они выпячивают ситуации при использовании simd, а в обычном лапшекоде не всё так радужно.
Чушь какая то
4.2 Базовые вещи, капитализм.
Сначала ты утверждаешь, что у ФХ не было буста
Ссылочку можно?
Ну так более старый и не обходит
4.2
«ровесники» на проверку оказываются не ровесниками.
4.2
А феном2 х4 у нас является Р2 или коре2?
Он недалеко от них уехал, если вообще. Интересно для сравнения.
почти никак не чувствителен к настройкам графики
Практика показывает, что чуствителен.
они полностью ложатся на видеокарту
Ну это 4.2, в таком старье из-за устаревших api многое ложится на одно ядро процессора.
30+ фпс по крайней мере
А мне нужно 60 без просадочек, в таком-то старье уж точно.
Рост частот в 3 раза был одной из задач Р4
Развод лохов, одним словом. Вместо прибавления производительности.
более старый Р4 3Ггц уже из коробки был разогнан
У него IPC ниже, это эквивалент скажем 1.5ггц кор2. Ну и кор2 были за 3ггц.
Не, реализовали в современном виде именно в Р4
4.2 В современном виде реализовали в современных процессорах. Если говорить откуда корни растут, то core основан на пне3 а не п4.
Да, и вобще 4.2. В 70-х, и тем более в 60-х, ни о каком спекулятивном выполнении
4.2
IBM 7030 Stretch (1961) … These techniques include … speculative execution based upon branch prediction
The first machine to use out-of-order execution was the CDC 6600 (1964)
Исходная версия coji, :
Линейный рост однопоточной производительности
эффективность на ватт я снять не могу
Обсуждалось потребление кремнием. Короче, как обычно оказалось что ты набрасываешь 4.2.
Один транзистор ничерта не насчитает
4.2 Для логического инвертора достаточно одного. Но в любом случае нерелевантно, обсуждалось потребление кремнием.
выпустила новые процы
4.2 Те же самые+разгон на 50мгц.
пик развития ам4
Он уже давно прошёл.
Вложения в неё сейчас максмально экономически эффективны
Это устаревшая платформа, пути для апгрейда не имеет.
ам5 - потери денег
С той же платой и памятью можно будет воткнуть в несколько раз более мощный проц, несколько раз.
полной производительности ты один хрен не получишь не поменяв чипсет
4.2 Сейчас не 90е, всё в проце, даже usb. Есть матери вообще без чипсета.
а это +1 поколение цпу
Так к чему такой максимализм? Ты как раз предлагаешь брать старое один хрен.
всю эту маркировку лучше сократить
Предпочитаешь ryzen 5 7640u? Лучше пусть скинут цены на 10$ но продолжают разводить лохов маркировкой, как по мне.
ты приплёл
Нет, ты.
от чего кстати
От нормальных десктопных процев.
Да, ты тут активно двигаешь мысль что всё что слабее твоего проца
Мой проц старое уг. А вот ты тут как раз двигаешь энергоэффективность, а с ней у старого всё очень плохо по определению.
независимо от задач и обстоятельств
Дверь подпирать старым хламом например можно, но обсуждать такое неинтересно.
А если видеокарта не применима к задаче, то с вероятностью 99% это неинтерактивная задача
Ну это 4.2. Видеокарты как раз наоборот экстремальный пример специализации под bandwidth, а не latency.
до актуальных игровых
Рабочих. В играх такие процы будут простаивать, ты сам же писал.
Апскейлинг это всего лишь маркетинговый костыль невидии
Пойди расскажи amd что их fidelityfx cas/fsr2 это костыль нвидии 😂. Или производителю монитора про его встроенный апскейлер. Вот в это мыльцо суровые экономные геймеры и играли.
А головная боль от низкого фпс - чушь собачья
4.2 Не так редко встречается даже.
даже на эпилептиков никак не влияет
По опыту говоришь? 🤔 И почему «даже», с чего ты взял что это связанные вещи?
заблокированы они там за ненадобностью
Ну амд вон их уже пихает.
С реальными веб-страницами картина совершенно другая
У тебя какой-то свой особенный интернет? Когда нагрузка снизится просто зажми pagedown или pageup, если интернет медленный сначала прогрузи чтоб закешировалось:
https://youtube.com/playlist?list=UUPF-oYb2-xN5FbCXy0167Gg
https://registry.khronos.org/vulkan/specs/1.3-extensions/html/vkspec.html
https://github.com/Winetricks/winetricks/blob/master/src/winetricks
И игры, где проц ведёт себя как 2,00-ядерный
Не ведёт, там слив до двух раз ровеснику.
системный софт ворочаясь не трогает этот fpu и векторы
Ну это 4.2. Memcpy() и прочие строковые операции, шифрование давно все на simd, это если сходу вспомнить.
они очень хорош подумали какие сопроцессоры сделать общими и очень удачно угадали
Ну-ну, так что влезли в убытки и судебные иски. Сначала впаривали эти поделия за цены i7, а потом сторговались до i3 😂.
Никто кроме интелокукаретиков к потенциально возможной просадке производительности не придирался
4.2 Их обманутые покупатели засудили и выиграли иск.
fork()/clone() запускаются на половине физического ядра с очевидно половиной производительности
4.2 Как уже говорилось, потоки равноправны, производительность та же для каждого и в сумме для двух больше чем была бы для одного.
планировщик ОС никак не может этого исправить приоритетами
4.2 Дерьмовый планировщик в твоей winNT, чё. Все более свежие ос в курсе про гипертрединг.
4.2
4.2
на 14900KS + 4090 будут идти точно так же
4.2 Там фреймтайм считай ровная линия. Да и на более старом железе, которое просто менее ущербно чем fx.
выдержали проверку временем
Что за проверка? Имеет какое-то отношение к обогревателям?
И это у меня хреновый планировщик?
Ну это же ты там какие-то жалобы и домыслы вбрасывал.
у меня то хватало банального nice
Я никакими дрочевами с nice не занимаюсь и мифических просадок не наблюдаю. Даже на старых процах. Хз чё там на твоём вантузе с fx поломано. Может память кончается, или, не дай бог, пишет много на флэшку.
Гиперпоток у них точно такой же.
Ну это 4.2, в каждой микроархитектуре его дорабатывали или переделывали вовсе.
Это полноценные Е-ядра
Это оксюморон. Если ты не знал, у них корни растут от атома. Я уж не говорю про задушенный tdp и чем их там ещё интел обрезал.
По заявлениям самой интел
Маркетинговые заявления не котируются. Они выпячивают ситуации при использовании simd, а в обычном лапшекоде не всё так радужно.
Чушь какая то
4.2 Базовые вещи, капитализм.
Сначала ты утверждаешь, что у ФХ не было буста
Ссылочку можно?
Ну так более старый и не обходит
4.2
«ровесники» на проверку оказываются не ровесниками.
4.2
А феном2 х4 у нас является Р2 или коре2?
Он недалеко от них уехал, если вообще. Интересно для сравнения.
почти никак не чувствителен к настройкам графики
Практика показывает, что чуствителен.
они полностью ложатся на видеокарту
Ну это 4.2, в таком старье из-за устаревших api многое ложится на одно ядро процессора.
30+ фпс по крайней мере
А мне нужно 60 без просадочек, в таком-то старье уж точно.
Рост частот в 3 раза был одной из задач Р4
Развод лохов, одним словом. Вместо прибавления производительности.
более старый Р4 3Ггц уже из коробки был разогнан
У него IPC ниже, это эквивалент скажем 1.5ггц кор2. Ну и кор2 были за 3ггц.
Не, реализовали в современном виде именно в Р4
4.2 В современном виде реализовали в современных процессорах. Если говорить откуда корни растут, то core основан на пне3 а не п4.
Да, и вобще 4.2. В 70-х, и тем более в 60-х, ни о каком спекулятивном выполнении
4.2
IBM 7030 Stretch … These techniques include … speculative execution based upon branch prediction
The first machine to use out-of-order execution was the CDC 6600 (1964)