История изменений
Исправление V1KT0P, (текущая версия) :
Нет обоснования для использования RISC-V в указанной области. Сравнения с альтернативами.
RISC-V разрабатывали с учетом предыдущий попыток ISA. Также брали в расчет удобство реализации, учитывая так чтоб его можно было применить в широком диапазоне от примитивных микроконтроллеров до десктопных процессоров.
Нет обоснования быстродействия. Есть заявление о плохой производительности.
Да просто посмотри на сколько отличаются по производительности худшие и лучшие процессоры x86 хотя инструкции и там и там одинаковы. Это не проблема ISA.
Нет обоснования отсутствия ненужной раздутости машинного кода программ. Или обоснования её безвредности.
Вообще не понял о чем ты. Почему в RISC-V команды сделаны так как сделаны написано если интересно почитай.
Простыми словами, это выглядит как попытка адаптировать готовое изделие под задачу. А не решение сделанное на основе исследования задачи.
Да просто всех уже задолбало что тонну написанного кода исходники которого уже нет нельзя запустить нативно на сторонних процессорах из-за лицензий, RISC-V решает эту проблему.
Исходная версия V1KT0P, :
Нет обоснования для использования RISC-V в указанной области. Сравнения с альтернативами.
RISC-V разрабатывали с учетом предыдущий попыток ISA. Также брали в расчет удобство реализации, учитывая так чтоб его можно было применить в широком диапазоне от примитивных микроконтроллеров до десктопных процессоров.
Нет обоснования быстродействия. Есть заявление о плохой производительности.
Да просто посмотри на сколько отличаются по производительности худшие и лучшие процессоры x86 хотя инструкции и там и там одинаковы. Это не проблема ISA.
Нет обоснования отсутствия ненужной раздутости машинного кода программ. Или обоснования её безвредности.
Вообще не понял о чем ты. Почему в RISC-V команды сделаны так как сделаны написано если интересно почитай.