Вышел драйвер xf86-video-ati-6.9.0

>собрать самим что-либо - для них это под запретом практически

ты бредишь на яву

ну и на другие вещи =)

> пользователи слаки ничего сами не собирают (

А причем тут вообще дистрибутив? Я вон и в федоре частенько что-то собираю. Только не ставлю это по make install, либо заворачиваю в пакеты, либо установка в хоумдир. И в любом дистрибутиве пользователи могут собирать. Даже в убунте..

А гента тут несколько не в тему, у них свой способ сборки, все-таки несколько более культурный, чем ручной make install.

> Так в мезе 7.0.3 и нет поддержки этого чипа. В ветке 7.0 поддержка RS480/RS690 появилась с 7.0.4, насчет X1xxx не уверен, что она вообще в 7.0 есть, гарантировано R5xx поддерживается только в мезе 7.1 (не вышла, нужно брать из git). Меза 7.1 rc 1 не катит! Ветка мезы r500-support влилась в master сразу после ответвления rc1. Поэтому качай мезу из git, основной ветки (нужны каталоги mesa/mesa и mesa/drm) и будет тебе счастье.

Вечно у этих линупсоидов что-то не работает, вечно что-то недоделано, вечно что-то дорабатывается, вечно пакетов нет и требуется всего-лишь провести обряд git и таинство компиляции над сырой девелоперской версией, чтобы завести хоть как-то даже неновую железяку. Именно поэтому я и снес линупс.

>то что вы описали - это LFS/_Gentoo_ и тд.

Беги в стену, томми, беги. В дженте пишется ебилд и всё, чтобы засрать систему - надо постараться.

> вечно пакетов нет и требуется всего-лишь провести обряд git и таинство компиляции над сырой девелоперской версией

Надоело уже повторять, но в инновационных десктопных дистрибутивах типа той же федоры все из коробки. Обновился и пользуйся. А то, что в дебиане стейбл нет фич, добавленных в продукт два месяца назад как бы вполне логично - на то он и стейбл. Ведь фактически еще даже финального ядра с новым drm не вышло.

Это просто песец, товарищи...
Собираю xorg-server,mesa,drm,libX11,etc из git, запускаю x11perf -aa10text и смотрю, что EXA где-то в 10 раз быстрее XAA! Численно это 640000 vs ~62000 попугаев. Но фокус-то в другом: на стабильных версиях все тех же xorg-server,mesa,drm и т.д. XAA в 39 раз быстрее EXA: 3130000 vs 82000! А теперь сравните абсолютные результаты победителей в обоих тестах ;) В добавок скажу, что всякие "экзотические" флаги на результат практически не повлияли.

> смотрю, что EXA где-то в 10 раз быстрее XAA! Численно это 640000 vs ~62000 попугаев

Попробуй мерять чем-нибудь менее абстрактным. Например, gtkperf'ом (рисование различных виджетов).

> ;) В добавок скажу, что всякие "экзотические" флаги на результат практически не повлияли.

Выкинь их..

>Попробуй мерять чем-нибудь менее абстрактным. Например, gtkperf'ом (рисование различных виджетов).

Ну да, raw-тест вывода текста не подходит, давайте добавим к нему ещё тормоза отдельных тулкитов ))) x11perf в данном случае достаточно объективен и показывает именно то, что нужно, без влияния ненужных прослоек.

А мне похер, у меня теперь Нвидия.