LINUX.ORG.RU

В Ubuntu 10.04 видеодрайвер по умолчанию для видеочипов производства Nvidia будет Nouveau

 ,


0

0

Из-за больших успехов в реализации 2D в драйвере Nouveau было решено, что в Ubuntu 10.04 он будет использоваться по умолчанию. Также Canonical планирует интегрировать Direct Rendering Manager в Linux-ядро которое будет входить в Ubuntu 10.04.

Основные фичи реализованные в Nouveau:

  • Полная поддержка 2D функций: EXA, Xv, XRendR
  • Базовая поддержка 3D для чипов NV10 и старше (через Gallium3D)
  • Поддержка KMS

К сожалению пока не начата реализация 3D, для чипов серии NV04/05 (видеокарты Riva TNT/TNT2). Также пока не поддерживаются такие фичи Gallium3D, как OpenCL.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Теперь резиновую и надувать не надо?

elnair
()
Ответ на: комментарий от ria_intel

А вообще имхо проблемы с охлаждением в том, что какой-то ядро или какой-то компонент еще не вкурил до конца возможности ACPI

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Но в этом драйвере я был заинтересеван когда на power book захотел взгромоздить linux

Я покупал nvidia специально для linux, работой «глючного бинарного блоба» доволен, все что должно вертеться - вертится. mplayer-vdpau-svn работает не плохо, правда замеров быстродействия не делал, раз есть, то наверное хотя бы часть работает как надо) Плюс по этой новости у нас скоро и быдлофлеш будет работать веселее.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

в новой версии они обещали вроде даже декодирование видео через VDPUA (или как его звать). Так что думаю что придеться назад вернуться.

Я покупал ее на стационарный для хака и для линуха сразу - и там и там он работает лучше ATI

namezys ★★★★
()

Моё ИМХО - не нужно, ибо драйвер по умолчанию в иксах нужен только для того, что бы обустроить кое-как свой DE и поставить проприетарный

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от namezys

Я не пойму, чем вы недовольны? Раньше был встроен nv, а блоб ставить приходилось вручную. Сейчас то же самое, только из коробки этот ноувяу, который ничуть не хуже, а даже еще и лучше, чем nv. По-моему, новость очень даже положительная, при таком энтузиазме авторов действительно можно будет пересесть на нуво, выбросив проприетарное поделие от нвидио.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>Из тех кто попробовал 2/3 его не используют. Это по результатам опроса на ubuntuforums.org

1/3 — тоже очень большая доля

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

> Напомним, что эти чипы можно встретить в продуктах линеек GeForce 8400, 8500 и 8600

А мне в любом случае не грозит. А статью действительно просто пробежал глазами, да (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Внимание вопрос: почему мега-супер-открытые дрова АТИ, для которых открыли спеки и даже наняли разработчиков, достигли почти того же, что и реверс-инжинирнутый драйвер, который до последнего времени пилила пара человек в свободное время?

Какой жирный вброс, сравнил бы для начала.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>Реквестирую подробности! Какие чипы, какая серия и.т.д???

gf7xxx брака было немерянно.

linux4ever
()

«Также Canonical планирует интегрировать Direct Rendering Manager в Linux-ядро»

O_o
Я может не вник в суть, но прочитав конфиг штатного ядра 2.6.31-14 в 9.10 я вновь черным по белому увидел ключи DRM. Да и вообще, у меня видеодрайвер (не Nvidia, не ATi, не Intel) через DRM работает, так я ничего дополнительно не собираю. DRM в системе уже есть. Объясните, пожалуйста, в чем я неправ?

Ghj
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

действительно, в обьяве от нвидии есть практически все, за что те же самые тролли от нвидии периодически гнобят ати - старые карты не поддерживаются, новые - чуть-чуть. /me - на федоре, с ати. не флеймлю про нвидиа, просто пользуюсь. 3д работает.

bazhenovd
()
Ответ на: комментарий от bazhenovd

Проприентарный AMD это отдельный разговор.

Если 3D там еще более менее нормальный, то все что вокруг сплошной ужас.

linux4ever
()

Такие треды стоит читать, хотя бы для того, чтобы полнее ощутить всю прелесть и легкость бытия в венде...

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

> Такие треды стоит читать, хотя бы для того, чтобы полнее ощутить всю прелесть и легкость бытия в венде...

Не забудь только закрыть бразуер перед ежедневной проверкой антивирусом, все равно работать нельзя будет ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1. Антивирусы не требуют закрытия приложений - работают как фильтры в дисковом и сетевом и/о.
2. У меня их нет, как и ежедневной проверки.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

... чтобы полнее ощутить всю прелесть и легкость бытия в венде...

Эх... если бы это хотя бы на половину правдой было бы =(

ostin ★★★★★
()

Не вижу смысла в разработке данного драйвера, поскольку приходится заниматься реверс-инженегрингом. Это не решит проблему проприетарных устройств, а только лишний труд отнимает. Пусть лучше для ATI с доступными спецификациями пишут.

Кстати, как утверждает педивикия, nv обфускованный, а значит тоже проприетарный, как и полноценный драйвер nvidia.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> >С начало GIMP выкинули, да и хр.н с ним, но предлагать использовать в замен fspot - издевательство.

Зачем в базовой установке GIMP? Кому надо, тот сам поставит потом.


А зачем в базовой установке F-Spot? По мне лучше бы оставили GIMP и добавили бы Blender - и места они занимают меньше, и пользы приносят больше.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

обфускованный

«Обфусцированный» может?

ostin ★★★★★
()

Они хотя б с интеловскими дравйерами разобралиь, уроды. После осередного апдейта xorg i810 пропал, и с «intel» нихрена не работает на 945-м. Уроды безрукие!

alukin
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>А зачем в базовой установке F-Spot? По мне лучше бы оставили GIMP и добавили бы Blender - и места они занимают меньше, и пользы приносят больше.

Отвечу по-одесски: а зачем _обычному_ пользователю GIMP и Blender?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

потому что в венде по умолчанию стоит «драйвер по умолчанию», который есть не известно что?

По правде говоря в семерке ставятся человеческие драйвера (например, у меня от nvidia сразу с обновлением поставилось - 3D и все дела, тоже самое с драйвером на вафлю).

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Ты венду только в «оптимизированной сборке от Петровича» видел?
Хинт: с вендой в комплекте идет пачка драйверов почти под все известные устройства на момент выхода венды.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ghj

Да, мне тоже интересно. mesa ещё требует DRM в виде модуля ядра, который есть в нём и без canonical

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Да-да. Не требуют, нет, и вообще win7 is the best OS ever. Ладно, допиши уж, сколько нужно до дневной оплачиваемой нормы, но не больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>Хинт: с вендой в комплекте идет пачка драйверов почти под все известные устройства на момент выхода венды.

man mandriva powerpack.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

ты венду только семёрку видел? до этого ещё был в садике и родители не покупали компьютер? ничего подобного в XP никогда не было, предоставляемые в комплекте дрова смешны по сравнению с производительскими.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>предоставляемые в комплекте дрова смешны по сравнению с производительскими.

А вот это толсто. В вендае как раз драйвера от производителя, только обкусанные.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> ничего подобного в XP никогда не было

А ты, бедненький, пытался взгромоздить ось восьмилетней давности на комп из комплектующих последнего года?

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что касается win7, то там тоже не всё так хорошо, хоть по сравнению с XP лучше. А в XP, которая ещё весьма популярна, с дровами дела обстоят просто кошмарно

Для сравнения в линуксе я только на видеокарту дрова отдельно и ставил, всё остальное работало сразу (даже сканер)

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

Почему-то в венде даже звук «искаропки» не работает

В версии восьмилетней давности или в семерке? Обновление в семерке пробовал включать? Там с «некритическими» апдейтами все дрова приходят, хотя не могу сказать, что тестировал это на большом количестве устройств.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ghj

> >Одного поля ягоды:

>DRI - direct rendering interface;

>DRM - direct rendering manager.


Нет. Direct Rendering Infrastructure.



Верно, спасибо. Но сути не меняет.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Охохо, таких бедненьких до сих пор от половины до 2/3 из всех вендоюзеров. Что ж может быть красноречивее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

ты венду только семёрку видел?

А какой смысл сравнивать современные дистрибутивы с икс пи 2000-какого-то года?

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> >А зачем в базовой установке F-Spot? По мне лучше бы оставили GIMP и добавили бы Blender - и места они занимают меньше, и пользы приносят больше.

Отвечу по-одесски: а зачем _обычному_ пользователю GIMP и Blender?


Не останусь в долгу, а зачем F-Spot да еще и mono? ;)

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.