LINUX.ORG.RU

Canonical просит помощи в тестировании Nouveau

 , , , , ,


0

0

В Ubuntu 10.04 «Lucid Lynx» должен появиться свободный и открытый драйвер для карточек nVidia — Nouveau DRM. Он войдет в состав Linux-ядра 2.6.33 (основного для новой 10.04), финальная версия которого еще ожидается.

Работа над портированием в ядро, по заявлению Брайса Хэррингтона из Canonical, практически завершена. Однако Брайс просит принять участие в финальном тестировании драйвера всех заинтересованных лиц. Подробности о содействии в тестировании можно найти на https://wiki.ubuntu.com/X/Testing/Nou...

Следует напомнить, что Nouveau не будет обеспечивать полноценную работу с 3D из-за чего соответствующие приложения будут заметно тормозить.

>>> Подробности



Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Сижу на генту. Винды в дуалбуте нету. Композитный режим не использую. Слил?
Сижу на gentoo. Винды в дуалбуте нету. Композитный режим использую с недавних пор (для разгрузки CPU).
Сливаем вместе! Вёдрами!

mcdebugger ★★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

> 4. Проверка 3D: LightMark 2008

Йоперный театр, синхронизации с обратной строчной разверткой нет, картинка переломана как минимум в двух местах. XXI век на дворе.


Синхронизацию в тестах отключают для того, что бы понять, какой же FPS может обеспечить система.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Фанатам ATI обещают рабочие дрова, на они поддерживают OpenGL 2.0, а у Nvidia 2.1.

Там на большинстве карт вообще 1.5

http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

И в очень долго было 1.4. Такими темпами opengl 3.0 у них появится, когда выйдет уже 5.0.

anonymous
()

хорошая новость. блобы не нужны! уже даже не помню, когда в последний раз ставил закрытый драйвер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

>Nvidia - не помогает в создании свободных функциональных драйверов. От них только >примитивная поделка с 2D без акселерации.

Можно долго ругать нвидию за это и собсно ругаем. Но зато на их закрытых работает практически всё, что умеет совр. карта. Акселерация видео, композитинг, 3д, всякие там антиальясинги с анизатропками и т.д. Короче вообще всё. И мне кажется этому надо радоваться, а радеоны просто менять, как неработающий хлам. Что я собсно и сделал. Когда дрова будут нормальные - тогда это будет вариант, для выбора. Сейчас - нет.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

redgremlin

Анонимусы настолько суровы, что для смены драйвера меняют дистрибутив.

Ну так. В наш суровый век искоропки и репозиториев скоро у сурового анонимуса будет на одной машине дюжина дистров: в одном compiz запускать, в другом кино смотреть, в третьем программы по новее, в четвёртом текстовый редактор работает...

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

А что вы так реагируете? На мозоль больную наступили?

При этом открытый драйвер нвидии прошел за полгода тот путь, который при всей «помощи» не может пройти ати за два года.

Ничего он еще не прошел. 3д работает еще не у всех и еще не до конца понятно какого качества 3д. 2д на убунте 9.10 с fx5200 тормозит.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А нафиг оно мне? 1600*1200 тянет и ладно.

Херасе, купить Radeon HD4850 чтобы смотреть на пиксельные лестницы...

То, что кажется очень важной фичей для вас, другим может быть нафиг не нужно и внедряться в последнюю очередь.


И то верно, главное чтобы glxgears выдавал побольше, а зоплаченные и неиспользуемые миллионы транзисторов пусть греют атмосферу, всем назло :-D

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

> переломана как минимум в двух местах.

Внезапно, это скриншот и иногда получаются такие артефакты. У ATI вообще LightMark 2008 проходит так, что лучше бы вообще не проходил. Посмотри скиншоты от Root-msk.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там на большинстве карт вообще 1.5

http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

И в очень долго было 1.4. Такими темпами opengl 3.0 у них появится, когда выйдет уже 5.0.

А то что там через слэш написано это уже мы читать не умеем. С 3 ГЛ есть патентные проблемы. Поэтому реализация его будет не полной скорее всего в свободных дровах.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>помогает, учит и направляет, объясняет, делится кодом (для быстроты реализации) и технологиями используемыми ими самими (atombios), выдаёт спеки. это вдобавок к своему проприетарному драйверу помогает создать свободный. это про AMD.

nouveau примерно 1 год назад не умела даже 2д на всех картах. Сейчас оно умеет 2д везде, kms без проблем, кое-какое 3д и даже работающий lightsmark.

Открытые дрова ати были жутко разрекламированы на форумах окололинуксовой направленности уже в 2007 году. И все обещали рабочее 3д «уже скоро-скоро». Производитель поддерживает, novell давал денег, разработчики писали посты в блог про «отрисовку треугольников» с применением кода, который им дал АТИ (не сами же написали). Что сейчас - opengl 1.5 на большинстве карт, kms, помеченный как MOSTLY, ибо на последних ядрах он отваливается (в отличие от nouveau), опять какие-то обещания и даже не работающий lightsmark (пруф http://www.x.org/wiki/RadeonProgram ) - там GARBAGE на mesa 7.7.

На nouveau оно хотя бы запускается, как показал Root-Msk.

И что, помогла помощь от ати, спецификации, деньги и пиар?

anonymous
()

Я за то чтобы драйверами меня обеспечивал производитель моей карточки. Могли бы все кому не лень делать хорошие видео-драйвера — делали бы. А пока не научились и не надо подсовывать свои поделия.

Не спорю, критерии «хорошего драйвера» у многих свои, но для большинства, думаю, это поддержка всех возможностей карточки. Пока драйвер этого обеспечить не может это как минимум значит что я впустую потратился на железо.

nikotyn
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>А что вы так реагируете? На мозоль больную наступили?

Это я пытаюсь выйти на новый уровень дискусии ;)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>А то что там через слэш написано это уже мы читать не умеем.

А через слеш там написаны максимальные возможности карты. Для карт < r600 opengl 2.0 опять будет «скоро-скоро»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Nvidia была особенно солидной во время epic fail с 8 серией, когда на пайке появлялись микротрещины и видюха жутко артефачила.

Nvidia не делает карты, на делает только чипы. Что, впрочем, не отменяет фейла с перегревающимися чипами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

Debian не говно, просто молодой человек забыл (не знает) как подключить non-free репозиторий и не догадывается что после обновления ядра таки надо пересобрать модуль ядра, или не обновлять ядро :)

vizor
()

Очередной видеокарточный холивор... Я не понимаю, нравятся «лучшие проприетарные драйвера» - бери nVidia, нравятся «отличные открытые драйвера которые вот-вот допилят» - бери AMD. Всё просто, чего сраться-то? Каждому своё.

Ёпрст, столько комментов «интернет-военов», хоть один бы взял и помог с тестированием. Новость-то прочитайте, придурки! Только и можете, что правду искать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Пользователи нвидии жрут кактус, в то время как на видеокартах от AMD свободные дрова уже умеют более менее приличное 3D-ускорение.

У пользователей nvidia 3D давно уже просто работает, а у AMD всё ещё «более-менее»

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sokol

> Заменял его больше часа :(. Потому что его хрен выпилишь из системы, и он запущен даже в init 3, драйвер nvidia его заменить не может, т.к.. хз.. как так.. Короче пока в ядре в каждой долбанной дырке не пропишешь его в блеклист, дрова официальные хрен поставятся. Короче с nv я был более счастлив, т.к. они отлично заменялись проприетарными без лишнего анального секса.

[code]$ cat /etc/modprobe.d/blacklist-nouveau.conf # RPM Fusion blacklist for nouveau driver - you need to run as root: # dracut -f /boot/initramfs-$(uname -r).img $(uname -r) # if nouveau is loaded despite this file. blacklist nouveau[/code]

И больше ничего не надо. Федора 12 х64, нвидиевский блоб.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А если я поклонник non-x86 архитектуры?

Это лечится.

Народ вон с опенсорсными дровами ATI на Sparc64 пускал (в ioquake3 играл). Ваши блобы там хорошо работают?

Когда на этой «не-x86» архитектуре будут Игры, а не убогое опенсорцное говнецо, тогда и поговорим. Покажи мне Assassin's Creed, Mass Effect, Dragon Age, Warcraft, Heroes of Might and Magic на это спарке? Нет? Тогда о чем разговор?

P.S. Radeon 9800Pro, Radeon 1950XT, Radeon HD4550, Radeon HD4850 - работают и каши не просят. fgrlx года 3 не пользуюсь. Fedora 12.

Fedora 12

Остальное можно не читать. Запущенный гнойный конъюнктивит с метастазами в мозг.

Я не игроман и мне пофиг

Тогда всем пофиг на тебя.

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от tommy

>картами ATI в которых всё давно работает

ЛОР снова атакуют пришельцы из светлого будущего, где все давно забыли о винде и сидят на седьмых кедогномах?

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от frame

> Херасе, купить Radeon HD4850 чтобы смотреть на пиксельные лестницы...

Если монитор 1600*1200, и картинка отрендерена _нормальным_ движком на 1600*1200, то никакие сглаживания ей нафиг не нужны. Качества 16000*12000 мы уже никак не получим, ибо все равно отображать на 1600*1200 придется :)

...И еще раз повторю - мне неинтересно с лупой «лесенки» высматривать, особенно на постоянно меняющемся изображении.

P.S. Пассажа про glxgears не понял - imho увод дискуссии в сторону.

P.P.S. Пузомерки не интересуют (а glxgears даже пузомеркой считать нельзя).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>Assassin's Creed

Уг для детей с половиной мозга.

Mass Effect, Dragon Age

То же самое

Warcraft

Если не про WOW, то да, варкрафт это круто.

Heroes of Might and Magic

Это правда достойная игра.

убогое опенсорцное говнецо

Уж получше многих современных распиаренных поделий игропрома.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Всё равно никогда открытые дрова АТИ не будут использовать возможности карт в полной мере.

Повтори еще пару раз, вдруг поверишь ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> нравятся «отличные открытые драйвера которые вот-вот допилят» - бери AMD

Нуво ведь уже не намного хуже этих самых открытых дров. И его тоже вот вот допилят. Так что имеет ли смысл брать AMD вообще? Покажет время.

Deleted
()

OpenCL

Давно хочу спросить у атишных фанбоев: OpenCL в линаксе вам по-прежнему не светит? А я тут на днях видел бенчмарки «сжатие во FLAC, ускоренное графическим процессором». Выигрыш в постах владелца какой-то там GTX был дичайший. Ах, да, естественно, это было на картах NVidia. ATIшникам, как я понимаю, это еще лет 5-6 не светит.

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Поэтому реализация его будет не полной скорее всего в свободных дровах.

Ну и нахрена мне такая свобода на хлебе и воде? Я лучше в проприетарной клетке фазанами и рябчиками откушаюсь.

Честное слово, все эти вопли о «свободе и открытости» мне напоминают «оранжевый бунт» на Украине. Тогда тоже много вопили, орали, радовались демократии и светлому будущему. Правда недолго :D

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

Если мне потребуется OpenGL 3 я поставлю проприетарный блоб от АТИ. А сейчас меня на свободных все устраивает в крайзисы с асасинс кридами не играю, 2д не тормозит (в отличии от говнонвидии), tearing'а не наблдюдаю.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vizor

>Debian не говно, просто молодой человек забыл (не знает) как подключить non-free репозиторий

Дивиксы-то хоть в дебьяне проигрываются «искаропки», или такая же нонфришная муть? Очень дружелюбно, ничего не скажешь.

после обновления ядра таки надо пересобрать модуль ядра

Ручками чтоли?

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>ЛОР снова атакуют пришельцы из светлого будущего, где все давно забыли о винде и сидят на седьмых кедогномах?

нет. просто всё что надо - работает. а фаны nvidia всё так же кушают проприетарный кактус и наслаждаются теарингом при проигрывании видео.

vdpau это конечно чудесно, но теаринг никуда не девается и при проигрывании некоторых Remux-ов мне всё равно приходится переключаться на -vo xv ввиду несинхронизации видео и звука (а иногда его пропадания. ну тут mplayer виноват. хотя при -vo xv всё становится нормлаьно). и не всякое видео dvpau тянет. на высоком битрейте лагает.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Если мне потребуется OpenGL 3 я поставлю проприетарный блоб от АТИ.

А когда даже самые последние опенсурсные туксрейсеры будут требовать openGL 3.0 свободные дрова зачем будут нужны? Ведь всё равно они не научатся 3.0 в ближайшие года.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если монитор 1600*1200, и картинка отрендерена _нормальным_ движком на 1600*1200, то никакие сглаживания ей нафиг не нужны.

Самовнушение — великая вещь. Продолжай в том же духе, далеко пойдешь :D

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> нравятся «отличные открытые драйвера которые вот-вот допилят» - бери AMD.

предела совершенству нет и допиливать что-то можно вечно. в radeon/radeonhd всё что надо - работает. ускорение, акселерация, -vo xv чистое без теаринга и каких либо артефактов.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>Остальное можно не читать. Запущенный гнойный конъюнктивит с метастазами в мозг.

Зелененький еще... Ну кто же так троллит то. Это же даже не уровень детского сада... Тоньше надо, тоньше...

Тогда всем пофиг на тебя.

Был бы ты королевской фамилии, тогда было бы еще понятно, что отзываешься о себе во множественном числе. Но на самодержца ты, увы, не тянешь (ни тебе воспитания, ни знаний). ... Срочно беги к дяденьке в белом халатике - он вколет тебе галоперидольчику. Шизофрению, насколько я помню, лечить пока не научились, но хотя бы окружающим вреда не причинишь...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Уг для детей с половиной мозга.

Если не игра не идет на твоем «радион девятьтыщшиссот», это не делает ее автоматически УГ.

Уж получше многих современных распиаренных поделий игропрома.

Из более-менее достойных опенсорсовых игр мне приходит на ум только Battle for Wesnoth. Остальное все какое-то на уровне приставок денди времен моей школьной молодости. И даже Wesnoth страдает он наличия хороших спрайтов. Посмотри, скажем, на Fallout или HoMM II, где на 256 цветах превосходную графику делали, а тут в Truecolor ничего не могут.

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>Если не игра не идет на твоем «радион девятьтыщшиссот», это не делает ее автоматически УГ.

Если игра - тупой экшен, то она УГ.

Вот europe universalis 3 под ляпих не хватает, но она под вайном идёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

Да не... ну шо вы.... это у него руги из ж...ы просто =)

rshadow
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

> Из более-менее достойных опенсорсовых игр мне приходит на ум только Battle for Wesnoth.

Скрины посмотрел — рассмеялся.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KblCb

> Ну так. В наш суровый век искоропки и репозиториев скоро у сурового анонимуса будет на одной машине дюжина дистров: в одном compiz запускать, в другом кино смотреть, в третьем программы по новее, в четвёртом текстовый редактор работает...

Ну а для чего же еще виртуализацию придумали =)

rshadow
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Я как-то мерялся fps'ами в линаксовом ut2004 с атишниками, так они с пеной у рта доказывали, как все клево, раз, уткнувшись мордой в темный угол на минимальных настройках, можно получить на атишном говнеце ах 60 fps против ~250 fps на максималке у Nvidia. С тех пор атишные вопли я не могу воспринимать всерьез.

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

Разного поколения видюхи сравнивал ты, о юный падаван.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Федора - это прежде всего вечная бэта и вечная альфа, крайняя степень Bleeding Edge.

Когда как. KDE 4.3.5. Firefox 3.5.6. WiFi в Fedora 12 сломался. Арч что ли попробовать...

AlexKiriukha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Из более-менее достойных опенсорсовых игр мне приходит на ум только Battle for Wesnoth.

Скрины посмотрел — рассмеялся.

попробуй например http://savage2.com/en/download.php

в репах: Hedgewars Warzone ... ну так себе nexuiz

и еще много разных, а вопрос именно в опенсорс?

rshadow
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.