LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от annonnymous

> Хорошо. Я так понял, что windows это почти Линукс. Все что есть в Линукс дистрибутивах есть и под Винду. ;) ядро только другое, но ядра и у юникс отличаются...;)

Ой ли всё? А терминальность? А простота? А юниксвэй наконец?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (15.08.2004 19:22:22)

А то тебя послушать так Линукс реально лучше, но только кругом соляры стоят, аиксы, майнфреймы куда Юниксподобный Линукс правда не пускают...давай говорить о реальности! О том куда Линукс пускают!

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой ли всё? А терминальность? А простота? А юниксвэй наконец?

Ты меня не корми юниксвэем. Давай говорить о Линуксе. ;)) А то клон у него он. :))

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

Нет чувак, ты ведёшь разговор, только о виндах, посколько только их ты и знаешь(и то идимо плохо), а мне пофиг сколько винда отвоевала у линукса, главное, что всё юникс сообщество остаётся на юникс-ориентированных системах, а конторы васей пупкиных меня мало колышат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

> У Линукс простота? А что есть юниксвэй?

Это вытекает из принципов юникс, рулесы выше кидали, также стоит посетить сайты иеее, пасц и опенгрупы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

> Ты меня не корми юниксвэем. Давай говорить о Линуксе. А то клон у него он.

Какой толк с тобой о нём говорить, ты ж его не знаешь и не понимаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет чувак, ты ведёшь разговор, только о виндах, посколько только их ты и знаешь(и то идимо плохо), а мне пофиг сколько винда отвоевала у линукса, главное, что всё юникс сообщество остаётся на юникс-ориентированных системах, а конторы васей пупкиных меня мало колышат.

:)) Да ты чувак и о линуксе ничего кокретно не говоришь, кроме как АИКС у друга стоит. И это не винда отвоевывает у Линукса, а Линукс у винды, даже не у вмнды, а у Юниксов. ;))

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой толк с тобой о нём говорить, ты ж его не знаешь и не понимаешь?

:) Ты поговори со мной, не бросай меня...мне скучно дома сейчас. ;)

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это вытекает из принципов юникс, рулесы выше кидали, также стоит посетить сайты иеее, пасц и опенгрупы.

Ну посетил я сайт IEEE почитал про IEEE802.3 802.11 802.10 и что дальше? Где принципы Юникса в нем что то не вижу...это принципы другие...а опенгрупа что там? Ты мне на пальцах объясни я не въезжаю в твой базар.

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

У меня стоит дома, и в конторах у некоторых из моих подопечных пользователей.

Также он стоит в некоторых институтах и научно-исследовательских лабораториях и организациях, в военных организациях, про провайдеров ты и сам знаешь, там уже давненько и фря и линукс живут. Известны случаи и корпоративных пользователей, где линукс стоит, как операционка для аппликейшн серверов и серверов баз данных, а также веб-сервера, поскольку x86 железо дешевле, чем полноценная юникс-платформа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

> Ну посетил я сайт IEEE почитал про IEEE802.3 802.11 802.10 и что дальше?

УУУ, срамота IEEE std1003.1-2003 читать надо, втыкатель.

> Ты мне на пальцах объясни я не въезжаю в твой базар.

Похоже я здесь просто время теряю с тобой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

УУУ, срамота IEEE std1003.1-2003 читать надо, втыкатель.

Так ты носом тыкни во что там верить надо. А то послал я и читаю что нужно читать...

Похоже я здесь просто время теряю с тобой.

Похоже я тоже. ;)

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

УУУ, срамота IEEE std1003.1-2003 читать надо, втыкатель.

Ты что ли все ведешь к посиксу? :)) Уууу, срамота, в винде же он есть...;)

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

> IEEE это вообще ни каким боком не входит в ось... POSIX и в винде есть...что?

Да ну, ну тогда виндовс точно юникс :)))))

Не смешите мои тапочки, цигвин и сфу ни что иное, как костыли, по качеству они примерно равны вине для икс86 юниксов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ну, ну тогда виндовс точно юникс :)))))

Так о чем и разговор...;))) Точно такой же как и Линукс с Юникс. ;) тока баша нет, но это же и не нужно...хотя можно запустить. ;)

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (15.08.2004 19:51:49)

;)) Running Nonnative Applications in Windows 2000 Professional

There is little performance gain from disabling the POSIX subsystem because it uses no memory or resources until a POSIX-based application is run. However, you might need to disable the subsystem to attain compliance with government security standards. You can use the following procedure:

To disable the POSIX subsystem

1. Start a Registry Editor and find the Optional registry entry in HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\SubSystems. 2. Delete the value �Posix�. 3. Restart the computer to make the change effective.

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

Похоже ты сам чайник, в виндах поддержка POSIXа древняя, чтоб нормально разрулить нужно ставить sfu или cygwin и ещё кучу библиотек, для поддержки всего чего нет в виндах, и это всё сырое, это даже я знаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Похоже ты сам чайник, в виндах поддержка POSIXа древняя, чтоб нормально разрулить нужно ставить sfu или cygwin и ещё кучу библиотек, для поддержки всего чего нет в виндах, и это всё сырое, это даже я знаю.

Ну поставь...;) Тебе же это нужно. ;) Кстати, вот к примеру сервер куплен 5-10 лет назад в нем Посикс новый? ;)

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

Ага, новее чем в виндах, и виндах он ещё обрезан, а мне знаете ли ставить на винды посикс не нужно, у меня виндов нет, к счастью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, новее чем в виндах, и виндах он ещё обрезан, а мне знаете ли ставить на винды посикс не нужно, у меня виндов нет, к счастью.

:) Везет тебе, а мне теперь и думать как жить то...как я с этой проблемой то столько лет жил...не знаю. ;)))

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, да не проблема это, сидели вы на виндах и сидите, никто вас в юниксовый мир не тянет.

О. Слава Богу. А то я уже патчи тянуть начал. :)

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, да не проблема это, сидели вы на виндах и сидите, никто вас в юниксовый мир не тянет.

Только к чему ты тогда мне все это говорил, тыкал меня в стандарты если это не проблема? А клиентские тачки подавляюще Мастдай. И это основание хрен класть на всякий там посикс...?

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К тому, что шёл ты с юниксового форума в виндовозный.

А это юниксовый форум? :)) А что тут настоящих Юниксоидов выгоняют-Бздюшников? ;)

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

Ладно, занимайся своим виндовсом, а я буду заниматься юникс и посикс системами.

Пойду прилягу, а то уморил ты меня.

Кстати, надеюсь после втыкания в посикс ты понял зачем нужны сырцы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пойду прилягу, а то уморил ты меня.

А ты меня просто утомил...пойду тоже прилягу. ;)

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

Dyk, syrcy tebe ne soljarki nuzhny byli, a ih sluzhby katalogov, i voobsche-to ty sam im hotel portirovat' toli na linux, toli na posix-layer window.

He-he, vo pamjat' u naroda

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да пофигу что. Ты мне сырцы дай каталога хотя бы... ;) Просто сырцы. Я никуда не хочу их портировать. Я просто хочу показать что не все бесплатно. Что есть ось и не бесплатные и не открытые. Дайте мне аикс сырцы...нету у вас их? Тогда не требуйте и сырцы винды. Сами все сперва откройте.

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

> Да пофигу что. Ты мне сырцы дай каталога хотя бы... ;) Просто сырцы.

U tebja pervogo poprosili, posmotri kak ty otvetil.

> Я никуда не хочу их портировать.

Pamjat' devichja podvodit, ili ty vypendrivalsja radi krasnogo slovca?

> Я просто хочу показать что не все бесплатно. Что есть ось и не бесплатные и не открытые.

Aga, u nas ih tozhe hvataet, zachem sprashivaetsa vinda, esli ljuboj mozhet kupit' sebe sani ili p series?

> Дайте мне аикс сырцы...нету у вас их?

Est', no SCO budet protiv, esli my tebe dadim prosto tak, vsjo taki ih IP, he-he.

> Тогда не требуйте и сырцы винды.

He-he, da komu oni nuzhny, vprochem dovol'no bolshaja chast' uzhe dostupna pod licenzijej shared-source dlja professionalov, to est' ne dlja tebja!

> Сами все сперва откройте.

My otkryli dlja tebja mir, ceni eto.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

U tebja pervogo poprosili, posmotri kak ty otvetil.

А в чем смысл вопроса был?

Pamjat' devichja podvodit, ili ty vypendrivalsja radi krasnogo slovca?

Красное? Показать вам чайникам что не в линуксовых сырцах счастье. Счамье в сырцах сан, новелл, айбиэм оракл...ну и винды. ;) Линукс не интересен. Ничего нет нового.

Aga, u nas ih tozhe hvataet, zachem sprashivaetsa vinda, esli ljuboj mozhet kupit' sebe sani ili p series?

Купи...;)

Est', no SCO budet protiv, esli my tebe dadim prosto tak, vsjo taki ih IP, he-he.

Да не надо про СКО, ты дай..я тебе сырцы винды скину, а то Билл против будет. Только даш на даш.

He-he, da komu oni nuzhny, vprochem dovol'no bolshaja chast' uzhe dostupna pod licenzijej shared-source dlja professionalov, to est' ne dlja tebja!

Ну я думаю нужней они чем Линукса. ;)

My otkryli dlja tebja mir, ceni eto.

Мир изврата? ;))

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати читай выше что винда свои сырцы предоставяет. ;) и от туда была утечка.

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня стоит дома, и в конторах у некоторых из моих подопечных пользователей.

У тебя дома сервера стоят? :))

Также он стоит в некоторых институтах и научно-исследовательских лабораториях и организациях, в военных организациях, про провайдеров ты и сам знаешь, там уже давненько и фря и линукс живут.

Ключевое слово в некоторых...;)) У провайдеров и фря нафиг не нужна и лярих. Там стоит какой нить пень второй и смотрит за каналами. ;) Или мы о хостинговых кампаниях говорим? :)) Мальчик, вы разницу знаете? ;)

а также веб-сервера, поскольку x86 железо дешевле, чем полноценная юникс-платформа.

:)) Даа...вэб сервера Васи Пур\пкина раельно дешевле как вэб сервер. :) 8086 машина стоит. ;))

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

200 метров это фуфло, а не сырцы, настоящие сырцы M$ предоставляет специальной программой виндоу-профессионалам под лицензией шаред-соурс, у тебя их нет, потому-что ты обычный лапотник. А сырцы виндоус никому не нужны ;) и неинтересны, куча спиженных идей с остальных операционнок и ничего своего.

Насчёт купи серваки, уже купил, а ты что завидуешь, ну не стоит право, ты всегда можешь купить ещё один виндоус ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

Дома у людей стоят домашние компьютеры к твоему сведению.

И для тебя я дедушка. И мы говорим о проценте виндов против процента фрюниксов, если ты со своей девичей опять забыл.

Кроме веб-серверов на x86 ставят сервера приложений и сервера баз данных, а васи пупкины ставят винды у себя дома, они к корпоративным пользователям не относятся, если ты ещё не понял(а), девица.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

Повторяю для тормозов, и девиц с короткой памятью, на серверах доминируют юникс-ориентированные операционные системы, а винда может удавиться от зависти, и ты вместе с ней ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.