Не буду переубеждать. Я не знаю, может и правда лучше. Но если утверждается, что однозначно самые лучшие, то ссылочку хотя бы можно привести на тесты, сразу ясно будет.

Insider info

одна очень крупная CAD-овская фирма тестирует CUDA и OpenCL с прицелом на тотальное внедрение

У AMD до сих пор нет ответа на GTX590.

Мне пофиг на чье-то мнение, меня волнует лишь мое. Кому интересно - сам нагуглит.

http://www.ixbt.com/video3/i0911-video.shtml

>у него есть проблемы с переключением на консоль

Что, до сих пор зависает? Уже лет 5 как выкинул последнюю ати а глюки все те же.

Перепутал. 580го конечно же. По производительность к нему близок 6990, но он двупроцессорный со всеми вытекающими последствиями.

Да, твой 240 самый длинный.

Это же слабая видеокарточка.

>ОК, давайте послабее: дома у меня 9600.

Ok. 5000FX. Может ещё GeForce MX впомним?

Eddy_Em> Но при этом до сих пор видеокарты от nVidia - самые лучшие.

Слишком толсто.

То есть CUDA не прибита гвоздями к GPU, а OpenCL прибит?

>Перепутал. 580го конечно же.

Что хотите доказать, фанатики?

есть компилятор cuda для cpu

То, что у nvidia сейчас самые быстрые карты.

Reset> У AMD до сих пор нет ответа на GTX590.

Слыш, вумник, может наоборот? Нвидия сейчас в заднице. После выхода Evergreen она с трудом рожает новые карточки.

Запросто. Сколько сейчас 5000FX стоит? Рублей 50?

А вообще, прошу выбирать из нормальных видеокарт, которые умеют вычисления на GPU.

То-то я как ни гляну в свежие публикации, народ все на nVidia'вских карточках при помощи CUDA расчеты делает.

А про openCL и ATI ни разу статей не встречал.

Reset> есть компилятор cuda для cpu

Ага. А есть ещё и программный рендеринг OpenGL. Только вот дело в другом. CUDA - это исключительно для GPU. OpenCL создавался именно как единый интерфейс доступа к вычислительным ресурсам. Причём неважно, как они технически реализованы.

Нашел статейку: сравнение CUDA и openCL.

Eddy_Em> То-то я как ни гляну в свежие публикации, народ все на nVidia'вских карточках при помощи CUDA расчеты делает.

Ага. Гляжу - а многие учёные в РФ в ворде публикации делают. MS Office круче, чем TeX, ага.

Ложь.

ога, только opencl на cpu это тоже самое что и программный рендеринг opengl. оно как бы есть, но им никто не пользуется из-за тормозов

Это было два года назад, сейчас ситуация поменялась.

Тогда давай однопроцессорную карту от ATI, которая быстрее GTX580.

Reset> ога, только opencl на cpu это тоже самое что и программный рендеринг opengl.

Только вот этот самый OpenCL имеет задатки для того, чтобы едино использовать хоть кластерные CPU. GPU до сих пор не может это заменить.

Reset> оно как бы есть, но им никто не пользуется из-за тормозов

Каких тормозов, чудо ты наше? Оттого, что на CPU выполняется? Это для того, чтобы программа внезапно не перестала компилироваться работать из-за отсутствия соответствующего железа.

многие учёные в РФ в ворде публикации делают

Гуманитарии - они такие =)

>То, что у nvidia сейчас самые быстрые карты.

Зато двухчиповые решения ATI превосходят nvidia. Но вы всё равно будете только за nvidia.

Вот когда ATI начнет делать качественные блобы и будут реальные тесты, показывающие, что, скажем, FFT-свертку ATI делает ощутимо быстрее, чем nVidia за такую же цену, тогда и поговорим.

Твои требования однопроцессорности - идиотизм, так как ты просил карточку. Выше всё перечислили.

Делал расчёты на Brook+ и ваша куда мне нафик не сдалась, шутка. ^) Понятно что Cuda заняла большой кусок рынка, но это не значит что всё остальное дерьмо.

Eddy_Em> Гуманитарии - они такие =)

Не знал, что физика - это гуманитарная дисциплина.

В физике гуманитариев очень даже много. Маются, бедные, страдают, но продолжают нести пургу.

>Вот когда ATI начнет делать качественные блобы

Для офтопика приемлемо, для линукс пока сплошные разочарования.

для линукс пока сплошные разочарования

Вот и до свидания. И нечего в меня своими «4.2» тыкать.

>Вот и до свидания. И нечего в меня своими «4.2» тыкать.

Может у меня руки кривые, люди пишут что работает. ^)

Только вот этот самый OpenCL имеет задатки для того, чтобы едино использовать хоть кластерные CPU. GPU до сих пор не может это заменить.

Ога, opencl только имеет задатки, а cuda уже _реально_ используется на кластерах. И, более того, я могу отладиться в сраной студии, прогнав руками _каждый_ gpu-поток, а потом пускать задачу на кластере. У ATI на это нет не было и не будет ответа.

Это для того, чтобы программа внезапно не перестала компилироваться работать из-за отсутствия соответствующего железа.

Внезапно nvidia sdk ставится и без наличия карты от nvidia.

Судя по форумам, для того, чтобы оно хотя бы частично заработало, нужно правильное стечение фазы луны, положения бубна и напряжения в электросети :)

Если одно ядро в 580 работают как два ядра в 6990, то очевидно, что два ядра в 590 работают быстрее двух ядер в 6990.

Производительность одного ядра как раз и показывает мощь чипсета.

Это да, кто бы что не говорил, блоб ati оставляет желать лучшего. Это причина, по которой моя следующая карта вряд ли будет ati/amd.

Моя точно будет от nVidia =)

Да всё понятно, cuda рулит. В своей области это технология номер один. Но снова применение GPGPU не ограничивается только картами nvidia и всякими медицинскими областями. Мы же за конкуренцию и открытость. ^)

А я всё-таки не уверен. Возможно мой случай специфичен. Да и пооткрытее AMD чем nvidia, это для меня важно.

А мне главное, чтобы все было удобно и отлично работало. А свободное оно или нет - мне наплевать! Я и пиратским софтом не побрезгую пользоваться, если он будет хорошим.

применение GPGPU не ограничивается только картами nvidia

Пока что достойных конкурентов нет.

Мы же за конкуренцию и открытость

Наплевать! Лишь бы работало!

> то очевидно, что два ядра в 590 работают быстрее двух ядер в 6990.

А как же: «В лице NVIDIA GeForce GTX 590 2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5, PCI-E мы получили еще один очень мощный двухпроцессорный 3D-ускоритель игрового класса, конкурента ранее вышедшему Radeon HD 6990. Смены лидера, увы, не произошло: в более чем половине тестов GTX 590 проиграл сопернику.» ? (http://www.ixbt.com/video3/gf110-5-part3.shtml)

Объективным надо быть. И не троллить по пустякам.

Мы - на ЛОРе. При чем здесь вендотесты на вендоиграх?

вообщето нвидиевские карточки обычно вытягивают на лучшейраспайке памяти. и тем что у нвидия есть специалисты которые готовые приехать к вам и помочь оптимизировать ваше ПО для карточек нвидия.

если софт будет хорошим его можно и купить!

Какое отношение производительность в вендоиграх имеет к расчетам на GPU?