LINUX.ORG.RU

Начато промышленное производство Raspberry Pi

 ,


0

1

Проект Raspberry Pi, двадцатипятидолларового компьютера на основе процессора с архитектурой ARM (BCM2835) и GNU/Linux в качестве ОС, уже собрал огромное число предварительных заказов, и, после недель ожидания, наконец начаты работы над производством. Первоначально сборку платы планировалось производить в Англии, однако от этой идеи было решено отказаться по экономическим соображениям.

Планируется, что первый готовый модуль сойдёт с конвейера в конце января. Первая партия будет включать в себя только модели `B' (256 МБ ОЗУ), производство модели `A' (с 128 МБ ОЗУ) начнётся позже. Рассылка плат начнётся после окончания производства всей партии размером 10 000 экземпляров.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от farafonoff

У моего роутера длинк дир 320 из 32х метров памяти занято 20

Это ничего не объясняет. Кроме твоего роутера.

deb
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Не знаю, входит ли в эти 35$ подходящий блок питания.

Не входит. Как и SD карта. Будут продаваться отдельно.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

от усб оно питаться не сможет, там 3,2W у модели B (а усб дает только 2,5W). Не знаю, входит ли в эти 35$ подходящий блок питания.

Не входит, я уверен. Спасибки, всем кто ответил. В 4х сообщениях вся нужная мне информация. Былоб очень интересно поковырять ARM.
Ждем отзывов.

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

чтобы это запустить придется вложить еще 10-20$ в запчасти

Не совсем так. По идее все что нужно, и так валяется без дела в среднестатистическом домохозяйстве... А так да, баксов 10 на БП, хорошую карту и HDMI кабель потратить придется.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

про регистрацию в налоговой монитора я промолчу от греха подальше.

Не заметил слово «терминал»? Речь ведь шла о торговых терминалах(ККМ), которые регистрируются как единый блок, со всем, что в него входит.

на учете в налоговую ставится только фискальник (фискальный регистратор)

Ну точно, не заметил.

алсо, сертификат на по вам для какой цели? ты там персданные на кассе собираешься хранить/обрабатывать?

А зачем нужен терминал без возможности оплаты карточками? Или для этого уже можно использовать софт без сертификата?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Конкретно у меня нет никакого желания смотреть на телефоне (или устройстве близких размеров) HD-видео и шпилить в кризис.

Ну, если учесть, что размеры дисплеев типичных андроидофонов уже вплотную приближаются к 5"... А Perl, Python и SSH для андроида есть.

По идее вайфай, джойстики, кабель монитора и косяки корпуса уже пофикшены...

С помощью пользователей, оформивших предзаказ и получивших насквозь сырые железяки. А стоят они вовсе не сотню баксов.

Опять же, были бы альтернативы ей...

Ты правильно вспомнил Sharp'ы(Zaurus, NetWalker). Стоит немного дороже, зато получаешь полноценный и качественный смартбук.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Не заметил слово «терминал»?

Покажите пожалуйста слово «терминал» в сообщении, на которое Вы начали отвечать:

кассы в магазинах - им нафиг не нужна мощность. им нужно: клава, сканер кодов, иногда мышь,чтение с весов, печать чека и монитор.

German_B
()
Ответ на: комментарий от pinachet

ЛОЛ. Давайте еще в качестве теста пускать дум, еретик и вольфенштейн.

последнее - 9 кортекс, из тех что в реальном массовом производстве.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Припаять колодку для МК и несколько элементов - это не работа на 20$. Особенно, если навесным монтажом.

Lighting ★★★★★
()

Тут кто-то спрашивал про питание. Можно подключать не только по microUSB, но и напрямую к плате на +5 и GND разъема расширения P1

German_B
()

Real-time clock:[1] None лол
Сколько оно выйдет по цене, если у меня есть только монитор?

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от German_B

кассы

Впрочем, если автор подразумевал(что вряд ли) POS-системы(которые с внешним ФР), то это тем более лишено смысла, ведь ПК там далеко не самая дорогая единица, чтобы удешевлять систему наколенными одноплатниками.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Припаять колодку для МК и несколько элементов - это не работа на 20$

Колодка с припаянным МК - это еще и не плеер.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Колодка с припаянным МК

Ты вообще о чём, а? Ну, ладно, ещё прошивку залить, которых гора. Собственно, всё, плеер готов.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну, ты ещё наушники добавь, ага. Что-то слабо верится, что не найдётся лишней карточки/HDD, софт - вообще не проблема, таких самоделок, как я уже говорил, полным полно.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

успех ZX Spectrum

Мне кажется, с их образовательным уклоном они ближе к Arduino. Я до сих пор не могу поверить в успех Arduino: казалось бы, совершенно глупая и бесполезная вещь, тем не менее ставшая за считанный годы самой популярной DIY платформой.

prozium ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от farafonoff

Операционная система штука тонкая. На десктопе проц и так спит 99% времени, если использовать вм, то виртуальный проц будет «спать» в других вм.

К чему здесь все эти абстрактные рассуждения?

Сначала у тебя было:

И иметь совсем смешную производительность. на 4х ядерном интеле можно запустить 100 виртуалок и собрать их в кластер.

(25 ВМ на ядро).

Потом ты немного передумал и

В сервак на 8-ядерном ксеончике можно вбить 32 гига рамы. стоить такой сервак будет 5000$. В него с легкостью можно набить 150 виртуалок такой производительности.

(~19 ВМ на ядро).

Не нужно пробовать, чтобы понять.

Здесь сразу стало ясно, кто такое пишет.
Так вот - пробовать НУЖНО, чтобы иметь реальное представление.

2 месяца назад на работу поступил двухпроцессорный сервер на AMD Opteron 6136 (всего 16 ядер), 32GB RAM. Перед вводом в экспуатацию я сделал ему простой нагрузочный тест с KVM на базе ScientificLinux 6.1: запуск 64 ВМ windows xp по 512 MB в каждой, (4 ВМ на ядро). После того, как все ВМ полностью загрузились, можно было пробовать выполнять простенькие действия в любой ВМ, при этом одна wxp в один момент времени работала как на Cel300/192MB RAM.

Т.ч. реальная работа во всех таких ВМ одновременно невозможна. Почитай хотя бы что-нибудь по этой теме, прежде чем делать выхлоп.
http://content.dell.com/ru/ru/enterprise/d/large-business/virtualization-tricks
http://www.ixbt.com/cm/virtualization-vmware-perf.shtml

Т.ч. правильно тебе написал

Satan_Klaus (11.01.2012 11:39:29)
ну попробуй. результат - в студию.

ximeric
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

А при чём тут линукс, если ты про быдлоdd-wrt ведёшь речь? На моём Edimax вот то-ли 8Mb RAM, то-ли 16. И ничего - линукс прекрасно работает.

Quasar ★★★★★
()

как удачно -как раз хочу автомобильный компьютер собрать ! ЛОР держи меня в курсях этой штуковины!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ну, если учесть, что размеры дисплеев типичных андроидофонов уже вплотную приближаются к 5"

Да, я знаю, мне как раз интересны такие вещи как HTC Flyer и Samsung Galaxy Note, но у них немножко другие юзкейсы всё-таки

А Perl, Python и SSH для андроида есть

Согласен по поводу ssh, Connectbot - отличный клиент. А вот SL4A, который, видимо, имеется в виду под Perl и Python - это скорее игрушка. Сам факт - приятен, конечно, и доступ к устройствам трубки и к набору виджетов - это очень хорошо, но в последний раз, когда я его пробовал, он print «Hello, World!» на перле через раз выполнял, я молчу уже про какой-нибудь File::Slurp или DBI. Т.е. особо не поиграешься.

С помощью пользователей, оформивших предзаказ и получивших насквозь сырые железяки. А стоят они вовсе не сотню баксов.

А некоторые ещё и железяк не получили, производители плат на самом деле очень сильно подвели проект, и в первую очередь тем, что не заявили, что не могут выполнить заказ в требуемом объёме например. Исключительно грустная история. Но сама цена, в конце концов, предполагает, что девайс не расчитан на вдов и сирот, проект в принципе начинался как добровольный и наполовину обречённый на провал.

В итоге получилось скорее хорошо, чем плохо. Пандорки-таки делаются, определённый круг заинтересованных пользователей есть, дизайнер плат есть (Уэстон), производством и общением с покупателями занимается опытный человек, у которого на сегодня всё под контролем (Мрозек), есть люди, которые работают над драйверами и ядром, есть какие-то наработки по кросскомпиляции, понятно, у кого и почём можно заказывать детали, производство плат и корпуса, есть довольно успешный опыт запуска побочных проектов (IControlpad), опыт запуска «любительских» хардверных компаний в Германии и Великобритании, и всё это не в руках у гугля или эппла, а у обычных гиков. Я считаю, это очень важно и рад, что тоже хотя бы немножечко (пока что только немного техподдержки и сборка разных случайных пакетов) в этом участвую.

Это гораздо важнее HD видео на телефоне прямо сейчас.

Как-то так.

Zaurus не валялся с Пандорой даже рядом, к сожалению, а по поводу Netwalker есть определённые сомнения. Там батарея гвоздями приколочена к устройству, и не совсем понятно, что, кроме убунты, там заведётся и как этого добиваться.

В общем я скорее согласен, что «любители» раскачиваются долго, косячат и производят всё достаточно дорого и сыро, но меня радует, что софт стараются держать открытым, используют готовые наработки (а не изобретают заранее мертворожденную мигу какую-нибудь) и, главное, расчитывают на долгое использование устройства и выжимание из него всего, чего только можно. Особенно приятно это видеть на фоне хардварно-софтварного бардака в виде Андроида и ежегодно обновляемых блестящих зондов от Apple.

И я не зря упомянул Пандору и Beagleboard в теме про Pi. Опыт биглбордовского сообщества используется сообществом пандоровским, а, в частности, подключение пандоры к телевизору и ряд портированных эмуляторов и игрушек может пойти на пользу уже Pi.

Вот такой сумбурный объяснений.

Надеюсь, цена устройств по крайней мере может защитить меня от давно надоевших обвинений в нищебродстве, хехе. :)

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

. Браузер не запустить, офис не запустить.

Запускал браузер (консольный) и gnome офис на П1 200 64 мб ОЗУ. Больше половины ОЗУ не занимало, в свопе было 1-2 мб.

ymuv ★★★★
()

предзаказ нельзя сделать, да? (

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Ты вспомни, если сможешь, конечно *на чем* был собран первый «беовульф»

На чем?

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Запускал генту, после старта было занято 6 мб (смотрел в htop).
Ядро дебиановское, система собрана по минимуму. После старта Х-ов ЕМНИП 20. (ЛХДЕ, если ничего не запускать, только эмулятор терминала и htop в нем.)

ymuv ★★★★
()

Новости сегодня - одна другой лучше :)

kostett ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Интересно, насколько совместим будет софт под Pi, Beaglebard и Pandora. Может нарисоваться интересное сообщество (собственно оно уже).

Если они все в состоянии выполнять arm-сборку какого-нибудь мэйнстримного дистра (/me про все не в курсе), то чего спрашивать.

anonymous
()

Интересно, а FreeBSD на нем можно будет запустить?? cat iZEN

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Cortex A9. Следующее - Eagle A15 64-битный. Но это будет ARMv8.

Cortex A15, которых вроде как еще нет — это еще v7, 64битность в v8. Не?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Понимаешь ли, практически все хорошие программисты научились своему ремеслу тогда, когда не то что Q3 компьютеры не понянули бы, но даже и DOOM первый.

А сейчас игрушка за $25 тянет Q3, предназначена для обучения программированию, но народишко носы воротит. Потому вы, молодежь, хорошими программистами никогда уже и не станете. Единственная ваша надежда - всякие маломощные open source SoC-и на самых хреновых FPGA. Но и это развлечение для единиц. Немногие умные научатся, остальным суждено остаться ламерьем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Так предполагается, что все остальное у среднестатистического школьника и так есть - hdmi провод от телевизора к dvd-плееру, сам телевизор, miniusb-зарядка от телефона. Остается только клавиатура, а это копейки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

питаться может от miniUSB или 4 АА батареек

Спасибо разработчикам за такое гениальное решение. За месяц активного использования батарейки сожрут бабла в разы больше чем стоит устройство, в топку. Могли сделать и батарейки и аккумулятор аналогичной формы, нет им обязательно надо вынуждать пользователей приматывать скотчем акк от шурбовёрта.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ximeric

Ты все ответил. На этой поделке нельзя запустить winxp, и по мощности она не дотягивает до Cel300/192MB. VMWare в продакшн рекомендуют ставить 2-4 ВМ на ядро, в тестовых целях наверняка можно и больше набить. У меня сейчас просто нет под рукой мощного сервера не в продакшне, а на десктопе память закончится вперед.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Фаерфокс+либрофис - единственно юзабельно под линуксом.

Для такого компа (64 ОЗУ) это слишком много. А консольный браузер потому, что мидори не хотела собираться, а разбираться было лень.

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Распространенный миф. Программы раньше были натуральным говном, Это скрывала убогость компьютеров. Не проблема написать убогую программу работающую на убогом компьютере, настоящая проблема сделать мощную программу выжимающую ресурсы мощного компа на пользу юзеру.

farafonoff ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.